Van Rysselberghe insiste que matrimonio homosexual vulneraría los derechos de los niños

100%de acuerdo

 

Mmmhhh....yo creo que los hijos de ella podrian ser discriminados despues que se supo el negociado de ella y su padre con los aridos, los remates fraudulentos de fundos que hacia en compañia de su marido y las asignaciones fraudulentas de casas, etc. Aun no se como pudo ser electa senadora, Concepcion centro se caracteriza por el momiaje. (disculpen, estoy sin tildes)

 

creo que vamos a debatir eternamente, podrian hacer una encuesta respecto al tema ver que tal

 

Yo respeto a todos , pero me da asco y miedo a la vez el pensar que dos hombres puedan criar a un niño ¿ donde esta la madre ahi ? Hay que tener en cuenta ademas que los niños son muy crueles y discriminadores .

Y eso que yo he sido liberal en el aspecto sexual pero creo que esta muy mal que estas personas quieran adoptar hijos y en eso apoyo a la señora .

 

Si los niños son crueles y discriminadores es por imitación, cosa que ven de los padres, no porque les nazca serlo. Como no entienden eso.

 

No creo, a mi nunca me enseñaron a ser discriminadora ni nada de eso, y sin embargo veo mal que estas personas quieran adoptar . Es de sentido comun que un niño o niña tiene que ser criado por una madre y un padre .

y ojo que no soy ni religiosa ni prejuiciosa .

 

No creo que tenga mas posibilidades de ser homosexual, quizas bisexual o promiscuo, o tal vez traumado o con muchos problemas psicologicos .


es cierto que hay mucho heterosexual que ha crecido con trastornos, pero digo yo para que joder mas este mundo de lo ya jodido que esta .


repito, es de sentido comun que un niño tiene que tener una madre y un padre . No faltaran los que digan que hay muchas familias con tios o abuelos, pero muy distinto es que un niño tengo como padres a dos homosexuales , esto ultimo ya entra en lo que tiene que ver con la moral .

 

Aunque duela yo también estoy en desacuerdo con que las parejas homosexuales adopten por que acá el problema es el niño o niña, que puede resultar herido de alguna forma....

 

Lo gracioso es que algunos hablan de "inmoralidad homosexual", "promiscuidad", y se creen hombres hechos y derechos con potos, tetas y coito en sus firmas. Como si eso no fuese también una falta de respeto, a la mujer, en ese caso. Eso, más el léxico con el que comunican... bastante confrontacional, por no decir otra cosa.

Por eso, sus discursos tienen cero credibilidad.

 

Pues hay dos cosas que diré:

1) Creo que no puedo dar un veredicto con algo sobre lo cual ni siquiera existe acuerdo. Hay estudios para el otro lado también.

2) Aun cuando fuera verdad todo lo que se dice, tampoco habría una justificación para prohibirle, ya que perjudicarías a gente que no tiene dicho problema. Si aceptamos eso, solo podemos aceptar que es una tendencia, pero eso no implica que se aplica un regla prohibitiva para todo el grupo de personas, simplemente porque la mayoría de ese grupo se comporta así. Para eso debes crear mecanismos para asegurar que la gente que señala en el estudio no adopte, pero no todos los homosexuales. Si tú haces eso, sería discriminación más que total, porque le niegas la posibilidad de tener hijos a una pareja, sin fundamento más que otras personas bajo su misma condición no se han comportado adecuadamente.

 

búscale la 5ta pata al gato para desacreditar una opinión.