Polemico Estudio Colombiano Asegura que los colombianos son 70% europeos y chilenos son Indigenas

No entiendo de verdad cual es el problema... en que momento se sintieron ofendidos? acaso los colombianos dicen "ser mejores"???? sólo están revelando un dato empírico, estadístico, científico... la manera en que se presenta la noticia quizás los hace reaccionar con odio, pero sin leerlo estoy seguro de que la redacción del paper no es así (independiente del juicio a la metodología que pueda hacérsele).

Son uds. los que le están atribuyendo un valor a ser o no ser indígena, que es bueno o malo... pero nadie habla sobre el beneficio farmacéutico que estoy estudios podrían generar (sale mencionado). Pero bueno, dudo de que alguno de los que comentó tenga el criterio para comprender el valor de estos estudios, es más, dudo de que alguno haya leído alguna vez un artículo científico (y no me refiero a noticias).

 

SI a las finales todo Latinoamerica es Moreno!!!! claro por pais habra su 2% blanco ,,, es cosa de ir desde la Serena a Arica todos negros los culiaos mescla peruano ecuatoriano

 

excelente

 

estudio qñap awueonao xd

 

La raja ser indio, aun q debo decir q a simplevista el estudio vale raja

 

Ja. Ya... ponganse a discutir quién es más europeo que el otro.

Y cómo dice!:

 

Llegaron los Latinazis...

 

en todo caso los colombianos que se ven por aca distan bastante del supuesto estudio porque se ven puros negros qlos que parecen que los dejaron mucho rato al sol, ademas no esta demas decir que fue hecho en una de las pocas zonas de coccalombia que recbio inmigreacion europea, es como que nosotro comparemos magallanes con bogota y digamos que alla son puros negros qlos,

 

Toda la razon, pero eso sucedio desde hace decadas atras. Los hijitos de papi antes inseminaban a las "chulas". Según ellos bajaban a rotear y tipico despues salia la niña en cuestion con el domingo 7 y esta bautizaba a su prole con el nombre de moda (Todavía no estaban los brayan ni byron). Asi salia un hijo con ojos verdes o azules o el pelo medio rubio, pero quisqudo . Ahora muchas de estas flaites usan lentes de contacto. Pero de que hay mas blancos en Chile es cosa de mirar a tu alrededor. Un estudio para la sorna.

 

Faltan mas datos del estudio, por ejemplo si van al sur a zonas donde llegaron muchos alemanes, el estudio dira que los chilenos vienen de alemania, si sacan las muestras de arica, amerindios, si las sacan de las condes (minas 1.70 y hombres 1.85 de estatura) de otra parte de europa.

Todo es cuestion de donde se saque la muestra, CALLAMPA VALEN ESTOS ESTUDIOS.

AHORA, DE DONDE SACARON LOS GENES DE SU GENTE? DE LAS POBLACIONES MAS ALTAS? PORQUE NO CREO QUE ALLAN ECHO ESAS PRUEBAS EN LOS NEGROS QUE PARECEN MANDRILES.

No digo que sea mierda ser indigena, solo digo que esta mal echo el estudio.

 

La historia evolutiva del ser humano no tiene 2000 años. Es una falacia. Dejarías afuera de la historia evolutiva a los babilonios, egipcios, griegos y un sin fin de grandes civilizaciones más antiguas. Sin mencionar que para que sea historia evolutiva deberías considerar a nuestros antepasados homínidos menos evolucionados que se remontan a millones de años atrás. De lo contrario no habría historia evolutiva.

¿Habrán entrevistado a un mono?

 

ese estudio es poco serio. vi estudios del national geo , y sale que los chilenos no tienen el mismo dna que los demas paises, son 70% mas polinesicos de los que se cree. lo mismo los mapuches .
ahora la gran pregunta es fueron los antiguos polinesicos ciudadanos de chile o los chilenos somo desendiente de polinesicos.
https://genographic.nationalgeographic.com/
http://shop.nationalgeographic.com/ngs/browse/productDetail.jsp?productId=2001246&gsk&code=MR20936