y nos quedamos sin población a mediano y corto plazo. aquí el punto no es tener hijos es el cómo educar a la población y posibilitar la asenso social.
¿Bajo qué fundamento el Estado puede negarle la reproducción a una persona? Y peor, ¿bajo qué fundamento puede intervenir en el cuerpo de una persona sin su debido consentimiento? ¿Cómo le dices a X familia que no puede tener un hijo por mucho que se esfuercen (porque seamos sincero, el tener más recursos no es un tema meramente de esfuerzo), solo porque para la sociedad son considerados como carentes de recursos? Es fácil sacar consecuencias prácticas para la sociedad, y decir, sí debiera ser así... el punto que al momento de la aplicación te encuentras con un gran problema. Súmale la importancia que es tener un hijo para la idiosincracia chilena, y cómo esto afecta directamente al plan de vida de una persona. Pensemos en otras consecuencias prácticas: cada vez que el Estado da educación gratuita, salud gratuita para niños, o cualquier otros recursos que impliquen como receptor último los niños, implicaría que la financiación de ello partiría de toda la sociedad (porque el pobre también paga impuesto, aunque sea indirectamente) y terminaría solo en los niños de quienes tienen recurso. También creo que existe un problema ético al negarle a una persona poder constituir una familia, sobre todo con la significación que tiene ésta. Se apoderaría una frustración total en cada ser humano pobre, que además de tener que soportar su pobreza, tendría que soportar que le nieguen la posibilidad de ejercer un plan de vida tradicional. PS: Intenté tomar el tema de cómo sería posible esto aplicado a la sociedad.
yo te encuentro la razon compadre, si no teni los recursos como mantener a un hijo no podi tener un hijo minimo un poco de respeto por las necesidades de los niños
tengo otra hermana que esta en la universidad tambien... nunca nos faltó. creo que la cosa mas va con la planificacion de los hijos, saber cuando tenerlos, si los tienes seguidos obviamente costará mas que si los tienes con años de diferencia. 8 años con mi hermana sirvieron para que cada uno estuviera en su etapa para que los gastos que conllevan la educacion y la crianza se dieran de manera mas expedita.
Y vo te crey dios ' no eri digna de criticar lo que otra persona aga con su vida o lo que dejen de aser ' si usted nacio en cuna de oro ' wea de usted yo aun veo a gente en poblaciones trabajando en la feria pa darle a sus hijos y tener una vida digna ' pero a usted la alimentaron sus papitos mientras muchos tenian que salir a la calle a sobrevivir ' y llevar pan a la casa ' que sus papas le dejen de meter el pico en la boca y salga a la calle a ver la realidad ' que en internet solo aparece lo que tu quieres ver AWEONA !!
Viendolo desde el punto mas real y no mas practico, la poblacion caeria muchisimo en su cantidad, ya nadie haria los trabajos de fuerza como la contruccion, limpiar calles y weas (no me vengan con que se pagarian mejor por que si el niño fue criado en una buena familia no va a ir a barrer calles, si no que a estudiar para tener una carrera ), en conclusion ,seria una mierda de sociedad, ademas , y para ser mas practico, el hombre tiene pene, la mujer vagina, ¿para algo sirve eso no? ¿bajo que fundamentos alguien puede prohibir el derecho y el deber basico de todo ser humano como es procrear y preservar la especie? luego de pensarlo un rato sinceramente esto me parecio bastante aweonao con pensamientos medios hitlerianos, bastante petulante, no se que te crees pensando que por que tu naciste con una buena situacion economica la gente con una situacion economica mas baja que la tuya no tiene derecho a tener una familia
Descartando el tema ético. Yo por mucho tiempo también pensé como tu. Pero luego vi que estaba equivocado. Bombón por ahí menciono algo importante. De que le quitas la posibilidad a muchos hijos del rigor que se vuelven seres humanos ejemplares cuando crecen. En todos los ámbitos y rubros. No habría nacido un Pelé o un Maradona. Steve Jobs no se habría salido de la universidad si no fuera porque vio el sacrificio económico de sus padres adoptivos. Chaplin, Cantinflas. Muchos actores famosos de Hollywood no tenían nada antes de ser famosos. La lista pobres que se hicieron millonarios y conocidos es larga, imagínense la de los pobres que lograron el éxito y que no salen en los medios. Googleen un poco. Hay un dicho tan antiguo pero tan cierto que dice que "lo que no te mata te hace más fuerte". Yo creo que es así. La necesidad a veces saca lo mejor de ti. Pero yo creo que debe ir acompañada con educación. Y no solo académica sino que familiar también, de vida. Que te den el ejemplo del trabajo duro, de ser persistente, de ser resiliente, cueroduro. Si te dieron las herramientas para enfrentarte a la vida con éxito y el destino te da la posibilidad de ponerlas a prueba, pueden ocurrir cosas interesantes. Y qué pasa si hubiera un contratema que dijera: "La gente rica no debería tener hij@s". Con el fundamento de que esos cabros malcriados que nacieron con todo van a ser los futuros empresarios explotadores de los que todo el mundo se queja, que van a ser los hijitos de papá que van a atropellar a gente mientras conducen ebrios y van a llamar a sus papis para que los saquen impunes, que se van a matar andando en sus motos acuáticas o por abusar del alcohol con éxtasis. Asumo que la mayoría de los que está aquí no tiene grandes necesidades. Estamos rechonchos de comodidades. Computador, Internet, un buen LCD, videojuegos.¿Cuantos de nosotros realmente llegaremos a ser un agente de cambio? ¿Alguien que deje un legado para la sociedad? A ponerse a trabajar. A todo esto, yo soy hijo de familia numerosa. Padre carabinero (perraje) y vieja dueña de casa. Tengo el ejemplo de mi viejo que no tenía ninguna huevada material y que ganaba 80 lucas mensuales cuando era yo era chico. Él se crió con menos aún, en las casas callampas de santiago. Ahora no me falta nada. Los cinco hijos nos educamos. Si él lo logró. No espero menos de mí, pero reconozco que la comodidad no me ayuda a sacar lo mejor de mi. PD: Acostumbrarse a un sueldo mensual, también es comodidad.
Puede que tengas razón, pero por otro lado hay gente que tiene los medios para mantener un hijo, lo hacen y les salen hijos como tú...
