En 2012 la Sociedad Geográfica Nacional, una de las mayores organizaciones sobre ciencia y educación del mundo, con sede en Washington D.C., EE.UU., convocó una conferencia con la participación de unos 40 especialistas de todo el mundo para debatir los aspectos científicos y éticos de las posibilidades de 'resurrección' de las especies extintas. Dos años después, las perspectivas de la iniciativa todavía no están claras. Sin embargo, el diario 'The New York Times' ofrece una serie de criterios para seleccionar las especies sujetas a futura 'desextinción', basándose en la opinión de los ingenieros genéticos y biólogos que entrevistó. Para tener la posibilidad de resucitar, el animal extinto debe tener una importante función ecológica (o ser muy querido por la humanidad), ofrecer tejido que pueda suministrar muestras de ADN de buena calidad o de células germinales y contar con la posibilidad de reintroducirse en la naturaleza salvaje, es decir, tener a su alcance sus hábitats naturales preservados. A continuación, les invitamos a conocer a algunos de los candidatos: Fuente: TheNewYorkTimes
Selección natural que las mate el hombre para recoger sus plucas o su piel? no pues viejo, está equivocado ahí (al menos en las especies que fueron extinguidas de esa manera).
muy interesante tema solo me asalta una duda , sobre la resucitacion de cierta especies carnívoras , sera peligroso ??
Deberian de hacer lo mismo con todos los animales y con las plantas tambien guardar en forma de semillas, guardar su informacion genetica para posteriores clonaciones para repoblar una fauna en peligro o para estudiar una especie extinta. en el caso de lo algunos piensan como clonar a mamuts y devolverlos a la tundra no creo que sea posible simplemente porque el planeta y por ende su medio hambiente ya a tenido varios milenios cambiando y ya no seria lo mismo, su antiguo habitat no existiria su alimento ya no esta o las condiciones para que prosperen ya no existen entonces ya no hay razon para revivirlos por asi decirlo pero si tener su info genetica para estudios, pero con las especies desaparecidas mas a corto plazo o las que estan en peligro en este momento hay creo que la cosa cambia y habria que usar otros criterios. siempre he pensado que una buena idea es algo asi como asegurar el futuro de la vida guardando en algun lugar algun tipo de respaldo en caso de. algun desastre de proporciones planetarias que afecte y extinga gran porcentaje de la vida en la tierra o la colonizacion de algun otro planeta como marte y darle flora y fauna para terraformalo usando clones de animales terrestres y plantas para asegurar asi nuestra propia supervivencia a futuro.
Gran parte de estos animalitos desaparecieron por acción del hombre, creo que es un precio razonable cargar con esa culpa y dejar todo así, no merecemos traer más animales al mundo para puro sufrir, mientras sigamos siendo egoístas, inconcientes y depredadores, seguirán muriendo más especies, mejor que den todo su esfuerzo en salvar a los que todavía están...
