Por que la raza negra no es tan intelectualmente brillante

No me parece excusa el señalar que si no hay tantos negros destacados en las diversas ramas del conocimiento, es porque hace muy poco tiempo tienen acceso a la educación formal, como históricamente lo han sido las potencias europeas.

De la misma forma se puede señalar a los sudamericanos, que poco destacan salvo excepciones, en las ciencias por ejemplo, o a nivel técnico profesional. Y eso es causado por lo mismo; desde hace poco tiempo que en estos países tenemos un mejor acceso a salud, alimentación y educación decente.

Sin embargo, en ramas artísticas tales como la música, los negros se han destacado desde siempre (ya que no necesariamente requiere de instrucción, y dependen de capacidades innatas más práctica). Samba, Blues, Jazz, Cumbia, Rock, Funky, Hip Hop (bronx), géneros más o menos antiguos de música, tienen orígenes negros.

En fin, no vale la pena comentar más. La única excusa es contestar que lo que señalo es una excusa.

 

En fin...

 

el usuario se refiere a Ramanujan, gran matemático de la india. Informate antes de tratar de ridiculizar. Saludos

 

Cual es el desarrollo chino. Poder comprar iphones, autos y tecnología barata? Vivir con los mayores grados de contaminación en el mundo?

Los chinos fueorn una cultura "exitosa" debido al desarrollo bélico y a básicamente, a la gran masa de población.

Cuando se tiene 1/5 de la población mundial concentrada en un país, es mayormente probable que existan de sujetos que destaquen a la media, sobre todo con la cultura de sumisión y disciplina a la que están acostumbrados

 

Mi posición es, con ciertos detalles, parecida a la tuya. Sin embargo, sí parece claro que los negros, como promedio, son menos inteligentes que los europeos o los asiáticos "pobres".

El ejemplo que siempre se usa respecto de esta menor inteligencia es la revolución de haití, donde la población negra mató a todos los blancos que dominaban como colonia, y estando en el poder sólo los negros emancipados, jamás pudieron llevar al país a un mínimo de desarrollo aceptable; desde que eso pasó, sólo ha sido una eterna y abyecta pobreza, sin mejora alguna.
Hay varios científicos que han dicho lo mismo respecto de países africanos en los que sólo hay africanos: hay que ayudarlos, porque ellos solos no son capaces de armar sociedades que tiendan al mayor desarrollo y producción de bienes y servicios que satisfagan la demanda alimentaria.

Lo anterior no es racismo; es constatar una realidad, y ver que la interacción con otras razas potenció a los negros y los elevó a una mejor posición que estando solos como raza. Esto obviamente se aplica a la actualidad, porque en una sociedad cazadora recolectora, pequeña por defecto, este factor no es relevante.

 

En egipto construían chozas. Interesante.

Aún no se comprueba que los Epipcios era negros, en todo caso en su mayoría eran berbers.

Los recursos a mano tanto en ambientes selvaticos como desérticos que son predominantes en Africa, no facilitan el desarrollo de las culturas... solo un poquito de razocinio para entender eso. De igual forma como los bárbaros y anglosajones vivían en chozas, a pesar de ser poblaciones de las más antiguas europeas, igualmente fueron sodomizados por las grandes culturas europeas.

Pero mira en lo que se convirtieron los Europeos Barbaros luego de que el Imperio Romano llegara, influenciaron y civilizaron sus costumbres, y se convirtieron en las grandes naciones que fueron, en cambio los Negros no, Africa tiene una cantidad de recursos naturales enorme, Rhodesia(Zimbague) es posiblemente una de las tierras más fértiles de Africa, y claro el Hombre blanco se fué y ahora hay riesgo de hambruna
http://www.nytimes.com/2014/01/04/world/africa/zimbabwe-food-assistance-needed-to-stave-off-hunger-crisis-officials-say.html?ref=africa&_r=1

En America los Mayas, Incas y Aztecas, se desarrollaron entre Bichos venenosos y montañas, no hay excusa en ese sentido.

AK-47. Legado de las potencias europeas (rusia), quienes han mantenido a Africa siempre a medio morir de hambre, con restricciones económicas y otras.

Solo por 600-700años(ver punto 2), ¿qué pasó en los otros 9300? Nada, incluso se vendian entre ellos mismos a los Blancos(mejor dicho, a los Judios).

Entendí las estupideces de arriba, pero esta no.
Si, yo hablo estupideses, Chile es creación completamente Europea, al igual que todos los demas paises Americanos.
-Singapur
-Hong Kong
-Macau
-Las 13colonias
-Sudafrica pre-colonización no había nada
-Practicamente todo el sudeste asiatico.
-Australia
-Obvio hay puntos negros que pero es historia.

Volvemos al tema inevitable de la segregación cultural, social y económica. Los negros viven en guetos... el bronx fue/es un gueto de negros.
Actualmente existe bien poco que digamos, los negros tendrían trabajo si quisieran trabajar, en Londres son inmigrantes llegaron hace relativamente poco y como es Europa de "abierta", como en Suecia, dudo que a la gente les dejen ser Discriminadores, y claro si los segregan será por que son una minoria y más encima responsable de la mitad de los crímenes, en el actual mundo capitalista la cultura, raza y sociedad poco importa, trabajas el magnate asqueroso, el gana y tu ganas.

Egipto, fue una civilización avanzada según entiendo, a tal nivel que fueron de las primeras culturas en desarrollar la escritura, el legado "intelectual" mas grande de la historia de la humanidad.
Seguistes que los egipcios eran Negros, como la mayoría de los Africanos del norte eran berbers, si en algún momento hubo negro, obvio que hubo, pero igualmente hubieron blancos, Ramses II, era Pelirojo y lo representaban con ojos Azules.



Mira esa foto, la segunda fila, Rubios, "but, but muh aegipcias were block!!"

Es necesario explicar nuevamente el no legado cultural en el que han dejado a cada una de las sociedades negras.. siempre en dictaduras hay menos crimenes violentos por parte de la sociedad civil, por un mecanismo de control mediante la violencia.
Y también estadísticamente está comprobado que en poblaciones de mayor miseria, los crímenes son mayores en cantidad y en brutalidad. Me imagino que eso lo has podido leer, si es que tienes acceso a literatura especializada con respecto a los comportamientos delictivos de sectores sociales con mayores indices de vulnerabilidad.
Pero claro se olvidaba, que el 95% de los crimenes en el Apartheid era cometido por Negro a Negro o Blanco, No, con la de la cesantia doy a conocer la nula capacidad de Organización que tiene la raza negra, Detroit era el centro industrial de EE.UU, llegaron negros podrían haber trabajado como se debe y demostrar que eran capaces de hacer algo, pero no, cagaron todo, y hasta ahora han pasado como 50años en donde hay varias generaciones y siguen siendo una mierda,En Sudafrica han pasado 20años y empeoró toda la situación me atrevo a decir, para que decir Haiti ya son 250años y la Española se convirtió en el infierno en la tierra, Zimbabwe lo mismo, a claro, y si fuera así, por el legado Cultural, ¿por que China, Vietnam, Indonesia, Malasia, Filipinas han podido "desarrollarse"? obvio luego de la enorme influencia Occidental que tubieron, ¿y Africa no?, LA RAZA. La raza negra es inherentemente más violenta que otras:

http://www.bjs.gov/content/pub/press/pjim06pr.cfm
http://townhall.com/columnists/john...beralism-destroyed-detroit-n1651524/page/full

No, si todo lo tiene la culpa del hombre Blanco.

En fin...

 

yo creo que es por la cultura, es como que nos comparemos con los chinos o los japoneses, ellos desde muy pequeños estudian como si estuvieran en la universidad, en cambio los "negros" no, ademas existe un estigma tras ellos de pobreza y marginalidad

 

me ahorraste escrirlo

 

Que pasaría si hiciera un tema que diga: ¿Por qué la raza blanca no es tan brillantemente deportista como la raza negra?

Hay muchos lideres mundiales de raza negra.

Piedad Córdoba. Trabajadora y luchadora por los derechos humanos y minorías étnicas.
Rosa Parks. Pionera de los derechos civiles para los negros.
Kofi Annan. Secretario de las Naciones Unidas, primer negro en ocupar ese puesto. Ganador del Nobel de la paz (2001)
Bob Marley, ídolo de masas, que prácticamente vivía en chozas.
Y aparte de los ya mencionados lideres de raza negra.
El tema subestima las capacidades, desconoce habilidades, y trata a la raza negra en un escalón menos. Cómo quieres que esté plagado de intelectualismo negro si han sido segregados, aniquilados, y discriminados social y culturalmente a lo largo de la historia. La gran taza de inmigrantes negros desde sus respectivos países donde corre la hambruna y la falta de oportunidades, acaso no refleja las ganas de superación? las ganas de competir e integración a una sociedad cada vez más discriminatoria y dominante no sólo por blancos, si no que por heteros, tipos con un estatus socioeconomico más elevado, elecciones políticas más mainstream, en fin.

Es como lo que pasa en Chile, ¿cómo quieres que los pobres o gente que literalmente no tiene ni para comprar bolsitas de té, pueda obtener un título en la universidad?
de qué se puede se puede. Con esfuerzo, claro. Mucho. Pero te queda una gran deuda, y no vamos a negar que mucha gente pobre en nuestro país no ha podido ingresar a una universidad, no tienen los medios aun así teniendo la capacidad. Si ahora cuesta, imaginate hace 60 años donde los negros no podían ingresar a las universidades.

El tema es una forma recóndita para decir que los blancos son "superiores"

Hasta cuando wn

 

Y siguen hablando de razas...