Promueven en Twitter campaña para "matar a todos los hombres"

Pero obvio que si, cualquier encasillamiento origina discriminación ¿Porque tengo que tratarte distinto, positiva o negativamente, por tus gustos, raza, color, genero, religión, etc.?

Y con respecto a los "indigenas", lo que planteo, es que en Shile el común de los weones que estamos aqui, tiene sangre mapuche, pero son unos pocos los que reciben los beneficios, por sus rasgos y apellidos y esa wea es discriminación.

¿Injusticia? Las pelotas, conozco familias de comunidades mapuches que no andan gritando ni weveando y tienen organizaciones, con cultivos y crianzas prosperas y productivas, el problema pasa en que es mas fácil hacerse la víctima y exigir en compensación por los "daños históricos" lo que el resto de los weones tenemos que sudar sangre para conseguir.

Saludos.

 

Bueno, aqui nos desvirtuamos del tema principal, pero si tienes razon acerca de la discriminacion positiva de la cual yo tampoco comparto, ya que toda forma de discriminación atenta a la igualdad de las personas ante la ley.

En cuanto a las comunidades indígenas, es cierto que hay campesinos mapuche que trabajan la tierra de manera completamente autónoma y no solicitan ni reciben apoyo estatal. Pero estamos en Chile, en donde los gobernadores y diputados tienen derecho a beneficios del estado por estar en calidad de indigente, y por ello no puedo juzgar a mapuches que exigen su derecho obtenido como beneficio. Por lo demas, los beneficios mapuche, como por ejemplo la entrega de tractores, representa un lucrativo negocio para las autoridades y quien les vende, no importando solucionar los verdaderos problemas de las comunidades como lo es; el acceso a la justicia, reivindicacion de su cultura y un real y verdadero apoyo logistico.

Ojo que aqui solo nos centramos en los mapuche, quienes son los mas choros de todas las culturas precolombinas que tiene chile, dejando muy atras a los pascuences, diaguitas, atacameños y tantos otros.

Para mi no es una discriminacion positiva que los mapuche reciben ayuda del estado, ya que forma parte de una politica muy mal llevada de compensacion, de la misma manera que estoy de acuerdo a las compensaciones que reciben los familiares de detenidos desaparecidos, ya que las atrocidades cometidas a nombre del estado, nos hace responsables a todos. Pero como al chileno promedio no le interesa la politica, entonces, ¿por que alegamos sin manifestar el voto?.

En cuanto a la mujer, hay leyes que la benefician, como por ejemplo la de violencia intrafamiliar en donde el hombre tiene poca defensa, y es alli en donde se demuestra que nuestro sistema legal esta muy mal constituido, porque si se le da mas facultades a un sexo, etnia, raza y/o credo es porque confirma la inexistencia de una politica de igualdad.

Saludos

 

La igualdad ante la ley busca que no existan discriminaciones arbitrarias, y la discriminación positiva no es una discriminación arbitraria, por tanto no atenta contra la igualdad ante la ley. Si esa discriminación positiva ya pasara a ser excesiva, sería una discriminación arbitraria. Ahora esos ejemplos que pusiste, sí son discriminación positiva. Claramente hay leyes que benefician a la mujer, como el postnatal y prenatal, pero es un beneficio razonable de acuerdo a su condición. Son discriminaciones necesarias, razonables. Creo que estás de acuerdo con esto. Sin embargo no entendí por qué pusiste énfasis en las leyes de violencia intrafamiliar donde dices que a la mujer se beneficia. Al menos yo no he visto en ese tipo de leyes un beneficio hacia la mujer, pero quizá estoy ignorando algo.

 

matenme quiero morir, pero quiero que sea por snus nus .

 

No puse que el embarazo sea una enfermedad, lo puse dentro de los usos que las mujeres le dan a los negocios llamados ISAPRES. Por lo demás, los embarazos si pueden generar enfermedades asociadas que obligan a utilizar el sistema de salud.

En tu segunda afirmación me das la razón, las mujeres ocupan más los servicios de salud v/s los hombres, por ende la isapre se asegura antes y les cobra más, ya que saben que harán mucho más uso de ellos que un hombre.

El empleador sigue contratando mujeres por que las mujeres tienen alguna cualidades que los hombres no tienen (te respondiste solo), y eso se refleja al momento de postular a ciertos trabajos y también se reflejan en los sueldos (Team de verano Hombres v/s Mujeres, promotores, etc)

En el segundo punto tienes razón, me equivoque y pido disculpas

De partida, si el hombre sufre de violencia física o psicológica, ya sacamos por conclusión que no tiene pelotas, por lo tanto dudo que tenga el valor para tomar sus cosas e irse de la casa. y siguiendo la misma lógica, ¿por que si la mujer es la agresora el hombre tendría que irse de la casa? ¿no es un poco feminista tu posición?

De tu postura se deduce que "si el hombre agrede está mal, es reprochable (que se vaya de la casa!!!), pero si la mujer agrede es culpa del hombre que es un pobre weon que la dejó aprovecharse de su poca autoestima (y que también se vaya de la casa!!!)" osea ¿no tenemos los mismos derechos solo por ser hombres?

Entonces tu lógica sería, "prefiero no tener ni 100 pesos y depender de mi marido antes que trabajar por un sueldo mínimo (poniéndonos extremistas), tener mi independencia, autorealizarme, etc.), últimamente se ve que los maridos están mucho más comprometidos con la casa, ya que lavan, cocinan, limpian, etc... lo que propones queda para nuestros padres (generaciones pasadas) donde la esposa solo aspiraba a ser "dueña de casa", actualmente con la mujer trabajadora los deberes se han repartido.

Si sumas el sueldo del marido + la esposa les alcanza cagaos de la risa para contratar una nana.

El gil que no usó condón y la tonta que le permitió al gil ponérselo sin condón, aceptando los riesgos que esto conlleva.

Tengo 2 amigos que son promotores part time y 5 amigas que son promotoras part y full time de las cuales 2 de ellas trabajan en team de verano y aceptan que la diferencia de sueldos entre mujer y hombre es grande, pero trabajar por poco es mejor que tener 0 pesos. (por lo demás es re fácil el trabajo XD) así que no estoy inventando (a todo tengo un conocido que tiene una productora donde llaman promotores y también afirma lo mismo)

¿Dijiste Islam?, ¿el mismo Islam que LAPIDA a las mujeres por hacer cualquier cosa que SI puede hacer un hombre? ¿el mismo que no les permite conducir, votar, mostrar la cara, elegir su pareja, etc...? Mal ejemplo compipa...

¿Me puedes decir en que parte puse que una violación es mejor?

Que yo sepa la vasectomia es una tecnica quirurgica y no natural... y si bien puede ser reversible, esta debe hacerse a los pocos años de realizar la vasectomia, ya que con cada año que pase, las probabilidades de volver a unir los conductos deferetes y que queden funcionales se reducen considerablemente. Ahora tomando eso en cuenta, actualmente los "niños" comienzan a tener relaciones sexuales aprox a los 15 años o antes, si se hacen la vasectomia a esa edad, a los 30 años que es el periodo en el cual "se planifican los hijos" le quedarán muy pocas posibilidades de que la vasectomia reconstructiva sea efectiva.

Siempre será más apropiado el condón, las pastillas y saber identificar los días fértiles de la pareja.

Al igual que hay hombres que han criado sus hijos sin la presencia de la madre... no veo cual es tu punto sorry :/

¿En que cambiaría lo que opine mi mamá acerca de lo que yo pienso? ¿acaso su juicio es el correcto por ser madre?
Como dijiste tu, no eres juez para hacer juicio de mi pensamiento al igual que mi madre tampoco lo es y nadie es el dueño de la verdad como para imponer su forma de pensar o decidir que es lo correcto y que es lo incorrecto.

La opinión de mi madre vale lo mismo que tu opinión o la mía o la de cualquier persona, y las opiniones no son correctas o incorrectas, son solo opiniones.

Te respondo en la buena onda también.

Saludos compadre

 

En realidad me da risa que pienses que las mujeres viven en un mundo de beneficios, cuando claramente no es así.
Yo sufrí de violencia intrafamiliar en mi embarazo y sabes que hizo la ley? Nada. Incluso los pacos que vinieron a supuestamente "protegerme" solo querían bajarle el perfil a la situación.
Incluso, uno de los pacos me dijo... Está segura que quiere que lo llevemos detenido? Cuek, siendo que yo estaba con la nariz deformada y con síntomas de aborto; y el paco me pregunta eso.
Realmente sentí que el sistema se burla de las minas golpeadas y honestamente si no fuese por mi familia, probablemente me hubiese visto obligada a seguir viviendo con mi ex, ya que en ese momento yo estaba enferma y con suerte me podía mover.

Y no me vengas con la típica mierda de que yo elegí mal y todo eso, porque nadie es adivina y hoy en día, tener pareja y que el hueón no sea un loco de mierda, es casi como sacarse la lotería.
Aún cuando el hijo lo hicimos ambos, fui yo la que tuvo que hacerse cargo sola de los gastos médicos, del tratamiento hormonal que me tuve que hacer para no perder la guagua (por su culpa), las ecografías mensuales que me tenía que hacer para ver que todo estuviera bien, etc.
Y tu creís que las minas tenemos beneficios? jajajaja deja reírme un poco.
Poco menos en el hospital te tratan de exagerada si alguien te pega un combito... O si estás sangrando y a punto de perder la guagua.
Yo puedo ser muy chora, muy alta, muy todo; pero yo jamás podré pelear de igual a igual con un hombre. Si un hombre se deja golpear, es porque es hueón; pero si una mina se deja golpear; es porque realmente no tiene como cresta devolverte el combo.
Y aunque yo me hubiese querido defender, no pude. Hice lo único que podía hacer, que era agarrar mis hueás e irme; pero creeme que no todas las minas pueden darse ese lujo, porque los hueones mierdas no solo las agreden psicológica y físicamente, si no también de manera económica.
Al final las minas siempre se llevan la peor parte. Uy, pobres hombres que les toca pagar pensión alimenticia; vaya castigo...
Ojala ser padre fuese tan simple como depositar y listo. Y creeme que para gran parte de los weones es así; ponen las lucas y chao.-

 

ESTO: TAMBIÉN ES VIOLENCIA DE GÉNERO




Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO DEBE CASTIGARSE CON CÁRCEL

 

Creo conocer varias mujeres así, que se hacen llamar feministas, cuando creo que la mejor definición sería la que tu dices, hembrista.
Por mi parte detesto estas guerras de sexos. Cada parte tiene lo suyo. Apoyo que la mujer luche por la igualdad y el respeto que se merece, aunque para real realista, lo que de verdad apoyo, es la lucha por la igualdad, sin importar de que sexo se es. Al igual que el machismo, siento que el feminismo solo contribuye al odio - quizás este equivocado, pero el la experiencia que he tenido con mujeres feministas las que hacen pensar eso, cuando 1 de 4 palabras son dichas con odio y hablan de la superioridad de la mujer - y por lo mismo no es algo que me agrada. Sin embargo, al leer comentarios como este, creo que el título de feministas, a veces, está bien puesto.
Te felicito (=

 

Esto es un tema de fisiología y genética humana. Donde la madurez sexo-genital es tardía en la especie humana, aún más suele serlo la madurez intelectual y, en especial la madurez emotiva. El ímpetu de las mujeres por tener igualdad de derechos ha atravesado conflictos de interés a través de la historia de forma socio-cultural. Por algo se celebra el día de la mujer. Lamentablemente no faltan las ideologías ramificadas compartidas por pocos, dado a sus realidades poco afortunadas, que generan desencanto por el genero opuesto. Ambos géneros sabemos nuestras limitaciones y debemos funcionar como un todo, en beneficio de nuestra existencia, somos solo 1 especie.

 

si se ponen a pensar con el pene o la vagina estamos muy mal, cada uno tiene su puesto en este mundo pr sus meritos o por lo que es como persona, no por tener 2 bolas colgando o un par de tetas, si creen que alguien es mas o menos por eso estamos mal.

creo que cuando llegas terminando al extremo de lo que crees ser por odiar la contraparte, te terminas convirtiendo e eso mismo que odias sin darte cuenta. se ve dia a dia, es lamentable.

 

Que lastima que por culpa de un CSM encasilles a la mayoría de nosotros como si fuéramos unos locos de mierda, pero buehh... eso es cosa tuya

lo siento mucho por lo que te tocó vivir.
Saludos

 

Reconozco que me gusta debatir, y especialmente lo hago con gusto si las ideas se presentan con respeto y este es el caso. Aunque cada cual tiene su forma de pensamiento y eso tambien es respetable.

En cuanto a eso, si los hombres asistieramos una vez al año para un chequeo medico completo, ¿podriamos sufrir el alza de nuestros planes de salud?. Creo que es dificil que ocurra lo primero, ya que el hombre es miedoso con los pinchazos y se cree invulnerable. Por eso hay tanto gil que choca borracho, porque seria mucha la mala suerte que sea el que saque el premiado. En suma, es un problema cultural y eso se cambia luego de muuuuchos años, a traves de politicas de estado y con la participacion de los medios de comunicacion.
Entonces, bajo ese mismo punto de vista, el hombre representa un mejor negocio para las Isapres en vez de las mujeres, ya que a nosotros nos descuentan mes a mes, y no hacemos uso de ningun beneficio, o si vamos al medico lo hacemos de forma particular para no darse la paja de ir a la isapre, comprar un bono, despues ir al medico , volver a la isapre para reembolsos, etc. No tenemos "tiempo" para nuestra salud y para tramites estúpidos.

La verdad es que no estoy de acuerdo con usar el ejemplo de las promotoras, especialmente las de team veraniego, ya que ellas cobran por exponer su cuerpo, casi desvestidas, haciendo de minas ricas pero tontas. Quizas el gran valor en dinero que se paga es para contrarestar el pudor y los piropos de viejos feos califas, que le sacan fotos hasta en donde no les llega el sol a las pobres cabras.
Hoy en dia hay mujeres ingenieros, medicos, abogados, artistas, musicos, etc., encasillar a la mujer en el ambito veraniego es subestimarlas activando el modo medieval.

Todos sabemos que quien lleva los pantalones en la casa es la mujer. No por nada los casados andan temerosos cuando deben pedir "permiso" a su mujer para asistir a un carrete, ¿o no?. Entonces yo no puedo ser feminista ni machista, es la realidad cultural de nuestro pais. Somos un pais machista pero los pantalones lo tiene la mujer, o sea, me parece algo aberrante, porque de la boca para afuera somos machos, pero cuando nos tenemos que poner los pantalones frente a la adversidad, no somos capaces de hacerlo por "temor" a la señora?.

Todos sabemos como terminan las cosas frente a la violencia propinada por los hombres; tienen mas fuerza que las mujeres, los puñetazos son como 5 veces mas poderoso que el de una mujer, el hombre sabe utilizar armas de fuego, actúan de manera irracional y luego andan lloriqueando porque se les paso la mano, piden perdon y la vuelven a hacer y cada vez se repite lo mismo hasta el desenlace final.
¿Como es la violencia de la mujer hacia el hombre?, ¿a cachetazos?, ¿a uslerazos?. Si es el hombre quien recibe la violencia, debe tener los pantalones para irse de la casa, yo lo veo asi de simple. Por respeto al genero femenino, el no debe responder de la agresión, sino tomar sus bartulos e irse donde su mama. Despues se verá si corresponde o no el divorcio. ¿Acaso los hombres no somos mas inteligentes que las mujeres?.

En Chile hay mas de 4 millones de pobres, y es en donde más se concentra la dependencia economica de la mujer sobre su hombre, tambien las tasas de alcoholismo son altas, la drogadiccion entre tantas otras cosas. El no tener acceso a la educación, se traduce en no lograr ganar mas allá del minimo. ¿Para que te sirve el minimo?, para nada. No puedes arrendar una casa, tendras que comer con el manual de Lavin; vienesas dia por medio, ¿a que colegios irán tus hijos?, ¿te alcanza a pagarle una nana para que los cuide mientras estas trabajando?.
Tampoco uno debe desentenderse de la violencia intrafamiliar de los estratos mas altos y medios, ya que ahi tambien las necesidades son muchas y se requiere asi como dices del sueldo de ambos para levantar la casa.

A lo que voy, que muchas mujeres sacrifican su propia vida por sus hijos, de ahi que muchas no tienen toda su dentadura; se las botó el marido, soportan estoicamente el dolor de muelas por no tener las 60 lucas para un tratamiento de conducto, pesima alimentación, ya que si tienen un pan es para sus hijos.

Considero que no se debe ser liviano a la hora de juzgar a una mujer economicamente dependiente, porque son heroinas, como aquellas mujeres "solas" que se levantan a las 4 de la mañana a recoger cartones, y despues de una larga y sacrificada jornada laboral reciben con cuea 5 lucas al día?.
Siempre habrán excepciones a la regla, hay mujeres flojas que no estan ni ahi con los hijos, si, de que las hay las hay, pero son las menos.

Ayyy amor si es la pura puntita noma!, ya pu dale!, total si tenemos un hijo yo estare ahi en toas!. Insisto que ambos tienen la responsabilidad, no uno mas ni uno menos. Cada cual aporta el 50% del cabro shico.
Mas vale pajaro en mano que guagua llorando dicen.

Me imaginaba que esto traería esta respuesta, pero me alegro, porque la gran mayoria de los occidentales se deja llevar por los medios de comunicacion manipulados por los grandes intereses economicos, y que levan a la deformacion de la verdad, y son estas las instancias en donde uno hace prevalecerla.

En el Islam, se rige por lo escrito en el Corán, y allí no aparece nada, pero absolutamente nada con la lapidación o en general en la degradación de la mujer en la sociedad, y repito, la mujer es el pilar fundamental de la familia, y es en la familia en donde descanzan los pilares de la sociedad; si la mujer esta mal, la sociedad esta mal, y eso tiene un gran sentido logico.
El Islam no tiene cúpulas como en las iglesias cristianas, no hay un sumo sacerdote, pero gracias a la intervencion extranjera, especialmente gracias a los EEUU, han apoyado grupos fanaticos que han tomado el Corán y lo han desvirtuado. Curioso es el caso de Afganistán, que antes que los talibanes tomaran el poder (EEUU fue el causante de ello para dar origen a la guerra de Afganistan en contra de la URRSS), habia un gobierno democrático, que no se regía bajo la figura del fanatismo religioso que todo lo corrompe. Lo mismo a pasado con Arabia Saudita, Pakistán, Israel, ahora Irak y tantos otros.

Cuando llegan noticias diciendo "la mujer tal será lapidada", muchas veces esa noticia es falsa, ya que puede que un sacerdote islamita opine que frente a los cargos ella debe ser lapidada, es su opinion personal, pero en ningun caso es una orden de ejecucion. Es como cuando el padre Hasbun hablaba pelotudeces apoyando a Pinochet, pero era su opinion personal y no representaba al pensamiento de la iglesia catolica chilena y tampoco del papado.
No digo que no se realizen lapidaciones, pero no son paises que se rigen del corán, sino paises que tienen de mercenarios puestos en el poder a manos de los EEUU.

Algunos ejemplos del Coran:

Un hombre le pregunta a Mahoma, "si mi mujer es adultera, ¿debo llevar 4 testigos?", el profeta responde "Si". Esto es la misma metafora de siete veces siete que dice Jesus. Conseguir 4 testigos que certifiquen el adulterio es algo practicamente imposible, y si los hay, ¿son falsos testigos?, entonces, ¿actuan bajo sus rigurosas leyes religiosas y juran falsamente en el nombre de Allah?, pues si. Pueden recibir el castigo de vuelta.
Existe ademas un derecho en la mujer que se llama "el feto dormido", el cual permance durante muchos años en el cuerpo de la mujer. Esta ley no se hizo por ignorancia (recordemos el aporte en todas las ciencias realizadas por los arabes), sino de una manera de proteccion a la mujer, especialmente si son madres solteras. Ello la protege de ataques, por estar en situacion de embarazo permanente, y pobre de aquel que la dañe, ya que sufrira todas las penas del infierno en vida.

Es que si dices si por $100 pesos son capaces de matar a un hombre, ¿que otra cosa le podria pasar a una mujer?.

Por eso dije que la vasectomía puede ser reversible, y asi como dices, despues de un largo periodo ya no será reversible, pero es menos dañino que el uso de la farmacología, ya que hoy en dia hay grandes sospechas de ser una causante de trastornos fisiologicos en la mujer moderna. Tambien hay complicaciones de salud en la mujer en la que no debe utilizar pastillas.

Hoy en día, la edad inicial de las relaciones sexuales es muy temprana, pero eso puede cambiar. Si las mujeres no estan dispuestas a tener sexo con su pololo, los hombres llegarán virgenes al matrimonio, a no ser que vaya a una casa de remolienda.
Hay mujeres que son extraterrestres, y no necesariamente ovulan el dia 14, sino que lo pueden hacer antes o despues, especialmente si llevan una vida sexual activa. Este es un mecanismo natural en muchas especies, como por ejemplo la ratona que puede almacenar los espermios de un macho, y utilizarlos cuando ella lo desee para fecundar los ovulos si no encuentra un macho decente.
A lo que voy, ¿por que debe ser la mujer la que debe tomar el control de su natalidad?. Como seres pensantes, nos olvidamos del principio de las cosas, el acto sexual tiene como unica finalidad natural la concepcion. Ningun metodo actual asegura un 100% de eficacia, a excepcion de la vasectomia, y tienen un sinnumero de indeseados efectos secundarios, ya que la mujer se convierte en un laboratorio de hormonas, las cuales alteran todo el organismo, y aun hoy en dia no se tiene claro los efectos dañinos que puede tener, a tan punto que hay mujeres que han tomado pildoras toda su vida y despues no pueden concebir, u incluso, la aparicion de cancer o la facilitación para que ello ocurra. Entonces, si uno ama a su mujer, ¿no vale la pena ser quien se sacrifique sin tanto perjuicio?.

Pero viejo, esos son los menos. Rara vez la justicia le da la tutela al padre, a no ser que la madre de la creatura sea alcoholica o drogadicta. LA verdad es que es dificil para al hombre la crianza de un hijo, requiere la ayuda de otras personas.

Como experiencia personal, tuve que hacerme cargo de mi hija durante 6 meses despues que terminó el post natal de mi señora. Me dediqué completamente a ella porque me quede sin pega, cáchate la volaita, yo sin ni uno, haciendo pitutos con mi hija en brazos , tenia que preparale su leche, vestirla, hacerle la papa, jugar con ella, hacerla dormir en su siesta por que nose dormia y no se duerme sola, cambiarle pañales y lavarla, y uno como hombre se complica caleta por ser niña. Para mi fue algo super dificil, pero al poco tiempo me acostumbre a sus tiempos y en ellos buscaba pega o pitutos varios, pero jamás lave ni un plato, ni una cuchara, nunca pesque la escoba ni nada, porque contaba con la ayuda permanente de mi suegra . A lo que voy, si yo hubiese estado solo NICAGANDO podria haber echo todo eso solo. Con cuea me la podia con mi hija en brazos, y no se como chucha las mujeres tienen la fuerza de tener en un brazo al crío y en el otro las bolsas de las compras, yo terminaba siempre con el brazo adolorido. Y eso que yo soy polifuncional, pero no está en nuestra naturaleza la crianza verdadera de un hijo, cubriendo todas las necesidades que requiere. Yo creo que el hombre es apto para la crianza cuando el niño ya empieza a hablar, y puede caminar, y es alli en donde viene el aporte del hombre en su formacion, en la adaptacion al medio en donde vive. Si nos remontamos a la edad de las cavernas, el niño es apto para acompañarlo en el aprendizaje de las tecnicas de caza.

Para mi, el hecho de no tener trabajo en esa epoca, de la que estuve muy apremiado por una deuda bancaria, en vez de reclamarle a los cielos de su olvído hacia mi, aprendi tanto, y siento que esta experiencia me enriqueció tanto, pero tanto, que aparte de sentirme orgulloso de mis capacidades de crianza, comprendi en carne propia el sacrificio de nuestras madres, de nuestras abuelas, de todas las mujeres del mundo que hace esto dia a dia, no con un solo hijo, sino con 2, 3 o 4 o mas aun.
Recomiendo plenamente vivir esta experiencia sin igual.

Mas bien te pedia que hablaras de esto con tu madre, con el afan que te pegara un cachuchazo o un tiron de orejas, era mas que nada que me dijeras la expresion de su cara, algo asi como "y pensar que yo tuve 9 meses en mi guata a este ....!! "

Bueno, eso es lo importante y lo bonito.

Weno, quizas sea imposible lograr que pensemos igual, pero quizas eres soltero, quizas con polola. Quizas en algun momento de mi vida podriamos haber tenido mas coincidencias que diferencias, pero chuta, la percepcion de la vida, de la justicia y de nuestros propios pensamientos cambian tanto cuando somos padres.

No lo digo en el tono ese petulante que dicen "yo soy padre y tu no", o me creo la raja de tener un cloncito mio, alguien que lleva por lo menos el 50% de mi material genetico. No veo a mi hija para alimentar mi ego, yo la amo, pero con ella tambien me nacio algo que nunca antes habia experimentado; el aprecio a todos los niños y niñas del mundo, en donde yo no quiero un mundo en que ningun niño o niña sufra cualquier tipo de injusticia, los niños deben ser por siempre la razon de un mundo mejor, porque yo no quiero que mi hija sea algun dia, un ser humano que no haya aprendido de mis principios éticos y morales, y por lo mismo yo no quiero que alguien no le de trabajo, o que le paguen menos por el simple hecho de ser mujer, menos aún que un troglodita le ponga una mano encima, porque seré capaz de dar mi libertad a cambio de su vida.

Saludos compaire.

Y para FrozenHeart, lamento por lo que has vivido y me da verguenza de como los hombres podemos ser tan pencas, y de como hay justicia para algunos y no para otros.
No va al caso, pero conversaba con unos amigos que tenian un arrendatario que no habia caso sacarlo de la casa, y la justicia no hace nada por una serie de cosas largas de contar. Pero lo mas bien que cuando hay personas que se toman un terreno, ahi si que si el dueño tiene dinero, van los pacos a sacarles la cresta hasta erradicarlos.

Hace falta un cambio judicial, nuestras leyes son del año del loli, no se han modernizado, han tenido puros parches que no se condicen con la infraestructura politica de nuestro pais.
Chile debe centrar la riqueza no el cobre, sino en las personas. Cuando en nuestro pais verdaderamente los chilenos seamos el pilar fundamental de la nacion, será el pais del que estaremos verdaderamento orgullosos de vivir.

Por ahora, solo te deseo lo mejor en la crianza de tu bebé, y sin duda eres una gran mujer. Besos y abrazos para você.