me referia a los economistas positivistas, no los normativos, porq me gusta ser realista en todo tengo familiaren en conce y si se dispararon los precios, pero recuerda q el politico siempre regula y no deja actuar el capitalismo libre por eso la escazes. Y si hay problemas d oferta por eso suben los precios y la gente compraba es imposible q suban si no hay mayor demanda q oferta como siempre no entendiste, aunq no suban los costos para el comerciante local, cosa q creo dificil considerando q no habia agua, electricidad, etc, el alza d precios haria q otros comerciantes d otras partes fueran hacia alla a vender y se termina la escazes y bajan los precios mas rapido, ese aumento d precios les comunicaria a los comerciantes d otras partes q hay scazes y q pueden vender a altos precios aunq no suban los costos para el comerciante local, cosa q creo dificil considerando q no habia agua, electricidad, etc, el alza d precios haria q otros comerciantes d otras partes fueran hacia alla a vender y se termina la escazes y bajan los precios mas rapido, ese aumento d precios les comunicaria a los comerciantes d otras partes q hay scazes y q pueden vender a altos precios
independiente de que no haya agua, es responsabilidad de los muncipios el hacer entrega de esta por medio de camiones aljibes, por lo que tu punto de vista no se justifica, aca despues del terremoto algunos supermercados abrieron y estubieron los milicos vigilando que no quedara la caga, por lo que no "habia escases" de recursos.
¡Ciencia positiva no es lo mismo que ciencia positivista! En todo caso, por el contexto, más bien parece que te refieres al positivismo.
"El aumento de precios hace que sea mas rentable la produccion y venta de los productos/servicios que mas escasean, eso hara que mas vendedores lleguen a la zona del terremoto a vender los productos/servicios que escasean, y con esa competencia los precios bajaran, dejando a la zona sin escazes y con precios mas bajos La oferta y la demanda siempre buscan el equilibrio, pero este no se consigue si interviene el politico con sus regulaciones Este análisis se aplica en el mediano/largo plazo...nunca nunca en situaciones puntuales que duran un par de semanas. Lo otro que no justifica el aumento de los precios es que el aumento en la demanda de estos bienes no es proporcional al aumento en los precios, escasez en estos casos nunca es tanto como lo perciben los consumidores y esta actitud estúpida esta mas relacionada con una cultura alarmista que asociado a algún modelo económico. Y porfa empieza a leer un poco mas de los efectos empíricos que tienen los modelos y menos libritos antiguos.
Estimado, usted ha escuchado sobre el "milagro alemán"? Busque cuanto tiempo tomó que la escasez "acabara" después de eliminar los precios máximos (pista: menos de 1 semana).
claro que si campeon, libros como este se basan en realidades estudiadas: http://www.rpp.com.pe/2012-04-10-di...e-resultaron-siendo-falsos-foto_470361_6.html http://www.ojocientifico.com/4249/mitos-falsos-de-la-ciencia ¿mas actual?: http://www.biobiochile.cl/2014/02/2...ira-16-publicaciones-de-estudios-falsos.shtml
hay 2 cosas que necesito decir. 1 - por que aun no han baneado a este caballero? 2 - subir los precios en una zona de catastofre no solo es poco moral, si no es ILEGAL.. te diría AWEONAO, pero soy una dama. Saludos no-cordiales.
1- Te presento la libertad de expresión: http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresión 2- Ilegal, sí; inmoral, ¿por qué?
Sería inmoral en el caso que se suban los precios sin justificación, y bajo el conocimiento de que la otra persona necesita el bien que estás ofreciendo.