Siempre se ha acusado a la FIFA de lo mismo: De ser una mafia cuyos intereses ponen y deponen equipos en la gloria o en la derrota. La última acusación fue la del presidente de Uruguay, José Mujica, ante la sanción de Luis Suárez, sin contar las insinuaciones de la leyenda futbolística Diego Maradona, o las declaraciones de la hija de Joseph Blatter ante la corrupción de la institución. Ahora, ante el partido que se avecina en cuartos de final y donde juega el anfitrión contra la Selección de Colombia, han salido muchas voces a reclamar que la FIFA moverá sus fichas para hacer que el equipo local se quede con la victoria y no precisamente por su nivel futbolístico. Estas son algunas de las teorías que circulan por la red. Un segundo "Maracanazo" acabaría con Brasil: Bueno, el partido se juega en Fortaleza, pero si Brasil llegase a quedar derrotado ante la selección cafetalera, la tragedia sería similar a lo sucedido en aquel estadio. Aplicando la teoría del "pan y circo", este último factor ayudaría a calmar los ánimos en un país convulsionado por su tragedia social. No solo por el prestigio que trae la selección brasileña tras de sí, sino que sería un golpe futbolístico similar al de los mundiales de Brasil en 1950 o Francia 98. Brasil no anda contento con la FIFA: La afición brasileña no ha visto a su Selección tan deslumbrante como en otros tiempos. Lo peor de todo, es que su país realmente no ganará dinero por la Copa. La organización gana el 95% de los ingresos generados por el Mundial (según la agencia de marketing deportivo Euroamericas). Brasil solo se queda con el dinero de las entradas y del turismo, la FIFA con los patrocinios y el merchandising. El país sudamericano, además, se queda con muchos estadios que son "elefantes blancos" (o sea, no terminados), y parte de lo que se "ganaría", se iría a pocos estados. A la FIFA le han achacado más de un resultado dudoso: Se habla mucho de la final de Suiza y Hungría en 1954, cuando le anularon un gol a Puskas por un fuera de lugar. El último, y más reciente de todos, es el penal de México, y la sanción disciplinaria a Luis Suárez. También hubo un escándalo en Italia, en el mundial del 90, al ofrecérseles a los brasileños somníferos (o eso dice la rumorología). Cabe acotar que Argentina ganó con un gol de Caniggia, y de ese asunto nunca se resolvió nada. Algunas medidas sospechosas: El Secretario de Hacienda argentino que se atrevió a criticar el Mundial en 1978 tuvo que ver cómo una bomba explotó en su casa. Y en su momento también fue muy criticada la inspección anti doping hecha hacia los costarricenses luego de ganar contra Italia (la FIFA pidió a siete jugadores, y terminó examinando a dos). De 2007 a 2010 la organización incrementó sus ingresos en 4.189 millones de dólares: Todos estos ingresos han sido relativos a las competiciones. Tan solo en Sudáfrica recaudaron 2.408 millones de dólares. Eso, sin contar las licencias de marca, y actividades de marketing y promoción. Ahora bien, ¿qué beneficios le reporta que un equipo "favorito" pueda llegar a las máximas instancias? Quién sabe, pero por ahora, se espera que los dos equipos sudamericanos que se enfrentan en cuartos de final lo hagan por su nivel y no por intereses oscuros. publimetro.cl
wn, Colombia perdio con brasil porque varios de sus jugadores se cagaron enteros.... simple El unico weon que siempre busco aunque lo taparon a patadas, fue James, que pedazo de crack tiene colombia en él
el tema es político, brasil necesita ganar el mundial para desviar la atención del disgusto social en todo el país y relajar el ambiente, si no lo logra los movimientos se verán reforzados de seguro y las manifestaciones crecerán. Por eso hay plata de por medio, brasil le debe haber pagado a fifa para tener alguna ayuda cuando lo necesite.
Típico. Pierde un equipo con Brasil y le echan la culpa a la FIFA jajajaja eso valoro de Chile, que no hizo nada de aquello. Pero actualmente cualquier derrota es culpa de la FIFA. Creo que es una pobre excusa que usan los perdedores como consuelo. ¿Acaso era imposible que Brasil le ganara a Colombia? Por favor, los que vieron el partido habrán visto que los Colombianos se cagaron enteros.
y que hubiese pasado si pinilla no le pega al palo y la mandaba adentro??? siempre van a haber sospechas, se pueden influenciar arbitrajes y quizás hasta jugadores, pero al final los partidos se definen por detalles, que en su mayoría estan ajenos a lo que se planee fuera de la cancha.
naaaa Colombia perdio con brasil porque salieron a ratonear corto y maradona ufff quien para criticar
independiente la fifa alla favorecido a brasil, colombia estaba muy sobrevalorado tuvieron todo el camino facil hasta que se enfrentaron a un equipo de verdad y ahi se cagaron entero.
