Movilización de apoderados por “el derecho a elegir”: ¿De elegir o de excluir?

Esa afirmación solo se justifica si desconfías de la educación y formación que le entregas a tu hijo/a en tu casa, si tu crías bien a tu hijo/a las "malas influencias" no tienen por que permear en tu hijo/a.
Si tu quieres que tu hijo/a solo se codee con gente que gane lo mismo o mas que tu lo que estas formando será un adulto que probablemente hable del pobre (como muchos lo hacen en este foro) como hijos de prostitutas y con padres alcohólicos.

 

Que pena que sean los menos, como dije anteriormente antes la gente era más sana, ahora no.... Y aunque sea discriminatorio las posibilidades del éxito de los críos aumentan en un colegio pagado.
Un niño que se cría en un ambiente penca tiene mayor probabilidad de ser un wn penca (hay excepciones aunque son menos )

 

Falso. Lo que los padres "elegirán" es el colegio, pero eso es entre comillas, porque lo que los padres han elegido siempre es verdaderamente el entorno, los compañeros de sus hijos, y esa elección ( la única que les importa) se desvanece, dado que al estar homologado todo "a lo público", los compañeros de los cabros pueden ser cualquiera, lumpen incluido, pues ya no existirá selección.

O sea, la libertad de elección que se coarta no es de colegio, sino de entorno. Es decir, a esos padres elegir el colegio de sus hijos ya no les garantizará nada respecto de la clase de compañeros con que se codearán sus hijos.

giorgio culiao, adquirió todas las mañas discursivas de los políticos vende pomada. Bueno, los palos que gana hacen su efecto después de todo; el primero es "adornar la realidad".

 

no es mas que especulación, hablas como si por solo tener bajos recursos económicos son malvados o que por eso no reciben educación de sus padres que es totalmente falso, lo que sientes por la gente con menos recursos económicos se llama clasismo, weon.

el unico mediocre aqui eres tu, la verdad me da pena que le enseñes a tu hija algo tan mediocre como el clasismo.

 

lo tuyo es falso, estai argumentando con especulaciones, no se puede saber que tipo de compañeros hay en el colegio, en un subvencionado o publico puede haber cualquier weon, ahora que se excluya los colegio publicos por que CREES que hay gente "mala" y que el entorno es malo, es clasismo puro y duro.

nadie les niega la posibilidad de que los apoderados metan a sus hijos en colegios privados para alejarlos de los "lumpen" nadie les esta quitando el derecho de elegir, solo se esta sacando a una educacion parasita del estado que son los colegios subvencionados, metelo en uno privado y deja de wear.

 

No, amiguín ignorante. Al no existir selección, el efecto natural y obvio es el que mencioné. ¿Leíste el proyecto, analfabeta?

Sí se puede saber ... Al no existir selección ni barreras económicas, el lumpen podrá ipso facto acceder a los colegios que actualmente seleccionan, a los que hasta ahora no podían acceder. Eso es como tirar una moneda al aire y predecir que caerá; nada especial.

Me importan una raja tus juicios morales; yo no compro esas mierdas para temas como éste. Los padres quieren lo mejor para sus hijos - incluso padres los de clase media- y en esa tarea, no les importará ser clasistas, arribistas,etc,etc. Se trata de sus hijos, y de quiénes serán sus compañeros, así que tu idea de igualdad un padre promedio se la pasará por la raja, y tiene todo el derecho a hacerlo. La gente se mueve en un entorno que considere adecuado para sí y su descendencia; así es la weá nomá.

¿Te molesta tanto clasismo? Pues qué pena....mira como lloro.

Los políticos que redactaron esta ley los meterán a uno privado, asegurando así su estirpe clasista y ventaja sobre el resto de los "hijos de la educación pública".

 

X 2 me ganaste.... Seguiría pero hay que trabajar....

 

Me recuerda esto a una escena de la película Machuca cuando el cura del colegio metió a todos los alumnos (ricos y pobres) en la misma sala........da que pensar esto oiga!!

 

Sabe, cuando deje la Play station o el PC, tenga un trabajo, familia propia e hijos entonces a lo mejor tu respuesta puede dejar de ser tan mierda.
Yo estudie en colegio municipal toda mi vida y solo cuando entre a la U me di cuenta que en realidad lo que aprendi fue una reberenda mierda. Lo qu emenos quiero es que mis hijos pasen por lo mismo que yo, asi que lo tengo en particular suvencionado y estoy mas que contento con la educación y ambiente que lamentablemente en un municipal es imposible encontrar.

 

Sabes, yo estudie toda mi vida en colegios subvencionados, y cuando entré a la universidad me di cuenta que en realidad lo que aprendí fue una reverenda mierda, ooooo sorpresa lo mismo que te sucedió a ti, entonces te pregunto: ¿son los colegios subvencionados que tanto defiendes mejores? ¿o solo marcan mejor (y cabe destacar que la diferencia es poca) en el simce por que descreman?
los subvencionados solo tienen como razón de ser el "ay no que horrible estos rotos, vayámonos de aquí" (lease con la papa en la boca)