Chile deberia ceder salida de mar a Bolivia

sigo insistiendo en que chile no es un pais que se pueda dar el lujo de priorizar como su estandarte la honorabilidad creo que chile como un pais sin mucho peso en la region, debe hacer lo que le conviene y en este momento lo que le conviene es tener buena relacion con su entorno sobre todo si este entorno es uno de los paises con mas reservas de gas del mundo...

 

Rotundamente no... Por algo la ganamos y por ende no se entrega...

saludos

 

Hay muchos países, Estados que no tienen por dónde llegar al Mar, y para ellos no es tema. Cada país obtiene su sustento desarrollando y potenciando lo que exista en él. En este caso, Bolivia se ha valido de este "Slogan populista" para atraer gente y aliados (Perú, como siempre...) en su causa.

Pero seamos sinceros... Con una salida al mar... ¿Bolivia logrará algún día salir de la pobreza y el subdesarrollo si sus propios dirigentes no cambian de política.?. Yo lo dudo.


Además, No se supone que los territorios fueron ganados en una Guerra?.
Quizás si esto sigue, terminaremos como Palestina, de Tratado en Tratado, de Intervención externa en acuerdos truchos. Quizás Santiago sólo nos quede como Chile.

No hay salida al mar para nadie, que les quede claro de una vez. Chile ganó una guerra y anexó esos territorios. No hay vuelta atrás. Si Perú tanto los apoya, que Perú les entregue salida.

 

esto lo complementa todo.

NO

saludos.

 

no creo que chile deba seguir entregando su territorio y menos a un pais que nos odia y nos tiene resentimiento hace varias decadas, por que no le piden una salida al mar a los peruasnos que son sus historicos aliados???
nuestro territorio fue ganado justamente en una guerra y como en todas se aplico la ley del vencedor, por eso no creo que se deba devolver territorio a bolivia
saludos

 

otros paises como paraguay, austria, suiza, gran parte de los "nuevos paises" del ex bloque sovietico tampoco tienen salida al mar, pero no por ello se retrasa su desarrollo economico o cultural. solo tienen estrategias y acuerdos para lograr el comercio a travez de otros paises.
las preguntas que se deben hacer son:
* que materias primas exporta/ importa a granel que solo se puede comerciar por barco?
* la ecomomia de bolivia esta en condiciones de competir con el mundo en costos de produccion?
* que impacto tendria sobre la region una salida al pacifico
* que alternativas hay?
* se puede hacer un camino de servidumbre a travez de chile o peru , pagar las tasas de embarco seguros peajes, etc y seguir siendo competitivo?

estas cuestiones NO las debe tratar el estado , sino los empresarios privados que necesitan importar / exportar .
el estado solo regula los marcos de los tratados de comercio. y esto no genera ninguna debilidad sobre la soberania de un pais sobre su territorio.

 

si esto se aplicara en todos los casos, desde 1816 chile seria una provincia argentina, ya que el gral jose de san martin conquisto ese territorio y tambien el alto peru.
no es una cuestion de soberania , solo un acuerdo comercial lo que se deberia discutir.

 

Por que los peruanos se hacen los que sí y toda la cosa, pero en verdad no les conviene poner un corredor Boliviano entre Arica y Tacna, ya que se les entorpecería la unidad económica de ambas cuidades y Perú perdería su forntera con Chile y por ende su presencia en el país.

 

por supuesto k se le puede dar una salida al mar , pero nunca entregar o regalar territorio , aparte k beneficiaria la economia tanto de bolivia como chile.

 

Quizas hay un poco de desatino en la mayoría de los comentarios.
siendo honestos
¿Hacemos uso del territorio?
quizás me desvie del tema en cuestión pero para Bolivia una salida "libre" (por no decir particular soberana) al mar le significaría una mejora en la condición económica y sobre todo una mejora en las relaciones con chile.
Por qué cuesta tanto seguir el ejemplo de otras latitudes?
Una unión americana mejoraria nuestras condiciones económicas y sociales, chile se vería más beneficiado dando que manteniendo.
empezaría una época de cooperación entre países hermanos.
Es lo que pienso, acepto críticas, pero pensemos... rencillas del pasado no se pueden solucionar con la buena voluntad?
Acaso chile luchó en la guerra del pacífico? soldados chilenos murieron y los beneficios al extrangero. Los españoles dejaron la "cagada" con el territorio porque solo les importaba sacar dinero... (al menos no tan cagada como en áfrica)
bueno esa es mi idea
trato de ser tolerante

 

Y por qué tendríamos que sacrificar nosotros territorio en pos de una "UNIDAD LATINOAMERICANA"?

 

mi opinion va ser mas que corta

NO DARLE MAR A LOS BOLIVIANOS !!
NO VALEN NADA LOS BOLIVIANOS IGUALES Q LOS PERUANOS !!