Estoy chato de Pamela de 1810

Sé que es una especie de "niño símbolo" del programa y es difícil decir algo en contra de ella, pero la verdad ya me tiene chato esta mujer.

Primero: cuando Angélica la insultó le pedía a cuanto hombre veía que la defendiera. Tal cual: "defiéndanme por favor". Es cosa de recordar cuando el Capitán quería irse y Pamela, en el "cuarto del futuro", le rogaba que no se fuera porque necesitaba que la defendieran. La verdad, no sé cómo algunos hablan de ejemplo de mujer, cuando vivimos en una época en que justamente se trata de defender la autonomía de las mujeres y respetar sus capacidades. No creo que una pobre mujercita que anda pidiendo defensa de hombres sea un ejemplo de mujer. Pamela es débil y punto, nade de malo en eso, pero no es un ejemplo.

Segundo: Si bien Angélica la insultó feo, se le pasó la mano, etc., Pamela no ha sido capaz de imponerse ante la discriminación que sufre por parte de sus propios compañeros de equipo. Recuerden que en las primeras competencias el mismo Coca como otros integrantes convencían a Pamela para que no compitiera, luego ella, ante cámaras, hablaba de su frustración por no competir. Esto se repitió incluso ayer, pues sus problemas en el brazo parecían más bien una triste excusa. O sea, se queja porque Angélica le dijo gorda pero su mismo equipo la trata de lo mismo y se queda calladita ante ellos, feliz. Angélica no la discriminó, la insultó (cosa que es mala) pero su mismo equipo la discrimina (cosa que es peor) Y ante esta discriminación, ella anda feliz por la vida.

Tercero: Un poco referido a lo anterior, resulta extremadamente paradójico que siga hablando de rivales débiles cuando ella nunca ha sudado la gota gorda. Es cosa de ver su duelo de eliminación con Nicole: un soberano fraude. Lejos el duelo más aburrido del programa y, para peor, hasta pudo haber sido arreglado. Cuando la Argandoña explicaba el duelo y las reglas terminó con un tajante "Nicole empieza primero". Acto seguido, Nicole saca un palo de arriba y comienzan a caer las pelotas. Mucha ventaja para una Pamela que exigía poner a prueba sus habilidades físicas. Me pregunto si hubiese pedido lo mismo si al frente estuviese Janis.

Cuarto: Que defienda al Coca con respecto a la manipulación de él en los votos me parece una hipocrecía del porte de un buque. El mejor ejemplo fue lo que pasó con Aldo. El mismo Coca y Janis le dijeron a Angélica que fue éste quien le dijo a Pamela que votara por Aldo. Luego, los mismos Coca y Janis, cuando le explicaban a Pamela lo que hablaron con Angélica tras el incidente morsa, recordaron junto a Pamela que fue el ex futbolista quien le ordenó votar por el malogrado músico. Simple: Pamela no puede decir que el Coca no le dice por quién votar cuando ya se ha reconocido.

Quinto: Pamela mostró una clara molestia por la cantidad de personas que entró al programa tras el repechaje. Supongo que ellos estaban claros al respecto, así que no se puede decir nada sobre eso. Sí podría entender la molestia de una persona que ha pasado duelos difíciles de eliminación, pero Pamela se la está llevando gratis y puede que siga así, pues el Coca ha dicho que la seguirá defendiendo y, con el padrino de su lado, es difícil que viva momentos complicados. Sólo hasta que el Coca no la necesita más, Pamela seguirá pasando sin penas ni gloria, sólo como una sombra ancha del Coca y una bufón que nada más tiene que mostrar. Ojalá Pamela justifique su estancia, mientras tanto, que se quede calladita.

Sexto: Recuerdo que cuando iba en el colegio, siempre se formaban grupos. Algunos grupos molestaban a otros, otros grupos se apartaban, y otros, simplemente, eran los autodeniminados "bacanes" del curso. Generalmente estos últimos coincidían con los chicos con más problemas de madurez y rollos emocionales al no saber cómo justificar su existencia. Esos grupos además de andar con la pose a flor de piel, eran los más peladores, cahuineros y cínicos. Siempre en estos grupos había un patiño: alguien de quien preocuparse pero que nadie toma en serio y su opinión no importa ni influye. Eso es Pamela. Está ahí, se siente parte del grupo y quizás hasta el grupo extrañe sus payasadas, pero su opinión no importa ni se considera en la toma de decisiones, sólo recibe ordenes y, de cuando en vez, ciertos granitos de poder para que se sienta importante. Para ejemplificar, sería el Milhouse de Bart Simpson.

La verdad, esto no es una reivindicación de Angélica, un ataque al Coca, ni nada de eso. Es simplemente mi crítica a un personaje que goza de mucho más de lo que merece y espero que ninguna niña en Chile siga su ejemplo, pues niñas graciosas hay por todos lados, lo importante es que se sepan defender solas (no buscando el brazo protector de un hombre) y respeten su opinión propia como su derecho a la integración sin importar su aspecto físico.

 

Disculpa, pero eso sí que es estúpido. O sea, porque critico algo pequeño del programa significa que no puedo verlo??? Yo estoy chato de los flaites en Chile y no por eso me voy a ir del país, pues quiero vivir en él... Qué onda tu cabeza, gil???