Agnosticismo ¿Qué es?

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by jano200421, Nov 30, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. suzujackie

    suzujackie Usuario Casual nvl. 2
    187/244

    Joined:
    Jan 1, 2009
    Messages:
    1,193
    Likes Received:
    4
    felicitaciones..excelente tema...aporten men..
     
  2. chickendestroy

    chickendestroy Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Dec 21, 2008
    Messages:
    1,614
    Likes Received:
    0
    me da lo mismo 'dios'

    eso es.
     
  3. jano200421

    jano200421 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Aug 25, 2008
    Messages:
    170
    Likes Received:
    0
    Gracias a todos lo que han aportado , ya me va quedando mas claro el tema y tambien a los que han indagado por ahí buscando respuestas,
    en verdad qué bueno es contar con una comunidad como ustedes para entretenernos con temas diversos y culturizarnos un poco de los que saben más que uno
    Nuevamente muchas gracias amigos
    Jano
     
  4. derast

    derast Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 26, 2007
    Messages:
    550
    Likes Received:
    0
    el agnostico se abstiene de demostrar si existen o no existen los dioses...no argumenta como los ateos ni defiende como los creyente es un tema que lo tiene sin cuidado ya que se rige por sus propias creencias en si mismo y no en fuerzas superiores...claro que previamente hay un estudio que argumente el no creer en la existencia de algo superior y cuestionarselo....
     
  5. House.

    House. Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    6,314
    Likes Received:
    2
    1: El agnóstico no se abstiene de demostrar esto y lo otro. Sólo es lo suficientemetne "humilde" (sí, hay vanidad en la humildad) para aceptar que ni lo uno ni lo otro se puede demostrar.

    2: El ateo nunca argumenta (digo, el ateo a secas).

    3: El creyente, como bien dices, defiende, por lo cual no argumenta.

    4: En resumen, podrás deducir quién está más cercano a responder sus dudas con la "milagrosa" cercanía al 99,9% de serguridad.

    Saludos.

    PD: por si no te diste cuenta, no concuerdo con lo que dijiste. Y es cuando te toca contraargumentar.
     
  6. jano200421

    jano200421 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Aug 25, 2008
    Messages:
    170
    Likes Received:
    0
    wena amigos esto se pone weno sigan aportando y muchas gracias a los demas por los comentarios aunque no sean tan culturales........
     
  7. Olaff

    Olaff Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jul 4, 2006
    Messages:
    618
    Likes Received:
    3
    San google...
     
  8. Chilly_Willy

    Chilly_Willy Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    May 17, 2009
    Messages:
    104
    Likes Received:
    3
    Se que no era para mi pero..
    1. Por que dices "ni lo uno ni lo otro se puede demostrar."
    2. Por que dices "nunca argumenta".
    3. Por que dices que "no argumenta".
    por que afirmas estas cosas con TANTA seguridad, como si fuera un dogma.
    pareces estar 100% seguro que es asi...
    pregunto. con todo respeto.

     
  9. House.

    House. Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    6,314
    Likes Received:
    2
    Lo escribo de esa forma para que se entienda, no estoy 100% seguro de nada, pero poner al principio de cada frase un "creo" o al final de cada frase un "¿cierto?" hace que nadie se convenza, lo cual no es la idea de un debate.


    Saludos
     
  10. Chilly_Willy

    Chilly_Willy Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    May 17, 2009
    Messages:
    104
    Likes Received:
    3
    Entonces no es verdad lo que argumentas?

    1. dices "ni lo uno ni lo otro se puede demostrar." De verdad no se puede?
    2. dices "el ateo nunca argumenta". De verdad nunca argumenta?
    3. dices que "el creyente no argumenta". De verdad no argumenta?


    aclara tu posición para entender.. porfa..
     
  11. House.

    House. Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    6,314
    Likes Received:
    2
    Economía del lenguaje. No sé para qué hilas taaaaaaan fino si entiendes la idea. Se supone que acá todos sabemos las definiciones de las palabras que se ocupan normalmente en temas religiosos.

    Como agnóstico, no te diré que es verdad lo que digo, pero es lo que me parece más probable, por una cuestión de, no sé, ¿lógica?


    Saludos.
     
  12. Diego15

    Diego15 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 6, 2007
    Messages:
    15,405
    Likes Received:
    7
    Cuando se ponen catedráticos de la lengua, significa claramente que no pueden seguir con el ritmo del debate, y se centran en cuestiones mucho más mundanas como el correcto uso del español....
     
Thread Status:
Not open for further replies.