Gracias a todos lo que han aportado , ya me va quedando mas claro el tema y tambien a los que han indagado por ahí buscando respuestas, en verdad qué bueno es contar con una comunidad como ustedes para entretenernos con temas diversos y culturizarnos un poco de los que saben más que uno Nuevamente muchas gracias amigos Jano
el agnostico se abstiene de demostrar si existen o no existen los dioses...no argumenta como los ateos ni defiende como los creyente es un tema que lo tiene sin cuidado ya que se rige por sus propias creencias en si mismo y no en fuerzas superiores...claro que previamente hay un estudio que argumente el no creer en la existencia de algo superior y cuestionarselo....
1: El agnóstico no se abstiene de demostrar esto y lo otro. Sólo es lo suficientemetne "humilde" (sí, hay vanidad en la humildad) para aceptar que ni lo uno ni lo otro se puede demostrar. 2: El ateo nunca argumenta (digo, el ateo a secas). 3: El creyente, como bien dices, defiende, por lo cual no argumenta. 4: En resumen, podrás deducir quién está más cercano a responder sus dudas con la "milagrosa" cercanía al 99,9% de serguridad. Saludos. PD: por si no te diste cuenta, no concuerdo con lo que dijiste. Y es cuando te toca contraargumentar.
wena amigos esto se pone weno sigan aportando y muchas gracias a los demas por los comentarios aunque no sean tan culturales........
Se que no era para mi pero.. 1. Por que dices "ni lo uno ni lo otro se puede demostrar." 2. Por que dices "nunca argumenta". 3. Por que dices que "no argumenta". por que afirmas estas cosas con TANTA seguridad, como si fuera un dogma. pareces estar 100% seguro que es asi... pregunto. con todo respeto.
Lo escribo de esa forma para que se entienda, no estoy 100% seguro de nada, pero poner al principio de cada frase un "creo" o al final de cada frase un "¿cierto?" hace que nadie se convenza, lo cual no es la idea de un debate. Saludos
Entonces no es verdad lo que argumentas? 1. dices "ni lo uno ni lo otro se puede demostrar." De verdad no se puede? 2. dices "el ateo nunca argumenta". De verdad nunca argumenta? 3. dices que "el creyente no argumenta". De verdad no argumenta? aclara tu posición para entender.. porfa..
Economía del lenguaje. No sé para qué hilas taaaaaaan fino si entiendes la idea. Se supone que acá todos sabemos las definiciones de las palabras que se ocupan normalmente en temas religiosos. Como agnóstico, no te diré que es verdad lo que digo, pero es lo que me parece más probable, por una cuestión de, no sé, ¿lógica? Saludos.
Cuando se ponen catedráticos de la lengua, significa claramente que no pueden seguir con el ritmo del debate, y se centran en cuestiones mucho más mundanas como el correcto uso del español....