15 cosas que los misioneros mormones no están dispuestos a decirte

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Legolasht, 4 Mar 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. intrubater

    intrubater Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    mmm el conocimiento real..? tu lo tienes......podrias compartirlo con el resto de estos pobres mortales....
     
  2. intrubater

    intrubater Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    oye olaf interesante se nota que eres mormon. que hacis en este foro..!!!
     
  3. harrymetanol

    harrymetanol Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    24 Dic 2008
    Mensajes:
    22
    Me Gusta recibidos:
    0
    Te encuentro la razon loko mormones de mierda andan puro tocando timbres y haciendo tacos en bicicleta giles culiados les roban a los mas pobres valen callampa
     
  4. intrubater

    intrubater Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    cuidado que hay algunos que ya estan rajando vestiduras...!!!!
     
  5. gatoarroba

    gatoarroba Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    15 Mar 2007
    Mensajes:
    2.235
    Me Gusta recibidos:
    26
    Interesante aporte, pero es obvio que los mormones no dirán un montón de cosas que se contradicen de su religión igual que los católicos o los testigos de Jehova o etc. etc.
    El Mormonismo es otra de la ofertas religiosas que hay en el planeta.
    Sobre su filosofía es interesante el punto de que Jesús es hermano de Satanás. Parece absurdo pero no lo es tan tanto si uno lo mira desde su perspectiva. Si el único Padre es Dios y todas las criaturas son hermanos entonces por lógica todos somos hermanos incluso jesus y Satanas, María y Hitler, Bush y San Pablo.
    Despues sigo.sorry
     
  6. jaguarete

    jaguarete Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    24 Ago 2008
    Mensajes:
    225
    Me Gusta recibidos:
    0
    Nunca hubo tal mortandad. fue solo una excusa para desatar la calentura d elos líderes de la iglesia sud. como los musulmanes que segun ellos el corán se los permite. mentira!!! nada mas que simple calentura. aunque pueda sonar ofensivo. no tratemos de tapar el sol con un dedo.
     
  7. christheboss

    christheboss Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    5 May 2009
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    tan mui ekivokado todas esas preguntas o respuesta no son ciertas i simepre son repsondidas por los misioneeros .
    yo se loi firrmado sigo siendo miembor de la iglesia de jesucristo la unnika iglesia verdadera sobre la faz de la tieerra..
    esto no tine nada que ver con que jose stmith es nuestro padre,si no q lo tenemos como un lider ,alguien que dio su vida por la palabra de dios ademas el libro de mormon es un komplemento solamente no es LA BIBLIA MORMONA..
    amigos esa 15 preguntas tinen respuestas pero mejor no me las pregunten ami si no a un misionero y kuando le kontesten me post i me avisan q le dicen.



    YO LES VOI A LANZAR UNA PREGUNTA

    LA KATOLIKA O LA EVANGELIKA ES VERRDADERA??
    UNA PERDONA PECADO Y ALBA IMAGENS Y ÑLAS OTRA SE REALIVITIATN ALKOHOLIKOS LADRONES ETC,IGUAL ES VALIDA
    PERO LA DIFERENCIA ES QUE LOS MOMOMNES SOMOS COMPROMETIDOS EN LA OBRAD EL SEÑOR POR ESO QUE HAY MISIONEROS QUE RECURREN EL MUNDO..FISICAMENTE PERDIENDO 2 AÑO DE SU VIDA PERO ESPIRITUALMENTE SON GRANDE DE ESPIRITU..
     
  8. Legolasht

    Legolasht Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    12 Feb 2009
    Mensajes:
    23.495
    Me Gusta recibidos:
    14

    RESPONDO A TU POST Y TE HAGO OTRA PREGUNTA:
    PORQUE NO PUEDO HACERTE ESTAS 15 PREGUNTAS SI TU ERES PARTE DE SU DOCTRINA, SE SUPONE QUE A UDS LES ENSEÑAN A DAR RESPUESTAS Y ASI ADOCTRINAR GENTE, ¿O NO?
    SEGUNDO, YO TAMBIEN "PERTENECI A LA "IGLESIA" MORMONA, Y NO ES LA VERDADERA, PARA MI NINGUNA IGLESIA HECHA POR HOMBRE ES VERDADERA, TODAS TIENEN ERRORES Y SI SE SUPONE QUE DIOS ES PERFECTO NO DEBERIAN HABERLOS.

    SEGUNDO, TENGO ENTENDIDO QUE JOSE SMITH ERA MITOMANO COMPULSIVO, AHORA TE PONGO COMO EJEMPLO ALGUNOS PASAJES BIBLICOS PARA VER SI REALMENTE LEEN LA BIBLIA:

    "Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema" (Gálatas 1:8-9)

    AHORA OTRO PARA VER QUE TODO LO QUE BRILLA NO ES ORO:

    "Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras" (2ª Corintios 11:14-15)

    TENGO MUCHO PARA REBATIR CONTRA LA SUPUESTA IGLESIA (QUE NO ES LA VERDADERA)

    COMO POR EJEMPLO:

    - LOS MORMONES TIENEN INFLUENCIA MASONICA, YA QUE EL MISMO JOSEPH SMITH JR ERA MASONICO. (SI NO ME EQUIVOCO LA MASONERIA NO CREE EN DIOS COMO SER SUPREMO)

    - LOS VECINOS DE SMITH CONSIDERABAN A LA FAMILIA DE EL: "ANALFABETA, BEBEDORA DE WISKY, HOLGAZANA E IRRELIGIOSA"

    - LA MADRE DE SMITH PRACTICABA LA HECHIZERIA (COSA PROHIBIDA POR DIOS)

    - EL PADRE ERA "BUSCADOR DE TESOROS" OSEA ERA ESTAFADOR Y EL COMO SU HIJO LO ACOMPAÑABA.

    - A TEMPRANA EDAD COMENZO LA PRACTICA DE LA ADIVINACION Y EL OCULTISMO.

    - AHORA VOY A HACER UN PQUEÑO COPY DE LA "REVELACION" DE DIOS A JOSEPH:

    "En 1820, cuando Joseph Smith tenía sólo catorce años , se adentró, una hermosa mañana de inicios de la primavera, en el bosque. Al parecer había decidido orar para descubrir cual de “todas las sectas era la correcta”, una oración nada baladí teniendo en cuenta la vinculación de su padre con la masonería. Mientras, presuntamente, se hallaba en oración vio sobre él, en el aire, a dos personajes. Uno de ellos señaló al otro y exclamó: “Este es mi Hijo amado, escúchalo” . Después, uno de los dos personajes le dijo que todas las iglesias estaban equivocadas." ( AQUI VUELVO AL PASAJE BIBLICO QUE DICE QUE EL DEMONIO SE VISTE DE ALNGEL DE LUZ)



    AHORA PARA SEGUIR DEBATIENDO HABLARE UN POCO DEL LIBRO DEL MORMON:

    JOSEPH SMITH NARRA UNA VISION QUE TUVO EN 1823. DE ACUERDO CON ESTE LIBRO, EN EL CURSO DE LA MISMA SE LE APARECIO A SMITH UN ANGEL LLAMADO MORONI QUE LE SEÑALO LA MISION QUE DIOS LE HABIA ENCMENDADO. SMITH TENIA QUE ENCONTRAR UNAS PLACAS DE ORO EN LA QUE HABIA ESCRITA UNA OBRA CUYA TRADUCCION DEBIA ACOMETER (INCREIBLE ¿CIERTO?). JUNTO A LAS PLACAS, SMITH ENCONTARIA UNA GAFAS QUE LE PERMITIRIAN TRADUCIR LAS PLACAS DEL EGIPCIO REFORMADO EN QUE ESTABAN ESCRITAS AL INGLES (¿EXTRAÑO NO? DEL "EGIPCIO SIENDO QUE DIOS ES HEBREO). PARA EL COLMO DE MARAVILLAS, LOS MENCIONADOS LENTESFUERON IDENTIFICADOS POR EL ANGEL CON EL URIM Y EL TUMIN DEL ANTIGUO TESTAMENTO. LA OBRA SEÑALADA POR EL ANGEL, PRESUNTAMENTE, ERA EL LIBRO DEL MORMON.

    NO HACE FALTA DECIR QUE PARA UNA REELACION PRESUNTAMENTE DIVINA NO SE PRODUCE POR INSPIRACION SINO POR TRADUCCION (¿RARO NO?), HUBIESE SIDO SUMAMENTE INTERESANTE PODER EXAMINAR LOS TEXTOS Y ARTILUGIOS DESTINADOS A FACILITAR SU COMPRENSION A NOSTROS "LOS MORTALES", NO HA SIDO POSIBLE, SEGUN LA TESIS MORMONA, DESPUES DE QUE SMITH TRADUJO LAS 116 PAGINAS DEL LIBRO DEL MORMON AQUELLAS DESAPARECIERON, ¿Y LAS GAFAS? SE LAS LLEVO EL ANGEL.

    SEGUN LOS TRES TESTIGOS DEL LIBRO DAVID WHITMER, OLIVER COWDERY y MARTIN HARRIS, EL METODO DE LA TRADUCCION DE SMITH ERA MUY PECULIAR, EN PRIMER LUGAR, SMITH COLOCABA LOS LENTES EN UN SOMBRERO Y DESPUES METIA LA CARA EN EL MISMO COMENZANDO A CONTINUACION A TRADUCIR DE LAS PLACAS DE ORO, QUE PRACTICAMENTE NUNCA ESTUVIERON PRESENTES, DADO EL METODO QUE UTILIZABA NO ES DE EXTRAÑAR QUE NO HICIERAN FALTA.

    LA COSA NO ACABA AQUI, SEGUN HA DEJADO ESCRITO DAVID WHITMER "UNA VEZ QUE SMITH PONIA LA CARA EN EL SOMBRERO CON LAS GAFAS, APARECIA UNA ESPECIE DE JEROGLIFICO CON LA TRADUCCION INGLESA DEBAJO, SMITH ENTONCES LEIA PARA QUE COPIARA COWDERY O CUALQUIER OTRO Y SI QUEDABA ESCRITO CORRECTAMENTE LA FRASE DESAPARECIA. (DIGNO DE SPILBERG).

    EL METODO SE PRESENTA UN TANTO "EXTRAÑO", PERO ASI FUE PRESENTADO POR SMITH Y SUS ADEPTOS MAS CERCANOS. LA OBRA ERA UNA "REVELACION DE DIOS", EN LA PRACTICA (LEASE BIEN) "MAS IMPORTANTE QUE LA BIBLIA".
    POR DESGRACIA PARA SMITH Y SU "SECTA", LA NUEVA REVELACION POR ESCRITO IBA A LEVANTAR AUN MAYORES DUDAS QUE EL RELATO REFERENTE A SU PRESUNTA VISION DIVINA.

    SMITH AFIRMO QUE LA OBRA FUE ESCRITA EN TORNO AL 384 AL 421 A. DE C. POR MORMON, EL PADRE DE MORONI, POR ELLO NO DEJA DE SER CURIOSO QUE LA OBRA REPRODUZCA TEXTUALMENTE LA VERSION DE LA BIBLIA DEL REY JAIME QUE SE IMPRIMIO EN 1611 D. DE C.
    EL COMO UN LIBRO PUEDE LLEVAR MILLARES DE CITAS TEXTUALES DE UNA OBRA QUE SUPUESTAMENTE, SE IMPRIMIO DOS MIL AÑOS DESPUES ES OTRO DE LOS GRANDES ENIGMAS DE LA "RELIGION MORMONA" Y EL ENIGMA SE AGRANDA CUANDO VEMOS QUE HASTA LAS PALABRAS EN CURSIVA DE LA VERSION DEL REY JAIME SE RPRODUCEN DE IGUAL MANERA EN EL LIBRO.

    NO MENOS CURIOSO ES EL ESTILO GRAMATICAL DE LA OBRA. SUPUESTAMENTE "CADA PALABRA Y CADA LETRA FUE DADA (A JOSEPH) POR EL DON Y EL PODER DE DIOS", PERO ESO NO HA EVITADO QUE LOS MORMONES HAYAN REALIZADO UNOS CUATRO MIL CAMBIOS DE ESTILO Y NO SOLO DE ESTILO EN LA OBRA

    FRANCAMENTE NO ME EXPLICO COMO LAS AUTORIDADES MORMONAS SE HAYAN MOSTRADO TAN PREDISPUESTAS A ALTERAR CON SUMA LIBERTAD UNA OBRA QUE SUPUESTAMENTE FUE DADA POR DIOS AL PRFETA FUNDADOR DE LA "SECTA", QUIZAS UNA EXPLICACION DE ESTE FENOMENO RESIDA EN EL HECHO DE QUE CUANDO SMITH CITA DE LA VERSION DEL REY JAIME (SUPESTAMENTE ECRITA DOS MIL AÑOS DESPUES QUE EL LIBRO DEL MORMON) SU GRAMATICA ES IMPECABLE, PERO DEJA DE SERLO EN EL MOMENTO EN QUE SUPUESTAMENTE TRADUCIA DEL EGIPCIO AYUDADO POR LAS GAFAS QUE LE DIO EL ANGEL, DESDE LUEGO SI DIOS ENTREGO LA REVELACION DE MANERA DIRECTA, LO HIZO EN EL MOMENTO EN QUE SU GRAMATICA NO ERA MUY SOLIDA.

    ESTAS Y OTRAS CUESTIONES, QUE DSDE LUEGO, NO CONTRIBUYEN LO MAS MINIMO A AFIANZAR LA CREENCIA DE QUE SMITH ERA UN PROFETA DE DIOS, SUELEN SER DEJADAS DE LADO POR LOS ADEPTOS DE LA SECTA CON UNA REFERENCIA RAPIDA AL TESTIMONIO FAVORABLE AL LIBRO DEL MORMON, DE LOS TESTIGOS.

    AHORA POR ULTIMO, EFECTIVAMENTE EN LAS PAGINAS INICIALES DEL LIBRO DEL MORMON SE MENCIONA "EL TESTIMONIO DE LOS TRES TESTIGOS, ASI COMO DE OCHO TESTIGOS MAS, ES DECIR:
    Christian Whitmer
    Jacob Whitmer
    Irma Page
    Joseph Smith
    Sen
    Hyrum Smith
    Samuel H. Smith

    SEGUN LOS ADEPTOS, EL TESTIMONIO DE ESTAS PERSONAS EN BLOQUE NO DEJA NINGUNA DUDA DE QUE EL LIBRO DEL MORMON FUE UNA OBRA INSPIRADA POR DIOS Y REVELADA A SU PROFETA, JOSEPH SMITH., SIN DUDA MUCHOS DE SUS ADEPTOS LO CREEN COMO MI AMIGO AL QUE LE RESPONDO, EL PROBLEMA ES EL TESTIMONIO NO SE SOSTIENE NI SIQUIERA PARCIALMENTE.
    PARA EMPEZAR EL GRUPO DE LOS "TRES TESTIGOS" JAMAS AFIRMO HABER VISTO LAS PLACAS DE ORO DONDE SUPUESTAMENTE SE ESCRIBIO EL LIBRO DEL MORMON. LO MAS QUE LLEGARON A AFIRMAR QUE TUVIERON UNA "VISION" DE LAS MISMAS, Y QUE LAS VIERON CON LOS "OJOS DE LA FE" O CUANDO ESTABAN ENVUELTAS O TAPADAS.

    "SI ALGUIEN VIO ALGUNA VEZ Y RESULTA DUDOSO, AQUELLAS PLACAS FUE SOLO " JOSEPH SMITH "



    Y NO QUIERO SEGUIR ABURRIENDOLOS, AHORA MI CONSULTA ES ¿FUE TAN CHANTA MI APORTE COMO DICE POR ALLI UNA PERSONA?

    SI QUIEREN SABER MAS POSTEEN PARA SABER Y ASI SEGUIR ESCRIBIENDO
     
  9. Legolasht

    Legolasht Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    12 Feb 2009
    Mensajes:
    23.495
    Me Gusta recibidos:
    14

    y ojala tu tambien me rebatas esta explicacion que di ya que puedo seguir, y sobre la madre celestial lo averigue pero es tema para otro post.
     
  10. Cacoh_mil

    Cacoh_mil Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    3
    disculpa por citarte tan tarde, pero hace rato que no me metía al foro..
    respuesta a tu pregunta.

    obviamente no lo tengo...y no es necesaria una pregunta irónica.

    Nadie tiene la verdad real de las cosas, porque con realidades a medias como la que se presenta acá, con comentarios irónicos innecesarios, es difícil llegar...

    Obviamente que la realidad se esconde cada vez, tras información malamente entregada, a loo mejor no con mala intención, pero si, sin ninguna responsabilidad.

    Creo que la pricipal falencia de la informacipon en el siglo XXI, no es la falta de ella, sino la calidad de ésta... Es pobre calidad es la que nos aleja cada vez más..nos dejamos convencer, por lo que nuestro inconsciente nos quiere copnvencer, y no por lo que nuestra razón nos indica que es lo correcto.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas