no soy creyente, y alivio? no es mas alivio dejarlo en prision que come y espere a salir nuevamente libre? por lo demas lo que mis post apunten esque daria lo mismo el castigo en caso de pena de muerte es porque es un peligro para la sociedad. y el user que preguntaba sobre los casos extremos, entiendase por los crimenes que debieran tener pena de muerte, los que los tenian antes de que se cancelara y viendo lo de los paises que tienen
Seria mejor una cadena perpetua como las de antes dejarlo en prision aislado y engrilletado hasta que muera.
nuestro pais fimro el tratado internacional pacto san jose de costa rica, en cual se elimina la pena de muerte, ademas chile derogo esa ley de pena de muerte pero como nuestros legisladores son tan ineficientes kedo el error en la constitucion si kieres averigua en la ley Nº 19.734,
NO, por los niños, imaginate a un niño de 9 años viendo como (aveces pasa cuando el nudo en la soga no esta bien hecho) se retuerce, se defeca y la cara del tipo no seria algo muy bueno para un niño, imaginate que se acostumbren a ver eso, van a salir quiza mas psicopatas lo cual seria lo contrario de lo que se tiene en mente. Quiza la pena de muerte se pueda aplicar pero en un caso muy extremo. Aunque ahora si estamos hablando de reos por crimenes no tan graves que no dejan de ser obviamente graves es enseñarle el cuento de "Dios", asi se vuelven hombres mas pacificos total todo el mundo se cree lo de Dios asi que seria lo mas facil.
el tema de la prohibición de la pena de muerte llegó de la mano con la supuesta "civilización" en la q vivimos. ya no somos esos barbaros q colgaban a los criminales en las plazas públicas, de esos q veían como descuartizaban los ingleses a william wallace, de esos q fueron a mirar a jesús crucificado. etc, etc, etc, etc, etc, etc. ahora los criminales se van presos, eso demuestra q somos super-hiper-recontra-humanos. mucho mejores q las generaciones anteriores. el tema es q todo eso es absolutamente ridículo. los humanos seguimos siendo seres barbaros y egoistas, lo q pasa es q ahroa simplemente hacemos como q no existen los criminales, las víctimas ni los problemas. se esconde a los locos en manicomios, a los criminales en la cárcel a los pobres en la periferia (y de hecho nos ofende verlos en nuestras cercanías) y a los viejos en los asilos. vivimos en un mundo enajenado pal pico. dejando toda esa hipocresía de lado, todos esos moralismos vacíos en los q se sustentan cosas como la prohibición del aborto y la pena de muerte, yo creo q: hay personas q sólo vienen al mundo a hacer daño, principalmente loslos pedófilos, q con su crimen generan personas dañadas q con una probabilidad no menor, van a crecer para ser dañinas para la sociedad también. los otros son los violadores, q pueden generar mujeres destruidas y vengativas q pueden transpasar todo su odio a su familia, generando nuevos focos de gente enchuchada q puede causar más gente dañada y dispuesta a dañar. para mi estos weones, a su primera ofensa hay q matarlos, y sin pensar en mi como un ser superior ni nada, es q simplemente son un cancer q se va expandiendo y es bastante evidente. a los demás crimenes, como un asesinato pasional, pa mi pagan con esclavitud. de hecho considero q si hay un castigo brutal para una persona q ha hehco el mal, es la esclavitud. a un tipo q comete crimenes por plata lo sentenciaría a esclavitud de por vida. bueno, la cosa es q: A FAVOR!.
Se derogó pero no se abolió. Faltó el último trámite que no se finalizó, por tanto sigue en nuestro ordenamiento de una manera u otra. Y como sigue mencionándose en la Constitución, que de una manera es casi intocable por todo el quorum que se requiere para reformarla y que se dejó estipulado en esos años del tata, lo hace legítima (no la pena de muerte, sino el hecho de que siga siendo mencionada en la CPR). Es como una piedrita inofensiva pero que sigue allí.
Bueno, discúlpame, utilicé mal las palabras. Se derogó (o abolió) como pena en el Código Penal, pero no se removió del Código de Justicia Militar, ni tampoco de la disposición de ésta en la Constitución.
primero en chile si existe la pena de muerte... solo para justicia militar en tiempos de guerra, ya que la penal fue derogada en el gobierno de lagos, año 2001 si no me equivoco... segundo lo malo es qe no se puede volver implementar por la sencilla razon que es incontitucional, ya que choca con el derecho a la vida. tercero se puede utilizar de manera ecepcional en tiempos de guerra, ya que en esos periodos, chile pasa de ser un estado constitucional a uno ecepcion constitucional y algunas libertades constitucionales se pierden. saludos
