creo que el barcelona se merece estar en la final con el manchester por que el chelsea como dijo un user mas arriba no izo nada por el espectaculo siendo que estaba en casa, barcelona si bien no llego tanto al arco producto de las lineas de 4 que hizo el chelsea es el que jugo al futbol y no a defender como ciertos personajes del futbol chileno . . . .
clara mente le robaron el partido al cheelse!!!! no puede ser k en la mano de pique!!! no lo aya cobrado penal!!!! si fue la mas clara !!!!!! todos lo vieron!!!!
con la misma q tu me dices "con q cara"... especulando de local Estaba mas q claro q un 1-0 no aseguraba nada.. y si bien barcelona no creaba muchas oportunidades de gol.. la poseción fue notablemente favorable al Barca.. q se figuro jugando practicamente todo el partido en la mitad del Chelsea Salu2
Le robaron el partido al Chelsea, eso es claro.... Pero allá nadie llora.. que raro.. porque aca pasan años y siguen con lo mismo XD
el punto es que los goles se hacen, pero la impotencia de que el arbitro no te cobre penales, controles el partido y en una jugada fortuita pierdas... no se... creo que el chealse cago por culpa del arbitro porque controlo todo el poderio del barcelona durante todo el partido... y el arbitro se mando una caga tras otra... creo que no merece estar... pero ya esta po...
independiente de como haya jugado el barcelona y si el chelsea se defendio en ambos partidos, el q se instalo en la fina ya fue el BARCELONA, ahora si sale campeon, sera de suerte o por q realmente se lo merecia
POr un partido que anduvo mal el Barça no puedes juzgarlo, claramente junto con el manchester han sido los dos mejores equipos de esta temporada en europa. FORÇA BARÇA
da lo mismo weon el futbol es futbol pa mi el arbitro estuvo bien y como dijo un compadre los goles se hacen no se merecen
