Lo mismo pense yo, y crei ke si lo decia me tratarian se pecadora xD Es ke Batio es tan seco, ke al final con el ritmo se va a la xuxa y suena ruidoso lo ke toca, por eso creo ke el Pyngwie en mas melodioso =3
yngwie le vuela la raja no solo es rapido sino q sabe dirigir la velocidad es mas explosivo, ademas el invento la wea neoclasica batio toca rapido y con tecnica pero como compositor es una mierda
como guitarrista tengo claro que en cuanto a tecnica batio le saca ventaja por todos lados a malmsteen, es mucho mas limpio, mas tecnico y mas versatil que malmsteen, pero = voté por malmsteen porque me parece como musico es mejor que batio, muchos lo critican que a veces suena sucio (pero eso tiene mas relacion con la guitarra, la distorcion y las ecualizaciones) pero el loco hizo algo totalmente nuevo e innovador que era mezclar musica clasica con sonidos mas pesados (metal neoclasico), esta clara la influencia del hombre en los guitarristas actuales entre los que me incluyo, batio como compositor no lo encuentro bueno
x2 tambien vote por malmsteen, y por lo mismo. la influencia en bandas como symphony x, warmen, rhapsody o adagio es increible
Yo e escuchao a los 2 pero yo prefiero a malmsteen ademas escuche q ese wn toca asi de rapido por el tipo de cuerdas que usa son como 0.01 jajaja una weaa asi pero son demasiado delgadas... ademas arpeggios from hell es la zorra...
malmsteen batio se a comprobado que en videos aceleraba la velocidad asique no vale y malmsteen hace melodias el otro hace puras weas rapidas y exajera mas de lo ke toka eso
