por eso prefiero el diario popular. aguante la cuarta .... y ademas la portada de hoy, notable ´´dominó´´ jackson se fue a negro de un solo patatus, pero igual mala por el loco
sorry por escribir una letra mal, error de tipeo si te das cuenta la Z esta bajo la S y respondiendo a lo que escribes DE VERDAD ENCUENTRO REBUSCADO LO QUE ESCRIBES no entiendes que la foto es SOLO PARA DARLE UN SENTIDO AL TITULO? o no entiendes de CONCEPTOS? solo eligieron una foto apta para el titulo o acaso querias que pusieran una de sus peores fotos???
Por que una de sus peores?? El titulo es muy bueno, pero no tenian que poner esa foto para decirnos que el tipo murio. El mismo titulo con cualquier foto se entiende. Ademas, ya se sabia de ayer, no era necesario poner esa foto para dar a entender el tema.
insisto CONCEPTOS!! la foto no tiene nada de amarillista creo que le estas dando demasiado color a esto y que el titulo que le pusiste al tema es nada que ver
es ke de LUN iia no podi esperar nada mejor jaojajoajoajoajo entero mula jajaja grande michael !!!!!!!!!!!!!!!!!!! slds.
yo no veo nada de malo en la publicacion es oBvio que esa foto no fue tomada muerto , es solo para gente tonta he ingenua q piensa q esa foto fue tomada ayer (en la portada en ninguna parte dise foto de michael muerto o foto de michael vivo)
te encuentro la razon hermano... en general el periodismo en Chile ha estado llendo a pique en los ultimos años. Ayer mientras escuchaba la muerte de jackson un periodista decia a modo de recuento de su vida "despues de su patetica decadencia..." que acaso la decadencia de por si ya no es mala???? porque el afan de los periodistas por agregar adjetivos estupidos para ganar mas segundos en pantalla... Algunos clichés que odio: 1.- "querella criminal" redundancia wn entiendanlo!!!!! 2.- "un taco en la avenida X" ¿que paso con las congestiones de trafico, en que momento nos pusimos tan chiguá en la tele wn? del enojo no recuerdo mas jajaj, pero veamos q opinan uds shaito
