me parece que ustedes estan haciendo diferencias entre creer y la educacion con lo cual no estoy de acuerdo el creer va desde el fondo donde debiese estar la religion hasta el otro extremo donde estaria todo aquello que damos como muy probable...
jaja trataste de arruinarme con mi propio truco pero no. el imposible es en cuanto al post de arriba, y lo demas es una respuesta comun
científicos gringos a través del tiempo: BELIEF IN PERSONAL GOD 1914 1933 1998 Personal belief 27.7 15 7.0 Personal disbelief 52.7 68 72.2 Doubt or agnosticism 20.9 17 20.8 fuente: http://www.lhup.edu/~dsimanek/sci_relig.htm en los círculos científicos va en notorio aumento el ateismo. otro dato interesante de esto: los químicos suelen ser más creyentes que los físicos. y un dato que recuerdo de un libro de bourdieu, los químicos suelen ser más de derecha y los físicos muy mayormente son de izquierda... igual es interesante... pero es otro tema país (% de ateos y agnósticos) 2005 suecia 46-85% vietnam 81% dinamarca 43-80% noruega 31-72% japón 64-65% rep. checa 54-61% finlandia 28-60% korea sur 30-52% estonia 49% alemania 24-48% rusia 24-48% hungría 32-46% holanda 39-44% britania 31-44% bélgica 42-43% bulgaria 34-40% eslovenia 35-38% israel 15-37% canada 19-30% nueva zelanda 20-22% en 1991 alemania del este 88,2% eslovenia 29,8% rusia 27,3% israel 25,6% holanda 24,1% hungría 23,3% noruega 14,9% britania 14% alemania del oeste 12,1% nueva zelanda 11,5% en la página no se especifica los 2 porcentajes que algunos países tienen en la lista del 2005, pero por esto de esatr acostumbrado a mirar datos qliaos , asumo que el porcentaje mayor representa la cantidad de gente que no cree en dios y le menor los que se declaran específicamente como ateos. listas enteras: http://www.adherents.com/largecom/com_atheist.html datos de wikipedia que cita estudios: ahí hay datos.
me diste datos de porcentaje de "Cientificos" en realacion a fe. pero tu dijiste que en OCCIDENTE el cristianismo va en retroceso. pense que darias datos mas globales y no tan segmentados.
no po giles. la primera encuesta se refiere a científicos, la segunda es en referencia a toda la población de cada país señalado. y los datos de wikipedia, puta, están explicados en la cita.
Erradicar la religión es una idea totalmente totalitaria, el hombre evoluciona y cuando lo haga en una mayor medida, dejará de lado la religión, no es necesario que de un día para otro esta se acabe, pues todavía hay gente que necesita de ella, y eso debe ser respetado.
Erradicar la religión??? Te volviste loca Ikaana?! Y con que se va a drogar toda esa gente cuando no tenga la esperanza de revivir y sepa que su vida es cortisisisisisisima??? (obviamente me refiero a la religion cristiana y Derivados, entre otras...) Además, si eliminamos las religiones, bajo que concepto crearé mi organización para dominar el mundo y hacerme ULTRAMILLONARIO? :crazy2: ( quiero mas dinero mas que Bill Gates)
MMMMMMMMMMM YA A VER... YO SOY EL HERMANO DE IKAANA. Y SINCERAMEBNTE PIENSO QUE ERRADICAR LA RELIGION SEIA ALGO COMPLETAMNETE IMPOSIBLE. 1. POR QUE LLEVAMOS MAS DE MILLONES DE AÑOS CON CREENCIA ABSURDAS DE QUE HAY ALGO MAS ALLA. SEA CUAL SEA. EGIPCIA, NORDIKA MAPUCHE ETC. SEA CUAL SEA. MILLONES DE AÑOS. ES UN PENSAMIENTO NECESARIO PARA EL SER HUMANO YA QUE ES COMO ALGO HIPOCRITA EL NO VER MAS ALLA DE LOS QUE NOS DICEN LOS DEMAS Y SER CAPACES DE CREER EN OTRAS COSAS COMO QUE LA MENTE ES LA RESPONSABLE DE VARIOS MILAGROS. 2. SIN RELIGION EXISTIRIA (CREO YO) UN CAOS, LA RELIGION AUNQUE NO LO CREAN NOS LLEVA A UN MUNDO DE BIEN Y MAL, AUNQUE NO SON NADIE PARA DECIRNOS QUE ESTA BIEN O MAL. PERO POR QUE ESTA EN LA BIBLIA DICE NO MATARAS Y LAS LEYES SE HICIERON TAMBIEN EN BASE DE ELLA LA BIBLIA. 3. AKA LES dejo un link en donde hay un maldito documental jejeje http://www.chilepress.com/blog/2008/11/video-zeitgeist-version-completa/ SI LO HAN VISTO GENIAL ELLOS YA TIENEN SU OPINION DEL VIDEO YA SEA UENA O MALA. Y LOS QUE NO LA HAN VISTO VEANLA LES DARA UN PUNTO DE VISTA DIFERENTE DE LA RELIGION EN GENERAL. SALUDOS IKAANA CUIDATE XAIZ.
claro segun se es asi es mas en libros que e leido dicen que la cura del sida ya existe pero la iglesia se opone a esta porque la promiscuidad y la fornicacion aumentarian entonces el sida seria un medio de autoregulacion para la carne nose wn como dicen los sabios orientales yo creo en el ying y el yang fuerzas contrarias deben existir para su autoregulacion asi como en la politica debe existir la concerta y la derecha para que se autoregulen de cada sinverguenzura que sale a la palestra donde dan por escudo o lema la honorabilidad,la transparencia etc etc cuando todos sabemos que son un cochinos de mierd... XD
hasme un puesto en tu organizacion que nado corto de money XD 1.el pueblo mapuche se enojara contigo y te van a quemar los camiones XD 2.es cierto, son conceptos basicos, no robar, no matar, etc 3.me dio paha ver el link xD la cura del sida no existe wn xD, recieen recieen se esta inventando no una cura sino una "prevencion del sida" que es como un gel o algo asi
