¿Qué tiene que ver Heidegger acá? ¿Lo dices por lo de "persona auténtica"? XD Jajá. Entonces, ¿cada vez que yo hable de "alma" (por ejemplo) estarás asumiendo que lo digo según el contexto de un filósofo determinado"? Por favor, defina "auténtico" y luego júntelo con "persona" y dese cuenta de lo que quise decir. Al diablo con Heidegger, ni siquiera pensé en él cuando escribí "persona auténtica" (de hecho había escrito "Einstein era una mierda de persona", pero, como verás, lo borré). No necesito lavarme mucho para escribir sobre Einstein ni sobre Vladimir Whtousky. Todo en la vida tiene un pero, y Einstein también. ¿Qué tanto le chupas las medias si ya se murió? ¿Vas a ser más inteligente por decir "Oh, Einstein era genial" porque se le considera la menta más brillante del siglo pasado? ¿Él te va a agradecer y tú sentirás esa descarga de adrenalina por ser elogiado por alguien mas inteligente que tú? No lo creo. Genial la mente de Einstein, genial su creatividad, pésima su forma de ser y de relacionarse con su entorno social y su familia (arrogancia y burbujerismo innatos). Saludos.
jakajaka manases me acuerda a un profe que tenia que adoraba a newton y a einstein como lo maximo.daria risa verlo discutiendo defendiendo en contra de alguien que dijo algo malo contra ellos. ciertamente ambos aportaron mucho a la ciencia...dentro de sus posibilidades y tecnologias, pero nada mas, fueron humanos como yo o como cualquier otro, asi que no son gran cosa, solo aportes a la ciencia
o sea como era mala persona, como fisico valia callampa, realmente gancho, penoso, no se si tu respuesta es por la rivalidad que existe entre filosofos y fisicos, que realmente es patetico el ver como los filosofos, se """"burlan""" de los fisicos diciendo que mediante sus tecnicas pueden explicar lo que los fisicos no, pero, cuando el fisico le dice, ya si estoy hablando weas, lo acepto, demuestralo, cuek, ahi llegaron, einstein y newton, son puntos de inflexion en la historia de la ciencia, o sea, el fisico que quieras puede decir que el realizo algo impòrtante, pero estos tipos cambiaron todo el panorama, podran haber sido lo arrogante que quieras, pero la gran mega pata en la raja que le pegan a la caga esa de la filosofia ,es que por mucho que digan que las dimensiones aqui o que el tiempo alla, no seran tomaos en serio jamas por los que realmente hacen que se mueva esta caga de planeta que son los fisicos, si eran arogantes o estan muertos, creo que poco importa mostrar un poco de respeto, cuando ahora lo importante en chile por lo menos, es el apellido, el color del pelo, la pinta de pelolais, etc. inlcuso la mentira de un weon que no ha inventado nada lo tienen com genio que es bill gates. gancho, mal, respete por ultimo el trabajo de estos proceres que aunque, se lo doy firmado que les pondria su wena pata en la raja por sobrados, eran secos y en chile sobretodo poca gente valora eso por sobre idioteces, espero que usted no sea de esos.
Permiso (me asumo el permiso como dado). XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD O sea, ¿en qué momento dije que era un mal físico? Por favor. Su arrogancia lo demás eran el PERO de Einstein. Cualquiera entiende eso como que antes del "pero" estaba lo bueno. Dios santo (que no creo en ti) los seres que has creado. Saludos.
Aajajaa!! Obvio que dios existe. ¿Pero es un tata con túnica o un guatón con polera corta y el ombligo al aire, en el que creen estos científicos? Respuesta: Un rotundo NO. La existencia de dios es un asunto de lógica, lo que no implica la identificación con alguna iglesia o libro que se atribuya la verdad de lo que no son capaces de comprnder.
Las tres citas están fuera de contexto. Newton se nego a recibir la extremaunción al momento de morir y al final de su vida habría sido miembro activo de un grupo herético llamado socianistas ( creo).Newton era religioso, teólogo e incluso calculó el apocalipsis para el año 2060. Creía en un Dios pero ¿en cuál Dios?. Galileo, nada que decir, creía en dios, como el 99,9 por ciento de la población europea en el año mil 600.( No hacerlo era suicidio en todo caso). Einstein, ya lo aclararon perfectamente. De todas formas ser científico no te aisla de creer en un Dios. También hay científicos alcohólicos o drogadictos. También hay científicos ateos. También hay científicos.
oie Don Fanfarron si te pones a investigar, esta comprobado que el universo no se creo al asar y sino qe fue creado, esto se les hace creer a la gente conformista. En el mundo cientifico todos dan cuenta qe Darwin se equivo con su teoria de la evolucion organica.
QUEEEEEEEEE?? me perdi de algo? dónde esta esa comprobación. dónde está demostrado que darwin se equivocó? nunca supe eso... no tenia idea... infórmanos por favor..
Excelente post, para los tontos ignorantes que dicen "demuestrame cientificamente la existencia de Dios" (¡¡¡Qué frase más ridícula!!!)
Cristobal0308, calla, por favor, ¡¡¡calla!!! La teoría de la evolución no contradice la creación del hombre según la biblia, sino que la reafirma
