Los médicos deben dar tratamiento a las enfermedades, y cuando ya no pueden solucionar las enfermedades, el tratamiento no se acaba, pues el dolor persiste y existe sólo una forma de acabarlo, y todos sabemos cuál es. La decisión debe ser siempre del enfermo, y cuando no se pueda de los padres, esposa o hijos. No es legítimo extender obligatoriamente la vida de alguien que no lo desea, o que es totalmente improductivo y sólo genera gastos a nivel económico y emocional. No es posible que aún en Chile se subestime la voluntad de las personas, como si los legisladores o los sacerdotes y pastores tuviesen más moral para decir qué debe y no debe hacer la gente, ES NECESARIO QUE EN CHILE SE RESPETEN A LAS PERSONAS Y SU CAPACIDAD DE DECIDIR. Saludos
el enfermo es el unico que puede tomar esta decicion,,,se debe excluir a la familia ...por lo que estoi a favor. creo que si tenemos derecho a vivir ,,tambien tenemos derecho a morir de una forma tranquila...(en casos que no hay remedio). saludos
buen punto omega =/, en verdad tampoco había pensado en la gente en coma... yo lo veía mas por el punto de vista de las tantas personas que están postrados en una cama sin nada mas que un televisor al que siquiera le pueden cambiar el canal... sabias tu diego, que antiguamente durante protestas a la defensiva, muchos monjes les prendieron fuego a sus propios cuerpos?... sabes que lo mas interesante de todo esto, es que en su rostro solo se podía ver una expresión de paz y tranquilidad... interesante no ... a pesar de que ocurran todas estas cosas seria interesante ver que la tecnología podría darle una nueva oportunidad a estas personas, onda algo así estilo matrix? (sonara estúpido pero no pueden aceptar que seria interesante ! )
el punto que dije es mi unico "pero" para la eutanasia, ose ala apoyo, pero siempre y cuando el que vaya a morir diga o exprese que quiera morir, si yo estuviera en coma 15 años preferiria seguir en coma a morir. y se que son casos aislados, pero poder salir de un coma despues de muchos años sigue siendo una opcion
Cuál es la idea de esa anécdota de la lucha de los monjes tibetanos contra los chinos? (de hecho el monje que lo hizo se llama Bonzo, y de ahí viene el "quemarse a lo bonzo")?
solo te comentaba... omega, una pregunta.. cuando una persona esta en coma, las actividades cerebrales desaparecen por completo?, una ves tuve un sueño y quede pensando en.. que ocurrirá con la gente que esta en coma, por que si es cierto se supone que continúan vivas... que es lo que hace que despierten de un momento a otro? ( se supone que este tema de la eutanasia lo vamos a tomar en filosofía un poco mas adelante, nuestra profe nos contó, que su abuelo estuvo en coma, y media hora antes de que lo fueran a desconectar su papa (o fue ella?) se fue a despedir de el y a los segundos después se desperto O..o) pasara algo por la mente de estas personas mientra estan en coma?...
la medicina aun no a explicado que hace que una persona despues de muuuchos años de coma pueda despertar, pero de que pasa, pasa, y ese es mi pero
No lo sé. . . es dificil. Mi abuelita antes de morir estuvo muy mal, tuvo cinco trombosis que la dejaron como un bebé y yo sabía que surfía por ke tenia unas ulceras qeu eran la muerte. Cuando ella murió sentí un alivio de no sentir que ella seguía sufriendo. Pero aún así me duele que ya no esté con nosotros. Creo que depende de la situcación aunque no me gusta caer en eso. Pero muchas veces pensamos solo en nuestro sufrimiento, a una persona que viva y viva, solo para mantenernos emocionalmente sin pensar en esa persona que sufre. Siempre he creído que la vida es la que se encarga de las cosas, no apoyo en la eutnasia, por que se rompe un ciclo natural, pues bien, la mayoría de la gente que se le aplica esta medida es quienes artificialemnte están viviendo, si no existieran esas maquinas, no existiria la eutanasia, que para mi suena como el dejar de pagar la vida de una persona. Pero como diej es un tema muy subjetivo. ahora puedo decir esto, pero el día de mañana si le pasa algo a una persona querida pagaria todo el dinero deol mundo por ke siga a mi ldo y ahi vuelve de neuvo el dilema, de verlo ufrir o no. En fin. . es un tema muy amplio. Y siempre dependerá del punto de vista de las persoans que rodean al enfermo en el casoq eu esté no esté en condiciones de decidir si vivir o no.
yo estoy a favor, si me pasa algo y quedo con muerte cerebral, que me inyecten aire o cualquier cosa, menos estar 20 años arruinando la vida de mis cercanos y pensando si sería digno dejarme como una muerta viva o entregarme a los brazos del Señor Thanatos (su nombre me causa cierta tranquilidad), sí lo considero más digno que vivir conectada a una máquina.
mmm yo estoy a favor de la eutanasia asi que ojala me la apliquen en su momento, porque si voy a estar aqui para soportar tanto sufrimiento porque si, no me interesa asi que prefiero no estar, aunque es bastante personal, pero asi como existe el derecho a la vida tambien debe existir el de la muerte, tambien estoy de acuerdo en que se aplique a personas sin su consentimiento explicito(nadie o pocos se preparan para morir), porque puede existir la situacion en que este no lo ha hecho saber antes de sufrir o sus creencias no sean tan fuertes como para mantenerlas en pie frente al sufrimiento, en el primero puede ser decision de los parientes mas cercanos quienes conocen al enfermo puedan llevar a cabo su voluntad y en el segundo porque que este o no en su sano juicio o sea influenciado por el sufrimiento no me parece relevante porque es una decision que respecta a cada individuo y en parte porque en la mayoria de los casos va a ser influenciado asi que si es un enfermo mas alla de aquella que le produce el sufrimiento nadie se puede arrepentir de la muerte asi que no hay por que esperar ese acontecimiento pasando a llevar la voluntad de un enfermo...
Aqui esta mi respuesta : En pocas palabras, dije que sí podiamos analizar los casos particularmente... y si el enfermo esta en coma¿? ---------------------------------------------------------------------- Ahora para agregarle un poco más de dinamismo al Debate, ya que la mayoria estamos de acuerdo, pondre sobre la mesa un caso mas particular, a ver si se genera un poco de Debate... "Un Individuo "x"... pongamosle piñata para hacerlo más mononito (no me pregunten de adonde se me pego esa palabra xD)... Piñata tiene una enfermedad desconocida... Día a día sufre un dolor que él dice es insoportable (no hay medicina para su dolor o aun no la descubren)... los médicos no saben qué es, pero saben que no es una enfermedad terminal..." La interrogante con la que jugaremos ahora es : ¿Dejaria a Piñata morir para que dejara de sufrir? o ¿confiaria en que los médicos los médicos encontrarar una cura para su dolores y enfermedad? 1 .- Vivir con Dolor y confiar en los médicos? 2 .- Ayudar a Piñata a acabar con su dolor? 3 .- Otras (especifique) ARGUMENTEN... Saludos PS: Todos los derechos reservados de la Historia por A-kard