Carabineros mataron a Trabajador Forestal de Empresa Aaruco

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por :::.®•Ångelinŕ®.:::, 4 May 2007.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. NECROPHILIAC

    NECROPHILIAC Usuario Habitual nvl.3 ★
    16/41

    Registrado:
    14 Dic 2006
    Mensajes:
    28.018
    Me Gusta recibidos:
    3
    VIEJITO ESTA BIEN NO LO PIENSAS DOS VECES PERO NO PUEDES TIRAR A MATAR , SI ESE HOMBRE NO ERA UN DELICUENTE Y ESO ES OTRO TEMA.
    Y SE SUPONE QUE LOS PAKOS SON LOS MEJORES DE LA REGION QUE QUEDA PA LOS DEMAS LOS MIRAN FEO Y TE MATAN
    YO CREO QUE ESE DESGRACIADO NO TENDRIA POR QUE HABER DISPARADO A MATAR , SOLAMENTE A HERIR PARA CALMAR LA SITUACION Y SI LE VOLCABAN EL VEHICULO DONDE ESTABAN QUE MAS DA ES UN BIEN MATERIAL QUE AL FINAL LO PAGO YO CON MIS IMPUESTOS AL IGUAL QUE TODOS .
    POR LO MISMO CONDENO ENERGICAMENTE ESE ATENTADO A LOS DERECHOS HUMANOS . NO SE PUEDE MATAR A LA GENTE POR DEFENDER SUS IDEAS SINO VOLVAMOS A LA DICTADURA
     
  2. over

    over Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    20 Nov 2006
    Mensajes:
    147
    Me Gusta recibidos:
    0
    Te encuentro toda la razon, no soy partidario de los momios pero hay gente que siempre se esta aprovechando de hacer cagadas en todas las manifestaciones, y pa quedar impunes salen con que "los derechos humanos" hay gueones enfermos que tan solo quieren hacer daño, miren los pacos si no hacen nada los hueones no funcionan y son basureados matan a un hueon loko que pudo haver matado facil unas 5 personas y son asesinos! en esta sociedad falta mas mano dura... entiendo los problemas pero no podi ponerte tan hueon ...


    ponganse en el lodo de los pakos (hay pacos marikones lo reconosco, pero tambien son personas y esa es su pega, tiene que cuidar su integridad)
     
  3. Sour^Girl

    Sour^Girl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Mar 2006
    Mensajes:
    1.505
    Me Gusta recibidos:
    1

    Ese es el punto po k ellos deben actuar de otra manera y no llegar y haber hecho lo k hicieron...normalmente ellos deben razonar y luego actuar pero en esta situación hicieron todo al revez..hey si nadie esta negando k el trabajador de la celulosa era inocente eso nadie lo dice...si no k el transfondo de todo esto fue la manera de actuar k no es la correcta...si las cosas materiales se reponen fácilmente ;) esto se les salio de las manos a los pacos
     
  4. Sebastian_20

    Sebastian_20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.656
    Me Gusta recibidos:
    2
    al final van a wear igual si los pacos hubieran actuado o no, como siempre pasa en las manifestaciones, ke la mano blanda ke la mano dura, y como señal la muerte de ese super luchador al final fue una clara señal ke la institucion se kiere hacer respetar ya ke hace rato los weones estan desfazados del mate, como fue agredido el paco por dos patadas en stgo o el weon ke arraso con una comiseria ya era demasiado, tarde o temprano algo asi iva a pasar.....
     
  5. brutalgenocide

    brutalgenocide Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Sep 2006
    Mensajes:
    1.140
    Me Gusta recibidos:
    2
    les recuerdo a todos que carabineros tiene todo el derecho y el deber de hacer uso de sus armas de servicio en caso que sus vidas o la de terceros esten en peligro.el caso de este obrero que en un arrebato de furia ataco a funcionarios con un vehículo de carga de gran tonelaje justifica el uso racional de las armas.ya que no se le disparo a la primera si no después de haber atacado un furgón y un bus con carabineros en su interior,con claro riesgo vital parea estos, los demas funcionarios no hicieron mas que defender sus vidas y los de sus compañeros de labore.el revuelo que causa esta noticia se debe principalmente por que en chile no se respeta la autoridad y la gente y las autoridades competentes estan acostumbradas a ver por televisión como los carabineros son apedreados, quemados y usados como tiro al blanco,sin la mayor reaccion por parte de estos, ya que las nuevas autoridades en vez de darle mas atribuciones a las policías les atan las manos con leyes que mas protegen a un delincuente que a una víctima

    yo creo que si hubieran efectivos de carabineros muertos en esa protesta ya sea por el obrero del montacargas o por otros personas que participaron de la accion no seria noticia y ni siquiera seria tema de este foro
     
  6. shileno111

    shileno111 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    20 Jun 2006
    Mensajes:
    3.173
    Me Gusta recibidos:
    191
    claramente fue defensa propia.
     
  7. FLACOKILTRO

    FLACOKILTRO Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Feb 2006
    Mensajes:
    8.911
    Me Gusta recibidos:
    5
    Defensa Propia Esta Claro , Pero Eso No Significa Tirar A Matar La Logico De Un Policia Mas Encima Especializado Era Disparar PARA Detener La Maquina.
     
  8. Sebastian_20

    Sebastian_20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.656
    Me Gusta recibidos:
    2
    jkajkajkajk aca muchos hablan de dispararle a las ruedas, parecen ke estan pasados a tele ya ke una bala no es muy eficaz en pinchar un neumatico en movimiento - en la peliculas si- y menos las del grosor ke tienen esas makinas, no olviden ke son balas con cuea de 9 mm nomas, no andan na con fusiles de guerra......
     
  9. shileno111

    shileno111 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    20 Jun 2006
    Mensajes:
    3.173
    Me Gusta recibidos:
    191
    toda la razón, por lo demás, antes de disparar el cargador frontal dio vuleta un rp, atacó un bus de fuerzas especiales, etc. al compadre ke manejaba poco le importó si alguno de los policas tenia familias. Me pregunto hasta cuando los pacos tienen ke aguantar ke los hagan mierda. La gente pide mayor seguridad, mayor valor de la policia, etc, pero no tienen idea de lo ke por ejemplo usar su arma de fuego les significa, por muy defensa propia ke sea, sumarios, arrestos,etc. Entonces mejor no nos kejemos despues, es cosa de ver como está la sociedad. Creo ke no habia otra opcion en este caso.
     
  10. Sebastian_20

    Sebastian_20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.656
    Me Gusta recibidos:
    2
    ademas es cosa de logica , si yo busco dañar al otro, intrinsicamente tambien me arriesgo a ke yo salga dañado, si yo kiero jugar ese juego tengo ke jugar con esa reglas..... es la ley de la vida, de la naturaleza, del universo.....
     
  11. joalpez

    joalpez Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Ago 2006
    Mensajes:
    1.814
    Me Gusta recibidos:
    475
    no es solo el echo de el obrero fuese acesinados por los carabineros , sino que es el primero muerto en democracia luchando por miserable sueldo, que pena me da que la concertacion por cada problema que enfrenta tiene que justificar los derechos humanos en contra la derecha, pero ahora tenemos el primer MUERTO EN DEMOCRACIA, y muchos mas vendran, por el solo echo de defendre el poder y el dineros para sus miembros partidistas que PENA.
     
  12. aoshi_

    aoshi_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    4 Ene 2007
    Mensajes:
    151
    Me Gusta recibidos:
    0
    amiga te debato lo q dices ya q soy estudiante de derecho y el tema de legitima defensa no es necesario estar en las mismas condiciones y es mas si tu te sientes amenazada por algo puedes atacar en tu defensa sin siquiera la otra persona haya ejecutado un acto en tu contra, te puedes sutentar en q te sentiste amenazada.

    pa mi lo q hiceiron los carabineros es legitimo era matar al desquisiado o q muriesen mas carabineros en un intento de detenerlo sin hacerle daño.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas