Ya.... entonces volvamos a tus "argumentos" Si un NIÑO DE 14-15 años te dice que encuentra aburrida la escuela, lo dejarías desertar (porque la palabra es desertar, no disertar eso es lo que haces cuando expones públicamente)? Yo no, se supone que ellos son los educandos, no tienen el conocimiento suficiente como para saber qué es lo que requieren y no requieren saber, mejor preguntémosle a los vagabundos qué es mejor para la educación chilena y dejemos botados a los expertos.. Si los cabros entre los 14-15 se quieren ir del colegio, es por algo MUY simple, se llama ADOLESCENCIA, no creo que no la hayas vivido... es una edad difícil muchos cabros se deprimen, hacen la cimarra, se evaden, se van al alcohol las drogas, etc pero se les pasa con el tiempo, es un proceso natural. Y sobre tu acotación del preuniversitario (una wea inútil, pagar plata por algo que se supone ya te enseñaron, demuestra las deficiencias del sistema en el sentido de que no es capaz de meterte esas cosas en la cabeza y no se te olviden) si a un niño de 4º o 5º básico no le enseñan cuestiones del lenguaje más complejas, es precisamente porque van en 4º BÁSICO, cómo esperas enseñarle a niños de esa edad, cuestiones complejas que fuiste capaz de entender años después? No le veo sentido... sería como enseñarle ecuaciones de 3º grado a los niñitos de 1º básico, estarías desobedeciendo las capacidades cognoscitivas dadas a cada etapa del niño, no hay que ser un genio para saber eso... Y volviendo a eso, si los métodos son malos, por qué ESO SIGNIFICA QUE SE DEBEN RECORTAR ESOS AÑOS, Y NO REFORMULARLOS PARA SEAN EFECTIVOS? Harto mulas tus argumentos, de niñita chica... Que mala suerte que hayas ido a un colegio malo... y bastante derrotista... si los años son muchos y la educación es mala, quedemosnos con lo malo pero en los años que corresponde; mejor no aprovechemos esos años para mejorar lo malo que hay...
Wn sabes hablas puras cabezas de pescado no digo que los cabros les dé la weá. . . no sé yo alos 14 y 15 años razonaba. si tu fuiste auna escuela particular o profesor particular, se nota la diferencia. Y creo que la mayoría prefiere trabajar no por que les dé la tincá, si no por razonamiento. Por que si fuera por flojera como tu dices, se quedan en la casa arranados. En fin. A las piñatas no las pesco. Y si escribo mal tengo las manos congeladas, no tengo calefacciíon, a lo mejor tú si la tienes.
Diego15 Lo que yo planteo para acortar los años de estudio van con el fin de que si realmente se enseñara como se debiera los años se podria reducir, basta señanalar que los primeros 4 años de basica es la misma materia repetida una y otra vez, yo recuerdo que cuando llege a un colegio en 4 basico y sali en 8 la materia de lenguaje era lo mismo y solo fue una perdida de tiempo. Si se emplementara una educacion de calidad y buena sin la necesidad de estar repitiendo la materia una y otra vez se podria acortar estos años y la gente que le guste el estudio va a seguir estudiando y si sale antes de la educacion primaria y secundaria le quedaria mas tiempo en su vida para estudiar mas cosas que realmente le gusten. Sikuta ahora estoy cursando el primer año en la universidad y tengo ramos que son la repeticion del anterior pero un poco mas profundo siendo que podrian profundizar inmediatamente en el primer curso y no tener que hacerlo en 3 cursos y eso es perder tiempo.
Me encanta tu nivel de argumentación, me encanta... simplemente maravilloso, ahí se nota que la calidad de los colegios es tan mala que le dan 4º medio a cualquier persona... Y por favor, no pienses que soy millonario que ridiculez jajaaj Estudié en un colegio particular subvencionado, y estudio en la chile, nada muy pelolais la verdad jajaaj PS: No hables de mi como si me conocieras, llevo bastante más tiempo que tu en este foro. Si te repiten materias en la BÁSICA, es por una razón simple, es BÁSICA intenta ser algo elemental para cualquier persona, para que se pueda desenvolver fácilmente en la vida... dime, le pasarías a un niño de 7º básico materias de 3º porque eliminaste lo que se repitió? No lo creo, los niveles de dificultad son diferentes y no podemos forzarlos demasiado. Hay que atacar otras cosas, pero el tiempo que pasamos en el colegio no es algo nocivo, y NO DEBE SER ACORTADO.
Pero por lo mismo, tu pensamiento pasa a ser mediocre de que un niño de esa edad no pueda con algo dificil. Los niños son los que mas pueden aprender es cosa de enseñarle de una manera adecuada y asi se lograria gente mas educada culta y con mas conocimientos. Tampoco hablo de acortar 5 años la carrera pero si podria ser un par de años.
Obviedad absoluta.... ... Si planteé que se debería acortar la educación era con la condicionante obvia de mejorar la calidad de esta...Las horas de clase en sí no tienen que ver con el resultado final (un buen/mal alumno)... Por obviar lo que evidentemente para muchos no es obvio, es que se armó esta confusión... El sistema educativo en si es el defectuoso. Si 25% de tu vida se te pretende preparar en un sistema defectuoso, tal y como están las cosas pienso que no se justifica tanta pérdida de tiempo Si el sistema educativo mejora, podría optarse a dos caminos: continuar con la misma extensión de jornadas y duración de la enseñanza básica y media, o reducirlas un par de años para entrar ya sea a escuelas técnicas o universidad.
rojo2580 No me refiero a eso... los expertos en educación saben que hay etapas de aprendizaje, que es IMPOSIBLE que un niño de 10 comprenda cuestiones como el surgimiento de la individualidad en la historia, o que comprenda cómo funcionan las células al nivel de un cabro que va en 4º medio, o tampoco va a entender dónde radica la belleza de un poema de autores complejos... llevándolo a un ejemplo super burdo, has escuchado que leer el principito cuando chico y cuando grande es diferente? Eso se sustenta precisamente en que las capacidades y los conocimientos a determinadas edades varían mucho, precisamente porque uno crece internamente y el conocimiento es acumulativo. Hay que llegar a los límites en otro sentido, pero no sacamos nada con enseñar materias de nivel experto a personas que no están preparadas para ello.
en realidad de educación media y básica es tan simple que un niño con padres educados no necesitaría ir al colegio si sus padres son capaces de enseñarle todo. Incluso asta las profesiones se heredan como en el caso de los médicos con sus hijos .
Diego15 Para los expertos los niños empiesan a leer y escribir en primero y segundo basico ya que es eso lo que se le enseña en esos cursos, y te puedo decir que ahi bastantes niños que no son prodigios en los estudios y que entraron a 1 sabiendo leer y escribir. Con ese ejemplo quedan de lado tus palabras, por lo mismo digo y dije que sis e acortan los años son como 2 o 3 porque tambien es bastante la materia que se enseña.
Los expertos no dicen en ningún caso que se aprende en 1º o 2º, si no te enseñan antes es precisamente porque tal como hay excepciones positivas, las hay negativas, de niños que no aprenden hasta entrar a 1º o 2º, es un promedio... y además que en el pre-kinder y kinder si no se privilegia eso, es porque esos cursos están formulados para otras cosas... que los niños comiencen a desligarse de sus padres en preparación al colegio, que comprendan cosas básicas para aprender a escribir, que se sepan desenvolver socialemente, etc...
Jamaz e hablado de kinder o pre-kinder ahora es obligatorio antes no, a esos cursos solo van a jugar dibujar etc, en vez de empesar de esos cursos a enseñarles a escribir y a leer cosa de que en primero basico no se pierda tiempo enseñandole eso y si otras cosas y asi se empiesa un progreso que a lo mejor solo permitiria salir a los 17 en vez de los 18 pero ya es algo y se aprovecho mas el tiempo, claro esta que esto tiene que estar de la mano de una reformulacion a la educacion sus leyes y a sus educadores ya que con lo que tenemos ahora no llegamos a ninguna parte.
