::Lucifer vs Satán::

Bueno weiando en la net encontre esta info q me parecio bastante interesante

se las dejo aqui para q le echen su leia piola XD
busque si estaba y no pillé nada
espero q les entretenga
=)

Fuente:
http://tartarox.wordpress.com/2009/02/14/lucifer-vs-satan/

Lucifer Vs Satán

​

LUCIFER VS SATÁN

​

El gran iniciado William Blake, sabía perfectamente que Lucifer y Satán no eran lo mismo y esta no es la única de sus pinturas donde lo da a entender. Nótese como Lucifer está a la IZQUIERDA y Satán a la DERECHA, Nótese al felino en parte atrapado por la serpiente en espiral, Nótese a la ÚNICA mujer de la escena en medio de ambos, Nótese como Satán es translúcido, con lo cual el autor quiso representar que es una ilusión; un ser temporal. Es obvio que el autor disfrazó exotéricamente muchos dibujos similares como “lucha de Miguel contra Satán” , pero Nótese además como hay una llave que cuelga de la pierna de Satán en vez de la del supuesto Miguel . Esta imagen dice mucho más que todo este texto​

LUCIFER es enemigo de la creación;
SATÁN es un sirviente de la misma creación.

​

Hubo una guerra en los cielos…Lucifer luchó contra el dragón Satán y lo arrojó a la tierra. Esto es algo que sucedió hace rato en otros planos y como un fractal de dimensión tiempo, se repetirá en plano físico, por eso es profecía.​

LUCIFER es enemigo del creador;
SATÁN puede ser, o bien el creador mismo, o bien una criatura suya.
LUCIFER no fue creado nunca; es el NO-NATO.
SATÁN en cambio, fue el primero en nacer y en hacer nacer cosas “de la nada”.
LUCIFER es la luz;

SATÁN es la oscuridad.

​

Hay muchas formas y muchos lenguajes posibles de abordar este tipo de cuestiones simbólicas. Sin embargo, dado que la Internet es controlada por la ventaja divulgativa de todo tipo de lacayos de Satán, que tienen en sus manos la limitación mental de la gente y que le dicen lo que esta quiere oír, es que se opta por jugar con diversas formas de lenguaje en este texto, que abarquen el mayor numero posible de personas.

​

LUCIFER Y SATAN, son solo NOMBRES y como tales, son meras aproximaciones a entidades que no estamos discutiendo si existen o no; con independencia de ello, así no existan objetivamente, existen como símbolos en la mente de las personas y como tales cuentan con una naturaleza que les es propia.
Podemos abordar la cuestión desde dos dimensiones básicas; tiempo y espacio: desde el tiempo, podemos remontarnos a la historia y rastrear el origen y desarrollo de los símbolos y desde el espacio podemos ubicarnos en la topología de la mente humana del lector y pasar a revisar los esquemas correspondientes.
Las sentencias vulgares que abrieron el texto, se basan en un estudio de la historia hecho por este autor donde se pueden evidenciar, las formas más CONSTANTES que han existido y existen para ubicar ambas entidades.
De manera que en el desarrollo de este post, se pasará por múltiples formas de entender las cosas, sin un hilo conductor.
Toda la historia de las humanidades hasta nuestros días NO ES LA HISTORIA DE LA LUCHA DE CLASES, NI DE LOS OPRESORES CONTRA LOS OPRIMIDOS; ES Y HA SIDO LA LUCHA DE LOS CONJURADORES Y DE LOS CONJURADOS.

​

Esclavos y Amos, Nobles y Vasallos, Propietarios y Proletarios… pares de opuestos que se consideran nombres distintos de lo mismo, pero no es así: la semejanza entre estas tres dicotomías de la historia (esclavismo, feudalismo y capitalismo) no es de fondo como los hipócritas de las izquierdas comunistas y anarquistas nos hacen creer; es solo superficial.
Entre los esclavos y amos y entre los nobles y vasallos de los correspondientes esclavismo y feudalismo, hay una distancia abismal y más aún entre el último y el capitalismo.
Aquellos que han conspirado desde siempre en la historia para lograr su fin último de un gobierno mundial, han desinformado a la humanidad haciendo ver la historia como una lucha de arriba-abajo, de Opresores vs. Oprimidos y ello para que no se perciba que entre los mismos oprimidos también están parte de los conspiradores.
El objetivo es hacer ver la historia como una leyenda de injusticia de opresor-oprimido que no puede sino desenlazarse con el final feliz de un mundo de igualdad, libertad, fraternidad, paz y amor propio de un paraíso materialista e inmanente llamado gobierno mesiánico mundial.
SOLO el capitalismo mesiánico y judaico es un verdadero sistema de opresores y oprimidos, lo demás es una interpretación retrospectiva y sesgada de la historia según la óptica del presente, es así como se ha falseado la historia y esta la escriben los del poder ahora.
Bajo la escusa de redención de los oprimidos se pretende instaurar un gobierno mundial gobernado por un Mesías.
Aquellos que han hecho semejante infamia de engaño, se llaman SATANISTAS.
Ellos no están solos y si no tuvieran enemigos, no se esconderían para gobernar a su rebaño; lo harían de frente y el mundo sería “perfecto” como ellos quieren; sin guerras, sin lucha, solo pura vida tediosa de ciclos de placer/dolor en ciudades-Babilonia de la violenta paz.

​

Paz, Amor, Igualdad entre los hombres y Marihuana. ¿Quien sino los cristianos INVENTARON la pretensión de “igualdad” entre los hombres?​

Aquellos que se les oponen a estos bastardos son llamados LUCIFERISTAS y su realidad se oculta hasta el extremo.​

​

Esta imagen no su colocó en plan de juego o broma , la idea no es hacerle propaganda a Microsoft ni al video-game respectivo , es solo que por falta de conocimiento en el manejo de programas como Photo Shop , no fue posible hacerle los debidos recortes a la imagen. La idea es mostrar una muy cercana imagen de la realidad, de la guerra entre Dioses que dominan el universo.​

Toda la maldita historia es fruto de esa guerra milenaria; LUCIFERISTAS CONTRA SATANISTAS; LUCIFER CONTRA SATÀN.

​

[FONT=&quot]La llave que el señor Lucifer porta es la llave del hades y de la muerte (es una imagen muy posterior a William Blake), tal como se comenta en el libro gnóstico del Apocalipsis de Juan; en ese texto apropiado y manoseado por la conjuración del cristianismo de Pedro y Pablo, Cristo es el portador de la llave que abre los misterios de la muerte y del hades, además de ser descrito como “estrella de la mañana”. Pero William Blake no pensó (para su cuadro no para si mismo) en ese Cristos/Lucifer con la llave de la muerte, sino en un ángel que tiene la llave para encerrar a Satanás en el infierno (que es la forma predecible de entender el mito), tal como se relata en el mismo texto, entonces ¿como es que el de la llave es el demonio y no el ángel en la imagen respectiva vista mas arriba?[/FONT]
Los satanistas quieren hacer del mundo material un paraíso que no tiene como ser eterno.
Los Luciferistas quieren liberar a la humanidad del mundo para que esta retorne a un paraíso que nunca tendrá fin.
Los Luciferistas han sido los guerreros de la trascendencia, de la liberación; los Satanistas lo han sido de la inmanencia y de la felicidad.

​

El gran intuitivo Hr Giger, quien muestra la existencia tal cual es, también roza la auto-iniciación como Blake. Su intuición es tan grande que aquí logró representar las orgías de Shambala con el demonio Jesucristo participando del festín morboso de curas pederastas en compañía de su dios.
Hay un Satán CREADOR o DEMIURGO cuyo nombre se explica por la unión de dos palabras PRE-vèdicas Hindúes: SAT y TAN.
SAT: lo inmanifestado.
TAN: la manifestación.
SAT+TAN= SATAN.
Este SaTTàn es la causa última del estado de cosas inmediato a los sentidos y a la razón (la inmanencia), es el DEMIURGO de las doctrinas prohibidas del VERDADERO occidente y del verdadero Oriente, es decir, de todo lo que se ha ocultado y acallado.
Como recuerdo de este Satán demiurgo es que existió la ciudad de Sattania en Asia menor y hoy la misma palabra para una ciudad cósmica de fantasía planteada en el libro SATÀNICO de la nueva era llamado “Libro de Urantia”.
Hay otro Satàn, que es hijo, o más bien una legión de hijos del primero; se trata de Hashatàn o Shaitàn: el ADVERSARIO.
El primer Satán hijo de SaTTàn, fue Samael: el Teitàn.
Samael naciò como el primero de los siete brazos del candelabro de la infamia y su numero es 5 en los sephirot y -8 en los qliphot.

​

Nació como árbol de la ciencia del bien y del mal en el seno de Tiphereth, aunque su substancia provenía de Din/Geburah.

​

Así como Lucifer y Samael participan de la trasmutación alquímica y/o sexual, así también se debe entender que coincidieran en el drama del edén.​

El caduceo también ayuda a comprender lo sugerido por esta imagen. ​

Después del drama del edén, dejó de ser el único hermano de Metatròn (el primer hijo o Mesías macro-cósmico) y se volvió uno de los siete, como el quinto de estos, empero, en el “árbol de la muerte” es el rey de los qliphots.​

​

Lucifer de pronto sí es serpiente, pero serpiente emplumada o AVE, o sea, la serpiente más allá de la serpiente.​

Incluso en el àrbol de la “vida” se le llama con el eufemístico nombre de Camael; el mismo Samael, pero a nivel sephirotico y no qliphotico.
De hecho Samael es tan importante para el Demiurgo, que no solo es un brazo del candelabro de los 7 logos (en Tipereth/Netzach) sino que incluso tiene una sephira para él solo en Geburah, al igual que Metatròn en la primera triada.
Los demás Satanes de ahí en adelante, serán hijos de Samael, con lo cual, con relación al Demiurgo tendrán una condición de tercera generación.
Uno de esos Satanes es el que ha ostentado el nombre como tal en la cultura; Hashatàn, el adversario: un servicial adversario del hombre para ponerlo “a prueba” de manera indirecta por Yahvé-SaTTàn; es un intermediario entre el aspecto severo de Jehová y el hombre esclavo suyo , es un AMIGO, un obediente tentador de conveniencia paradójica. Es una versión menor del mismo Samael.
A su vez este Satàn el adversario tiene otro hijo: Baphometh, el ídolo de los SATANISTAS templarios.
El Teitàn fue conocido como “la serpiente”, en el génesis.
El Hashatàn apareció disperso en pasajes del antiguo testamento e incluso se le puede ver en el nuevo testamento como tentador de “Cristo” en el desierto.
A Baphometh se le vio en los cultos templarios de los que no se sabe nada hoy en dìa, sin embargo, el JUDIO Eliphas Levi se aseguro de RE-crear la imagen del diablo inventando un Baphomet de tipo caprino como segunda degeneración de los símbolos paganos en el icono de un dios hermafrodita a imagen del hedonismo y la infamia de los bastardos satanistas que gobiernan este mundo.
Todos estos seres como SAMAEL, BELIAL, SATÀN, AZAZEL, BAPHOMETH, LILITH, IBLISH, BELZEBÙ, BELPHEGOR, SAMYAZA, ABBADÒN, ETC… Son todos CREATURAS del Demiurgo.
Nombres como “Lilith” nada tienen que estar haciendo en un contexto que se diga Luciferista, puesto que los Luciferistas son enemigos de los Satanistas y el tipo principal de los satanistas es EL JUDIO: Lilith es un nombre judaico sacado por los judìos de sus compadres de raza de los babilonios. Ese término nada tiene que estar haciendo en un lenguaje lucifèrico.
La serpiente tampoco tiene nada que ver con Lucifer y nada tiene que estar haciendo en un Luciferismo.

​

Y ni que decir, de los que juegan al sincretismo arbitrario de INVENTAR cosmogonías artificiales donde Lucifer es una cosa, Ahriman otra y por último Cristo una más; farsantes esos que por no enfrentar la delación que del satanismo, supone la dualidad esencial de Lucifer vs. Satán, se inventan un TERCERO (que puede ser Ahriman o Cristo). Ni mas faltaba profundizar en tal falacia que no tiene como enfrentar la LUZ cultural que supone entender a Lucifer como Cristo mismo y al creador como Satàn: para agregar neblina en semejante revelación, ciertos embusteros, insisto, se INVENTAN tres cosas para no permitir que haya solo dos (Cristo-Lucifer y Demiurgo-Satàn).
Dicen estos últimos necios que las fuerzas satànicas, que buscan el progreso y el paraíso en la tierra son “ahrimànicas”, en tanto las potencias de la guerra contra el progreso son “lucifèricas”; a ambas las ponen como dos ejércitos diabólicos enfrentados sobre los que se haya un tercero que enfrenta a ambos por igual: las fuerzas crìsticas del cristo cósmico de las cuales es obvio que estos cuenta cuentos se dicen pertenecientes.
Como todos los auto-nombrados luciferistas de la actualidad, estos canallas se dicen “herederos de la verdadera gnosis”, pero ni para que seguir, sino no necesita demostración el hecho de que para la antigua gnosis Lucifer y Cristo eran lo mismo… con decir que en nada mas y nada menos que el Apocalipsis (texto gnóstico por excelencia) se llama a Cristo como el portador de la estrella de la mañana, esto es de Venus, Heòsforo, Lucifer; es decir: el portador de la LUZ.
Hay otros que sí llegan al colmo del falso luciferismo, otorgando cualidades demiùrgicas a Lucifer como son: LA HUMANIDAD, LA RAZÒN, LA INSTRUCCIÒN, EL PROGRESO, EL HUMANISMO, LA “ERA DE ZIÓN”, ETC.
El único luciferismo como tal, es el actual.
El único satanismo en sí, no vino a surgir sino en el siglo pasado en California-EEUU.



¿Que hacen esas simbologías semi-nazis en la parafernalia de un judío o pro-judío de la judaica Iglesia de Satán? Cierto es que ninguna runa o la esvástica son satanistas en sí ; aquí lo que se cuestiona es que estos símbolos adquirieron cierta carga predecible con el nazismo y todos estos simpatizantes de la Iglesia de Satán y/o del satanismo Laveyano se caracterizan por usar un fetichismo visual que sea explícito para la masa. ¿Cual es el juego ahí?
La diferencia es que el Luciferismo surgió en la red.
Sin embargo no lo hizo “de la nada”; lo hizo a partir de intuiciones de la gente simple como puede ser el autor de este post y de la intervención de gente muy poderosa de sociedades secretas en la red.
La GUERRA de sociedades secretas es un HECHO y cada quien queda a su cuenta y riesgo si me cree o no.
A pesar de ser una persona muy simple y modesta y sobre de NO SER o pretenderme, ningún iniciado, sí soy alguien con altos niveles de intuición, en capacidad de crear fuentes primarias de información.
Cuando examino la historia, veo que solo los gnosticismos PRE o para-cristianos otorgan un rescate de la esencia PAGANA de Lucifer; un Dios Romano y Griego cuyo nombre fue usurpado por los Judíos (para los judíos Lucifer dejo de ser un Dios para convertirse en un simple astro material, es decir, Venus ; cierto autor de la biblia uso la alegoría de ese planeta para referirse a la historia de un rey que fue castigado por su soberbia ante Jehová) y también por los cristianos (para crear al diablo en artificial SIMBIOSIS con Satán).
Sin embargo, ni el Mithraismo, ni el Maniqueismo, ni siquiera el Catarismo con el termino “LUCIBEL”, nombraron DIRECTAMENTE a Lucifer como tal, no obstante, de ser valido para el observador intuir un rescate del verdadero significado pagano de Lucifer de parte de estas fuentes gnósticas.
Lo que es seguro, es que los Cataros, fueron herederos y transmisores de un legado, que desde OTRO lenguaje distinto al de este párrafo se llama LEGADO LUCIFÉRICO.
Alguien tiene que haber recibido ese legado y ser su portador en estos días de la batalla final.
Volviendo a usar un lenguaje histórico, podemos decir que desde lo que a la historia consta y lo que con las sociedades secretas y sus tramas (cripto-historia) no cuenta, NO SE PERCIBE GRUPO ALGUNO QUE SE HAYA DECLARADO EN SÍ LUCIFERISTA.
Por ahí dicen que la masonería tiene dizque una “tradición luciferista”, sin embargo, esto es un INVENTO de un masón “renegado” y no hace parte de lo que de la masonería se sabe en la historia.
A partir de las declaraciones del respectivo infame, los conspiranoicos de la red se inventan que “los illuminati son luciferistas”: justo lo que el personaje en cuestión quiso provocar como avalancha desinformativa en la red.
No digo nombres, pero las palabras sobran.
Las organizaciones para-masónicas como la Golden Dawn y Thelema, si acaso manejaron a Lucifer de una forma como la que veremos a continuación:
La teosofía y su hijastra de la *****posofía, usaron el nombre “LUCIFER” en contextos no predecibles y cotidianos, pero no por ello fueron luciferistas.
Para estos grupos , usar una forma distinta de entender a Lucifer no era más que un hecho AISLADO de la totalidad de sus doctrinas; para Blavatsky , Lucifer era el mismo Metatrón y para Steiner , un rival tanto de Ahriman como de Cristo.
El contexto ocultista que giró alrededor del nazismo en su génesis y apogeo, tuvo más o menos esta misma característica propia de las “Sofias” derivadas de la Teosofía (y la Ario Sofía era una).
Prácticamente ninguno de los estudiosos serios del fenómeno del ocultismo nazi, han advertido que el aspecto esotérico del nazismo fuera Luciferista.
La asociación del Hitlerismo esotérico con cierta forma de entender el Luciferismo, es ACTUAL; es fruto del NEO-nazismo, así sea esotérico; no consta que el nazismo en sí, aún en la profundidad de su misterioso tipo de ocultismo, fuese “adorador de Lucifer”.
Los jóvenes de hoy en día buscaron y buscan a Lucifer, porque como aspecto del símbolo diablo, emerge con contenido de rebeldía y luz.

​

Los jóvenes van despertando y dándose cuenta que un verdadero enemigo de Dios tiene que ser un ser de LUZ, ya que este mundo es pura oscuridad, tiene además que ser un enemigo del mundo pues el mundo es obra del creador oscuro; por lo tanto es un ser, se crea o no en su existencia en sí, que se opone a la bastardía de este universo administrado por Satanistas que engañan a todo el mundo.

​

Lucifer combatirá contra todos los que se benefician del universo como sus sirvientes.​

En cuanto a quienes son los verdaderos luciferistas hoy en día, digo que NO LO SE, pero que los hay los hay y estos son los días del final.
Las contradicciones de este texto son fruto de la intersección de múltiples lenguajes y ópticas yuxtapuestas. Hay que entender que este tema es un MISTERIO y los misterios no se abordan desde la razón pura, sino a través de la inducción intuitiva.

 

http://tartarox.wordpress.com/2009/02/14/lucifer-vs-satan/
ahi tiene la fuente compadrito
muxas gracias por sus comentarios compadres y que bueno q les haya gustado la info es un tema interesante ya q siempre tienden a mezclar a ambos personajes po :/