Campeonatos de la WWE: Tradición o inversión? Por lógica un campeón es alguien que esta por sobre el resto,se supone,ya sea por ser el mejor (en lo global o en el momento preciso)culminando con un proceso (a largo o corto plazo)premiando al que lo posea,no importando la disciplina que sea, pero esto es lucha libre muchachos,asi que hay que verlo desde la perspectiva del "show"(en este caso la WWE). Siguiendo la lógica del wrestling un campeón se corona por: -Rendimientoemostrando que se la puede ,que no le "pese" y que sea alguien creible (y muy disciplinado) además de tener un personaje sólido para su reinado,y que (ojo) la idea es que traiga réditos monetarios. -Popularidad:Quizás no sea tan creíble como el de rendimiento,pero seguramente las ventas (esto,al fin y al cabo,es un negocio) subiran,y la empresa se mantendra estable,lo mas probable con el monarca firmando algún spot publicitario,ademas de ser el referente del fan promedio. -Esfuerzo:Aquel que se saca "cresta y media"por el negocio hace bien la pega,y,en algún momento,espera que se lo agradezcan (hay excepciones a la regla,que les da lo mismo ser campeón) -Fortuna:Estaban en el momento y lugar preciso,y como dicen en el fútbol "se dieron las cosas,tal vez por ahi" mayormente por lesion del campeón vigente,y el resto de la lista con angulos ya definidos. -Publicidad:Aunque no lo crean,ha ocurrido y dejan mal parada a la empresa y al cetro(Les tengo que recordar que el actor David Arquette fue WCW Champion solo para promocionar una pelicula...CTM). La mayoria de los campeones (en todas la categorias) se basan en esta regla,pero uno como fan ,no se fija en "weas" como estas,sino en ver una buena pelea,y entretenerse,es la idea......Lamentablemente,en estos tiempos la carencia de talentos que puedan ser un campeón de tomo y lomo ,los cortisimos reinados,los "condoros"que se mandan algunos,los intereses de algunos,y la eliminacion (gradual y constante)de titulos han afectado gravemente en la historia de los campeonatos de la WWE. "WWE Championship":El titulo maximo de la WWE (desde su origen) no ha sufrido grandes errores de campeones (eso si grandes modificaciones y variantes de diseño,siendo el titulo que mas ha cambiado de apariencia),es lo que lleva la empresa,por lo tanto,se cuida mas que el resto. Campeones han habido varios,y de muy buen nivel.(Austin,Taker,HHH,Rock,DiBiase,Hogan,Bret Hart,Edge,Orton,Angle etc..) Lo bueno:Las grandes peleas que han ocurrido por los cinturones de por medio Austin /vs Bret,Austin v/s HBK,Austin v/s Rock,Andre v/s Hogan,RVD v/s Cena,Eddie v/s Angle.... Lo malo:Los constantes reinados en muy poco tiempo. Lo feo:Sin duda el cambio al actual (Esa "wea" con en centro giratorio) es una oda al mal gusto(gracias,cena) y el reinado de 1 dia de Kane( pero como xuxa...) "World Heavyweight Championship":El titulo mundial por excelencia de la WCW,a diferencia de su simil,no ha cabiado en casi nada (solo el cambio de WCW a WWE) y se ha cuidado en la mayoria de los casos teniendo una gran variedad de campeones(Flair,Hogan,DDP,Nash,GoldbergBooker-t (5,5,5 veces WCW champ)en la WCW y en la WWE(Rock,HHH,Benoit,Edge,Batista,jericho,Taker,CM Punk) Lo bueno:Al igual que el WWE title las grandes rivalidades. Flair v/s Sting,Goldberg v/s Nash,Booker v/s Goldberg,HHH v/s HBK,Benoit vs HHH v/s HBK,Taker v/s Edge,Jeff v/s Edge,etc....ademas de levantar grandes facciones (nWo,Evolution). Lo malo:Ha sido muy controversial algunos reinados de gente que no es Heavyweight (Rey,Jeff) eso no quiere decir que no lo merezcan,ojo. Lo feoor la xuxa....los reinados de gente que no deberia mencionar (David arquette,Vince russo,The Great Khali) y que nunca debieron serlo. "Unified Tag Team Championship" Esta unificacion de tiutlos recientemente dada (WM 25) ha tenido grandes campeones por separado,pero ahora con la unificacion solo han sido campeones wrestlers jovenes (Colons) y mezclas hechas (Y2J Edge,Y2j Show). Lo bueno:los grandes Tags que se lograron cuando eran por separado (Edge & Christian,The Dudleyz,The Hardys,Hart Foundation,Angle & Benoit,Los Guerreros,Edge & Mysterio,Legion of Doom,The Ney Age Outlaws,etc....ademas de darle un real prestigio a la division Lo malo:Los campeones que son rivales y champs (HBK & Cena,MVP & Matt Hardy,Edge & benoit) y campeones que,lisa y llanamente,no han dado la nota alta (Dupre & Kenzo Suzuki,Murdock & Cade,The Basham,London & Kidman) Lo feo:El poco interes de la WWE en el ultimo tiempo por la division,los que lo llevo a unificarse. "Intercontinental Championship" Desde Patt Patterson hasta Rey Mysterio ha habido grandes wrestlers que han demostrado ser un buen campeon,utilizado en sus comienzos como una "prueba" para ver si se la podian con el mundial.Actualmente se usa como premio de consuelo. Lo Bueno:Como en todos los titulos,las grandes peleas que se han dado,ademas de demostrar que lo mejor estaba ahi,debido a la poca presion ,ya que la empresa no se juega el culo con este titulo,lo que daba una mayor libertad de accion Lo malo:La unificacion con el mundial en el 2002,lo que lo tuvo alejado del show,lo que no daba oportunidad a los mid-carters. Lo feo:El poco interes actual para el cinturon,lo que hace que ya cada vez menos se vean luchas de interes,ademas de querer poner gente experimentada,cuando lo real es que deben crear una division que sea constante en la lucha por el cetro. "United States Championship" Este titulo simbolo de la ya extinta wCw,fue traido el 2003 a SD! para dar una oportunidad a los wrestlers,de bue nivel en el show azul (la epoca de oro de SD!) y resulto ser la que mas prestigio ha tenido en la WWE (mas que el IC,y de real relevancia para los mid-carters) Lo Bueno:Los campeones que lo han poseido,no han dado la "hora",salvo un par de wns,ademas de (como ya lo mecione)han dado una oportunidad a los wrestlers en ascenso,y en bajada. Lo malo: El pesimo reinado de Orlando Jordan(siiiii....)que tuvo que ser salvado por Benoit,ademas de darselo a gente que estaba para mejores cosas,relegando a wrestlers que si podian aprovecharlo mas,el eterno reinado de MVP. Lo feo:el cambio del titulo con los colores patrios por el giratorio de Cena (gracias de nuevo wn)pero fue otra vez puesto el original. http://img261.*************/img261/9726/ecwbeltkg9.jpg "ECW Championship" El ya mitico titulo mundial de la tierra de lo extremo,fue puesto otra vez en el mapa,al darselo a RVD en el 2006(junto con la vuelta del show)lo que hizo recordar a los fans a la ECW. Lo bueno:En la nueva corrida del cinturon,muchas superstars nuevas o en ascenso han podido saborear le gloria (CM Punk,Morrison)y estrellas ya veteranas(Show,Kane,Christian,RVD,Dreamer) le han dado un plus. lo maloesde que fue repuesto,han habido horribles campeones(Lashley,Chavo,Henry,Swagger)ni hablar del reinado del Vince..... Lo Feo:Es un titulo mundial,pero no es tratado como tal,como si la ECW no fuese reconocida como una empresa que hizo historia,de hecho hasta lo modificado (lo cual no es malo,porque el show ,de extremo,no queda nada) http://img403.*************/img403/6500/img524496.jpg "Womens Championship" El titulo femenino de la WWE,con un pasado lleno de grandes (y ricas)amazonas,se hizo un lugar en la empresa,lamentablemente con cada vez menos exposicion. Lo bueno:La chance de ver un buen wrestling femenino con grandes mujeres (Trish,Chyna,Victoria,Lita,Gail Kim)que no defraudaron. Lo maloarle el cinturon a "modelos" que no saben pelear,lo que llevo a bajar el nivel y al ser literalmente "barrido" por la division "Knockouts" de la TNA. Lo feo: Poner el Divas Champ.que ,al separar la division, la esta extinguiendo poco a poco. "Divas Championship". Este titulo esta tan poco en la empresa y pesa tan poco,que no da para analisis,perdon..... Ademas de la desaparicion de el European,Harcore y Cruiseweight,junto a la unificacion del Tag Team champs,ha llevado a que los belts solo sean un mero adorno,siendo que la cuspide de una carrera sea ganarse un titulo. Para finalizar,la tradicion,cada vez se ve menos,y la inversion (y ambicion) hace que un luchador popular,que siempre ha sido asi,gane un titulo,pero no para hacerlo mas grande y fuerte,sino para seguir con un feudo,que (en la mayoria de las veces)no resulta como lo planeado. En la semana..WHAT? se viene la columna...WHAT? del pelao chelero......WATH? STONE COLD STEVE AUSTIN........
Gran columna iwal hay ckosas con las qe no conckuerdo contigo pero baahh te las mandaste:!!!! Saludos.!
De a poco se ha ido transformando en puro comercio y en tener una wea amarra a la cintura. Mas feo el nuevo titulo de la ecw.. iwal que el nuevo de la wwe.. prefiero el antiguo Volviendo a la columna.. No era como en los tiempos antiguos que era un privilegio ser campeon, ahora con que tengai simpatia con el publico tai con un 50% de posibilidades de ser campeon. Buena columna cumpa, nos vemos.
bien wn.. deberian volver al titulo antiguo de la wwe.. el ultimo ke tuvo jbl.. ese cena ql hace puras.. menos mal ke el us title lo volvieron a su original.. thanks..
la raja la columna nash, la cagaste toda la razon en que cena la caga con ese cambio de diseño del WWE TITLE, la wea fea wn... "enchulame el titulo" jajajajajajajajajaja quiten en cinturon de divas, que vuelva el cruiserweight junto son el light heavyweight y el hardcore espero... WHAT!!! la columna... WHAT!!! del pelado... WHAT!!! cervecero... WHAT!!!
muy buena columna... la importancia k tnia por ejemplo el Intercontinental era casi como ganar lo maximo en el pasado, y ahora es nada... estoy muy decepcionado d la wwe pk hace mas o menos 1 año k no veo alguna pelea con sangre... Y ESO EN LA ERA ATTITUDE ERA PAN DE CADA DIA!!!! se agradece el inmenso aporte pd: keremos... what? al de las chelas... what? de vueltaa!! ... what?
Toda la razon, antes los champ eran weas casi analcansables, k los wns se amtaban x ellos, el womens era un titulo de relativo respeto, ahora no es nada y con suerte de ve defender en noc o wm, el intercontinental igual, ese titulo iso grande a hbk, hhh, rock, JERICHO, BENOIT, y nunca se kedaba bajo perfil, con grandes luchas, los las de jericho con benoit y lades como la de michael. el wwe champ, uff,, muxo blin blin la cago, esa wea esta para tapar las duella de un auto enfulado la cago, sero elegancia y grandesa para un titulo k ANTES lo merecia y ahora naa,, el k mas me gustaba de los wwfchamp fue el k termino siendo el hardcore jajja esi si era pro ajj
muy buen analisis , los campeonatos de lucha violenta, crucero y europeo en sus tiempos era un lujo tenerlos... ahora que se extinguieron le dan mas importancia a los de la wwe y al de campeonato mundial.. pero lo mas descabellado de todo es que cualquiera ahora puede tener ese titulo,,, mren a edge.. no lo desmerito..pero bueno...... solo pasan los titulos para ganar popularidad no solamante para demostrar que lo merecen sino que solo se sienten grandes y viene la frustracion entonces donde por joda de los programadores los que lo merecen pasan perdiendo la oportunidad mediante puras pavadas.....la lucha no sera igual a la antigua wwf.. tendremos que conformarnos con simples actores que se ganan el respeto solo por tener un cinturon de campeonato y no por su esfuerzo... he dicho... jejeje
exelente nash, estas echo todo un filosofo de la lucha! y te doy permiso para escribir la biografia del mas grande....STONE COLD STEVE AUSTIN!
