Ayer vi en Buenos Dias a Todos que el costo de un reo en una carcel comun de es 400 lukas mensuales y en una consecionada es de 600 lukas mensuales. Hasta cuando vamos a estar manteniendo a estas parias. Muchos "defensores del pueblo" reclaman porque falta plata para Salud y Educacion pero no dicen nada del tremendo despilfarro de dinero en mantener a estos weones. Tambien los defensores de la vida dicen que toda vida es sagrada y estoy muy de acuerdo con ello, pero tambien es cierto que si matas a otro ser humano por logica pierdes el derecho a lo sagrado de tu vida, solo en defenza propia no podria aplicarse esta logica. La pena de muerte es la unica opcion para poder en alguna medida proteger al pais de la plaga de la delincuencia. Plaga por culpa de la Concertacion que no ha sabido controlar y reducir el flagelo de la delincuencia debido a sus estupidas politicas de los Derechos Humanos, pero los principales Derechos Humanos no los ha sabido defender: el de las victimas.
No se, tengo sentimientos encontrados, cadena perpetua para el significa pagarle por vivir, pena de muerte es quitarle el sufrimiento de una... Lo que yo haria es meterlo a la carcel unos dias, que los otros reos hagan lo que mas bien saben hacer y luego matarlo de una manera lentisima... de la misma manera en que lo hiso con la niña... a lo caupilocan no mas... y puta que mas ensima lo hagan publico, iria a puro tirarle escupos
se nota que no tienes idea de como se construye un argumento, todos mis post tienen una tesis, bases, garantias y respaldos. expongo cifras estadisticas, estudios cientificos con nombres y apellidos, donde pueden ver el documental, etc. soy el que mas fundamenta en este foro. di la verdad no te gustan mis ideas y como NUNCA LAS PODRAS CONTRAARGUMENTAR, LAS BORRAS, esa es la verdad.
Todos saben que Eduardo Frei Ruiz-Tagle dio el indulto a Andaur que violo y mato al niño Zamorano. Bien ayer me informe de algo: El muy chacal dio hace mucho una conferencia en donde decia ironicamente: "todos me creian muerto pero estoy aqui vivito...". Esta es una sola muestra del arrepentimiento de estos weones, y asi hay unos reyes de los weones que defienden la vida de estas lacras. REPITO en este pais la rehabilitacion y reinsercion no da resultado asi que la unica solucion es matarlos, el gasto en mantenerlos vivos es muy alto, dinero que podria usarse en muchas areas que benefician a la gente honesta y trabajadora. O los hacen trabajar de por vida o los matan, no hay ninguna opcion mas.
NO EXISTE REHABILITACION PARA LOS DELINCUENTES INDICE DE MALDAD. ACOSADORES: En los programas "en la mente de un asesino" (que fue hecho por un grupo de siquiatras forences de USA) e " indice de maldad" del dr. siquiatra forence MICHAEL STONE de la u. de columbia, en USA, que se han mostrado en el DISCOVERY CHANNEL, se demuestra cientificamente que la delincuencia es genetica y ademas por malformaciones cerebrales, mediante diversas pruebas cientificas, como por ejemplo el scaner de resonancia magnetica, se demostro que el cerebro de los delincuentes es diferente al cerebro de las personas normales, funcionan diferente y fisicamente tambien son diferentes. Eso explica que ningun pais en el mundo, ni siquiera los mas ricos con los mejores profesionales e instalaciones, han podido lograr terminar con la dlincuencia a traves de la rehabilitacion, PORQUE ES IMPOSIBLE. LA DELINCUENCIA ES GENETICA Y POR MALFORMACIONES CEREBRALES. Solo la pena de muerte ha demostrado ser efectiva, ej: paises como china, vietnam, arabia saudita, etc, donde se aplica la pena de muerte de forma rapida y siempre, ha demostrado ser efectiva contra la delincuencia. El dr. STONE dice: los delincuentes son MAESTROS DE LA MANIPULACION, su principal herramienta es el engaño, inmunes al sufrimiento ajeno, sin conciencia, sin empatia, sadicos, generalmente promiscuos sexualmente, de infancia normal enla mayoria de las veces. Y en el programa "en la mente de un asesino" los siquiatras dicen: es imposible rehabilitar a un delincuente, de hecho los programas de rehabilitacion empeoraban a los delincuentes. No sabemos como rehabilitarlos, pero no deben estar en libertad. LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA SON: Las penas blandas para los delincuentes, mientras mas blandas las penas mas delincuencia, y mientras mas castigos duros menos delincuencia. -NO ES LA POBREZA; porque que relacion tiene matar, violar, torturar, etc. Con la pobreza? acaso van a mejorar su poder economico haciendo eso? En USA se demostró que la pobreza no causa la delincuencia si no que la delincuencia causa la pobreza. Los ladrones, porque, con el dinero que roban no crean una empresa o se pagan los estudios, la respuesta es facil; porque los delincuentes no les gusta estudiar ni trabajar, por eso son pobres, cuando se les termina el dinero de los asaltos vuelven a robar, se gastan el dinero en prostitutas y en todo tipo de estupideces, y no quieren invertir el dinero en una empresa o en estudios, hacen eso porque ellos eligen ser delincuentes, y no quieren dejar de serlo, no quieren ser personas honestas, porque ellos creen que los que trabajan son tontos, ellos creen que los que matan, roban, violan, torturan, etc. son inteligentes, esa es la forma de pensar de los delincuentes. Hay delincuentes en todos los niveles sociales, pobres, ricos, clase media, etc. No es la falta de oportunidades porque muchos de los delincuentes cometen delitos cuando están estudiando o trabajando, y todos han trabajado alguna vez. -NO ES LA DIFERENCIA ENTRE RICOS Y POBRES; porque no hay una relación directa entre la distribución de la riqueza y la delincuencia, es decir los países con mas diferencia entre ricos y pobres no son los países con mas delincuencia, y viceversa, no es directamente proporcional. -NO ES LA FALTA DE AMOR: porque tienen el cariño de sus parientes, de cristianos, de muchas instituciones, incluso de algunos políticos e igual delinquen. los delincuentes saben perfectamente bien lo que es bueno y lo que es malo, solo que escogen hacer lo malo porque les gusta ser malos, les gusta que la gente les tenga miedo, mucha gente a tratado de cambiarlos, pero no pueden, porque ¿que le vas a decir a un tipo que sabe que lo que hace es malo? ¿le vas a decir que es malo matar, violar, torturar, robar, etc? EL YA SABE QUE ES MALO!! pero hace eso porque le gusta hacerlo, le gusta hacer lo malo, porque es sadico, disfruta haciendo sufrir a los demas. Es imposible cambiarlos. -NO ES LA FALTA DE EDUCACION: porque es imposible educarlos, se escapan de las escuelas, y cuando asisten al colegio, roban a profesores y alumnos, amenazan, asaltan, violan, etc. A los delincuentes solo se les puede cambiar, si ellos ven amenazada su vida, y a veces cambian cuando temen perder su libertad por mucho tiempo, pero esos son los menos peligrosos, la gran mayoria de las veces nunca cambian. Ademas hay muchos delincuentes que han asistido a la universidad, etc. Un delincuente no respeta, un delincuente teme. -NO ES EL AMBIENTE, NO ES LA SOCIEDAD; porque uno siempre tiene la ultima palabra en todo. Hay muchos ejemplos de personas que crecieron en los peores ambientes rodeados de delincuentes y se convirtieron en los mas grandes y mejores luchadores contra la delincuencia, y personas que crecieron en los mejores ambientes, nunca los golpearon, violaron, etc. y se convirtieron en los mas sádicos delincuentes, eso es porque uno siempre es lo que quiere ser, los delincuentes lo son, porque lo eligieron, nadie los obligo, si no quieres ser delincuente siempre hay opciones. Uno siempre tiene la última palabra de lo que quiere ser en la vida, y eso es verdad. Nada justifica el asesinato de personas inocentes, ni la envidia, ni el racismo, ni la religión, ni la nacionalidad ni nada, y se debe hacer lo posible para disminuir al máximo el asesinato de personas inocentes. LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA. COMPRUEBEN USTEDES MISMOS: Ustedes mismos pueden buscar índices de delincuencia de China, Vietnam, Omán, Arabia Saudita, etc. y de los países occidentales y compararlos entre si y verán que hay menos delitos en los países que si tienen pena de muerte que en los países que no la tienen (no es un ejemplo EEUU porque la pena de muerte no se aplica casi nunca, y se demora como unos 20 años en ejecutarla y eso no sirve como disuadir a nadie). Comparen estas cifras: EN CHINA Número de delitos Años: 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Delitos: 5514 8162 8487 9262 8925 8905 Número de Presos (fin de año) 719 657 711 788 847 886 Eso es un delito cada 168.444 habitantes y Unos 24 delitos diarios Y estos son delitos en general, no solo los de mayor connotación social como: violaciones, asesinatos, etc. Es decir hay menos delitos, en China, que en Chile, EEUU, Francia, Inglaterra, etc. Y el resto de los países que no tienen pena de muerte. PARA UNA POBLACION DE MAS DE 1500 MILLONES DE HABITANTES SON SIN DUDA CIFRAS EXTREMADAMENTE BAJAS. Comparémoslo con el país más seguro de América latina: Chile Uno de cada tres hogares algún miembro de la familia ha sido víctima de un robo en los últimos seis meses. Según cifras de Paz Ciudadana, el año 2004 se cometieron más de cuatro millones de delitos. Las tasas de asesinatos uno por cada 100 mil habitantes En chile ocurre una violación cada 30 minutos, un asalto cada 2 minutos, Se pierden, casi todos los días, niños que jamás son encontrados (350 niños promedio) muchos de ellos son encontrados en prostíbulos donde son explotados sexualmente, y muchos terminan asesinados, (y en los otros países latinoamericanos las cifras son aun peores).
Como ustedes solucionarian el siguiente problema sin pena de muerte: NARCOTRAFICANTES: responsables, en el mundo, pero en especial en america latina de violaciones y homicidio de mujeres de forma sistematica, pongo por ejemplo; ciudad de Juarez en Mexico, ya hay mas de 400 mujeres violadas, torturadas y asesinadas, y no hay responsables, segun la justicia. (SITUACIONES PARECIDAS SE VIVEN EN TODA AMERICA LATINA, ESPECIALMENTE EN GUATEMALA, DONDE TAMBIEN CIENTOS DE MUJERES SON VIOLADAS, TORTURADAS Y ASESINADAS Y TAMPOCO HAY RESPONSABLES) ¿porque son los narcos los responsables? para realizar este tipo de crimenes de forma continua y sistematica, se debe tener mucho poder, dinero y armas. Periodistas, policias, jueces, la gente comun, etc. Saben esto. pero porque nadie hace algo? porque los narcos torturan y matan a quienes no los obedecen. Te dicen: ORO O PLOMO? eso quiere decir si haces lo que digo te dare dinero y si no lo haces te matare. Como no existe la pena de muerte, cuando son encarcelados, mandan a matar a quienes los encarcelaron, jueces, testigos, policias, fiscales, etc. y/o vuelven a salir en libertad, porque les dicen oro o plomo. Asi se hacen dueños de gobiernos completos, y hacen lo que quieren, si quieren torturar, violar, asesinar, crear leyes favorables a ellos, etc. lo hacen, pues a los politicos, policias, fiscales, periodistas, etc. no tienen proteccion, pues sin pena de muerte los narcos y todo tipo de mafiosos pueden apoderarse de paises completos. COMO NO PUEDEN SER ASESINADOS PUEDEN SEGUIR CON SUS CRIMENES, DIRIGIENDO SUS PANDILLAS DESDE LA CARCEL, NO SIENDO ENCARCELADOS O SALIENDO LIBRES ANTES DECUMPLIR SUS CONDENAS, Y FINALMENTE, MEDIANTE LA AMENAZA DE ORO O PLOMO, TERMINAN APODERANDOSE, REALMENTE DE PAISES COMPLETOS. CON PENA DE MUERTE ESTO NO SUCEDERIA.
¿Como podemos condenar como sociedad a un asesino, por el acto que cometió, si el castigo es asesinandolo? Es combatir un crimen, cometiendo un crimen a la vez. Estoy totalmente contrario a la pena de muerte, pero a su vez tambien espero que cumplan castigos ejemplares, cadenas perpetuas reales y no con beneficios luego de un tiempo.
La antietica de los que se creen eticos y la inmoralidad de los que se creen morales. Ellos dicen que no a la pena de muerte, y le salvan la vida a muchos delincuentes que solo saben violar, matar, torturar, etc. ¿es eso etico? ¿es eso moral? ¿que tiene de etico salvarle la VIDA A UN DELINCUENTE? ¿que tiene de moral salvarle la vida a un violador asesino? ¿que tiene de etico o moral, salvarle la vida a estos tipos y causar la muerte de tantas mujeres y niños inocentes? Deben admitir que los antieticos y los inmorales son todos aquellos que estan en contra de la pena de muerte, por culpa de esos ingenuos inmorales y antieticos hay tanto dolor, sufrimiento, injusticia, en el mundo.
Totalmente deacuerdo, no es etico dejar con vida a un infeliz de esa calaña. No tengo ningun peso de conciencia en admitir que estoy a favor de la pena de muerte. Pero tambien estoy a favor de un juicio justo y una defensa justa para todos. Inclusive para este desgraciado. Pero si la justicia le diera la Pena Capital, que se cumpla y listo. Na de indultos presidenciales como el que le dio Eduardito FREI a Cupertino Andaur despues de que la Justicia lo condenara a Muerte por el asesinato y violacion del niño de 8 años Victor Zamorano Jones. Ahora el weon esta la raja en la carcel. Si no me creen , lean esto: http://www.lnd.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090614/pags/20090614191148.html Y ahora el wea de FREI quiere que le de mi voto: NI CAGANDO!!! Prefiero votar por Arrate. NO mas Concertacion, no mas miedo a aplicar mano dura a la delincuencia
me di cuenta de q eso es para ese infeliz.el wn creo q puro matarse pero q le den 20 años y lo maten al muy maldito
