me parece que hay muxas opiniones desvirtuadas aki. zamorano fue un gran jugador, sin duda un referente y muy buena persona en lo demas, pero el no fue quien abrio las puertas para los jugadores chilenos en europa... Es absurdo pensar esto, ya que un jugador obtiene logros por sus propios meritos... marcelo salas sin duda fue mejor "jugador" que zamorano. por la tecnica mostrada, por los titulos conseguidos y por su popularidad (cariÑo de la gente) obtenida en los clubes en los que jugÓ. yo tb soy hincha de universidad de chile, pero si salas hubiera jugado por colo-colo mi opinion no habria cambiado.
Salas no tiene comparacion niÑos,zamorano un goleador mas,salas el goleador de la seleccion de chile,campeon mas veses,mucha tecnica,sus goles estan dentro de los mejores del mundo,como el que hiso con river de mediacancha ,idolo en river,los goles que hiso en el mundial y que le hiso a inglatera son los mas recordados por todos los chilenos no tiene comparacion! Y punto
me parece errado decir que por esfuerzo zamorano es mejor, me podrían decir porfavor ¿QUÉ JUGADOR NO SE HA SACADO LA CHUCHA PARA LLEGAR A JUGAR EN UN EQUIPO GRANDE Y EMIGRAR, SER FIGURA Y SALIR CAMPEÓN? NINGUNO Salas tenía más técnica y no necesitaba tanto de los demás para marcar, Zamorano dependía mucho más de los habilitadores, para hacer jugadas era mucho menos que SALAS. Mis respetos para Don Iván, pero José Marcelo fue mucho mejor.
salas tenia más tecnica q zamorano, pero este abrio la oportunidad para q el futbolista chileno fuera mirado en el extranjero
Difícil, pero "Il matadore", hizo goles inolvidables, el mejor la nota piu bella, el gol en Wembley contra Inglaterra. Ese chiste ni argentinos, ni brasileños lo han hecho, una obra de arte. "Marcelo Salas Inolvidable, grande matador"
