Salas de todas maneras y no por ser de la u si no que no se pueden comparar para mi siempre zamorano lo vi como un goleador mas,y salas un tipo tecnico,goleador inclusive un tiempo atras en argentina hubo una votacion entre salas y otro jugador famoso no recuerdo cual era ,pero lejos gano salas,ademas los goles mas recordados por todos los chilenos que se han hecho son los de salas,en el mundial 98 y cuando le hiso el gol a inglaterra o sea de que estamos hablando?
voy por salas . 1ero : gano mas titulos ,2do :tenia mejor definicion y 3ro y la mas importante no era cabron como zamorano ;ke faltaba poco armar el equipo y mas me cayo mal lo del cucutazo cuando el decidio vetar a los periodistas . luego de ke los pillaran conversando con las minas a guata pela en el hotel en vez de estar concentrado .
...poner que salas, representa a la U, y Zamorano al colo, es solamente para poder "desvirtuar la encuesta" , cambiandole el sentido objetivo haciendo que por el simple exo de que soy del colo, votare por zamorano, q mula!! ...para mi ambos son historia en nuestro futbol, y no merecen clasificacion ni calificación....sal2
Hay q ser objetivos..zamorano era pura cabeza no mas.. en cambio salas se manejaba en varias tecnicas incluidas el cabeseo....ademas que gano mas titulos con mas clubes que zamorano...a zamorano solo se le reconoce por habers salido campen con real madrid y nada mas....Aparte que era hueco y se lo afilaba amavisca XD
