GENERAL . Temas que debemos saber

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Vampyre, May 3, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. andrea:)

    andrea:) Usuario Casual nvl. 2
    17/41

    Joined:
    Jun 26, 2007
    Messages:
    1,137
    Likes Received:
    1
    yo tuve mi bb con fórceps hasta el momento creo no tenes esas cecuelas pero eso si en caso de tener otro bb no lo pensaria dos veces y lo tendria por cesaria porq la manera de tener a mi hija fuee muy frustrante
     
  2. fiona

    fiona Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 19, 2007
    Messages:
    1,229
    Likes Received:
    1
    Yo tuve un parto con cesarea, y por ende no puedo tener otro hijo via vaginal, ya estoy condenada a cesarea, pero para mi es mucho mejor, mi hijo fue tremendo, y no iba a caber por abajo, y encima traia el cordon enel cuello, lo mas terrible de la cesarea es el post operatorio, es terribleeee, pero cuando te estan sacando la guagua, no sentis nada, no como con parto natural q gritas como yegua!
     
  3. Vampyre

    Vampyre Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 30, 2007
    Messages:
    2,366
    Likes Received:
    2
    ma encima....

    sigo aportando que cesarea no ma xD
    1 tajo ma 1 mejos...
     
  4. Mr.Bites

    Mr.Bites Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Apr 17, 2007
    Messages:
    152
    Likes Received:
    1
    yo perdi mi hijo
     
  5. PARIS

    PARIS Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 16, 2007
    Messages:
    22,991
    Likes Received:
    18
    eso no se postea


















    yo no puedo tener hijos
    soy esteril

    esteril es???
     
  6. ScorneD

    ScorneD Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    24,746
    Likes Received:
    13
    nanai pa las hermanas
     
  7. Vampyre

    Vampyre Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 30, 2007
    Messages:
    2,366
    Likes Received:
    2
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Un equipo de científicos propuso esta semana una nueva teoría sobre cómo mellizos univitelinos -nacidos de un mismo óvulo- se forman como embriones, un descubrimiento que podría contribuir a mejorar una amplia gama de técnicas de reproducción artificial.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Mediante el uso de un programa de computador para tomar fotografías cada dos minutos de 33 embriones que crecían en un laboratorio, la doctora Dianna Payne, investigadora visitante de la Clínica de Fertilidad Mio, de Japón, y varios de sus colegas documentaron por primera vez los primeros días del desarrollo de gemelos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La investigación fue presentada en una reunión de la Sociedad Europea para Reproducción Humana y Embriología en Lyon, Francia.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Payne y sus colegas determinaron que los gemelos se forman luego de que un embrión esencialmente colapsa, dividiendo por la mitad las células progenitoras (aquellas que contienen el material genético fundamental del organismo). Eso deja el mismo material genético dividido en dos en lados opuestos del embrión. Eventualmente, se desarrollan dos fetos separados.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Esto es muy emocionante pues explica el principio de cómo surgen gemelos", dijo el doctor Soren Ziebe, experto en reproducción artificial de la universidad de Copenhague, que no estuvo vinculado a la investigación liderada por Payne.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Hasta ahora, creíamos que en algún momento cuando el embrión rompe su cubierta para adherirse al útero, de alguna manera queda dividido en dos", dijo Ziebe. La teoría esbozada por Payne presenta una explicación plausible de cómo esa división ocurre, indicó Ziebe.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Mientras realizaba su investigación, Payne también descubrió una posible explicación de por qué las técnicas de fertilización "in vitro" son más factibles de crear gemelos. Sólo unos tres pares de gemelos por cada 1.000 partos se registran como resultado de la concepción natural. Pero, en los partos con fertilización in vitro, en el laboratorio, hay alrededor de 21 pares de gemelos por millar.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Hasta la fecha, los científicos ignoraban la razón de esa discrepancia. Payne sugiere que las condiciones en que se desarrollan esos embriones son diferentes a los del vientre materno. En los laboratorios, los embriones crecen en una solución que intenta reproducir el medio ambiente del útero. Pero existen diferencias entre ambos medios, señaló Payne, y eso, de alguna manera, aún no determinada, acrecentaría el desarrollo de gemelos cuando se usa la técnica de fertilización in vitro.[/FONT]
     
  8. Vampyre

    Vampyre Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 30, 2007
    Messages:
    2,366
    Likes Received:
    2
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Dos estudios muestran que sólo existe un aumento muy pequeño en el riesgo de defectos de nacimiento

    [/FONT] [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Las mujeres embarazadas que usan antidepresivos conocidos como inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS) no aumentan el riesgo de la mayoría de defectos de nacimiento, según sugiere una investigación reciente.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Los medicamentos de esta clase (que incluyen Celexa, Paxil, Prozac y Zoloft) podrían aumentar el riesgo de ciertos defectos, pero incluso entonces, el riesgo absoluto es extremadamente reducido, según concluyeron dos estudios publicados en la edición del 28 de junio del New England Journal of Medicine.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Es un mensaje bastante tranquilizador para las mujeres que necesitan antidepresivos y están embarazadas o planean quedar embarazadas", afirmó Carol Louik, autora principal del primer artículo y profesora asistente de epidemiología del Centro de epidemiología Slone de la Universidad de Boston. "No observamos riesgos importantes y los pocos riesgos elevados que sí observamos llevarían tan sólo a riesgos absolutos muy pequeños".[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Se trata de una contribución valiosa", añadió el Dr. Jon Shaw, director de psiquiatría infantil y de adolescentes de la Facultad de medicina Miller de la Universidad de Miami. "Justifica a la necesidad de siempre ser prudente al recetar antidepresivos".[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]El problema del uso materno de antidepresivos, sobre todo los que se conocen como inhibidores selectivos de recaptación de la serotonina (ISRS), es complejo.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En noviembre pasado, el American College of Obstetricians and Gynecologists recomendó que las mujeres evitaran el ISRS Paxil si estaban embarazadas o planeaban estarlo, debido al aumento potencial del riesgo de defectos de nacimiento.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Las directrices aparecen un año después de que la U.S. Food and Drug Administration (FDA) publicara una advertencia sobre posibles defectos de nacimiento relacionados con Paxil cuando el medicamento se toma durante el primer trimestre del embarazo.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La advertencia inicial de la FDA surgió en septiembre de 2005. En diciembre del mismo año, la FDA le indicó al fabricante de Paxil, GlaxoSmithKline, que reclasificara el medicamento de la Categoría C a la D (una advertencia más fuerte) para las mujeres embarazadas. La Categoría D implica que estudios con mujeres embarazadas han demostrado un riesgo para el feto.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Otros informes habían indicado que los ISRS podrían causar síntomas de abstinencia en los recién nacidos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Para complicar aún más el asunto, otro estudio encontró que las mujeres embarazadas que descontinuaban sus medicamentos antidepresivos eran cinco veces más propensas a recaer en la depresión que las que continuaban con ellos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Las mujeres en edad fértil tienen la mayor prevalencia de trastornos depresivo mayor y los expertos calculan que alrededor de una de cada 10 experimentará un ataque de depresión mayor o menor en algún momento del embarazo o del periodo posparto.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]El primer estudio, llevado a cabo por el equipo de investigadores de Louik en Boston, evaluó a casi 10,000 bebés que tenían defectos de nacimiento y alrededor de 6,000 bebés que no los tenían. Los investigadores deseaban ver si había una relación entre defectos que se habían relacionado anteriormente con los ISRS y el uso de esos medicamentos por parte de las madres durante el primer trimestre del embarazo.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En general, el uso de ISRS no se vio relacionado con un riesgo significativamente mayor de craneosinostosis (cuando las conexiones entre los huesos del cráneo se cierran de manera prematura), onfalocele (cuando los intestinos u otros órganos abdominales sobresalen del ombligo), ni defectos cardiacos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Sin embargo, hubo relaciones entre el uso materno de Zoloft (sertralina) y onfalocele y defectos del tabique (las paredes que separan las cámaras del corazón), y entre el Paxil y defectos que interfieren con el flujo sanguíneo hacia los pulmones.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Pero incluso si un medicamento determinado aumentaba los índices cuatro veces, el riesgo de tener un hijo afectado por el problema seguía siendo de menos de 1 por ciento, afirmaron los investigadores.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]El estudio fue llevado a cabo mediante subvenciones del U.S. National Institute of Child Health and Human Development y del U.S. National Heart, Lung, and Blood Institute, además de los laboratorios farmacéuticos Aventis, Sanofi Pasteur y GlaxoSmithKline (fabricante de Paxil).[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Otro estudio, llevado a cabo por científicos de los U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Atlanta, encontró que el uso de ISRS durante el primer trimestre del embarazo no se relacionaba con ningún aumento en el riesgo de la mayoría de las categorías de defectos de nacimiento, incluso de defectos cardiacos congénitos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Los investigadores evaluaron cuatro ISRS, fluoxetina (Prozac), sertralina (Zoloft), Paxil y citalopram (Celexa).[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Hubo algunas relaciones entre el uso materno de ISRS y anencefalia (un defecto del cerebro), craneosinostosis y onfalocele, pero una vez más, el riesgo absoluto era reducido. Estos defectos no se habían relacionado anteriormente con el uso de ISRS durante el embarazo, anotaron los autores del estudio.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Louik afirmó que no anticipaba ningún cambio en las etiquetas basados en estos estudios, pero sí anticipaba más investigación.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Estos estudios realizan una gran contribución al campo, pero de ninguna manera son la última palabra", señaló.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
     
  9. Vampyre

    Vampyre Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 30, 2007
    Messages:
    2,366
    Likes Received:
    2
    El riesgo aumenta también dependiendo del número de ciclos de antibiótico administrados durante el primer año de vida

    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Los niños que reciben antibióticos antes de cumplir su primer año son más propensos a desarrollar asma alrededor de los siete años, según un estudio de la Universidad de Manitoba en Winnipeg (Estados Unidos) y la Universidad McGill de Montreal (Canadá) que se publica en la revista CHEST.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Los investigadores utilizaron una base de datos sobre prescripciones médicas para controlar el uso de antibióticos en 13.116 niños desde su nacimiento hasta que tuvieron siete años, teniendo en cuenta en particular si habían consumido antibióticos durante su primer año de vida y la presencia de asma a la edad de siete años. Las razones para la prescripción de estos fármacos se clasificaron en infecciones de las vías respiratorias inferiores (bronquitis o neumonía), superiores (otitis media y sinusitis) e infecciones no respiratorias como las de orina o el impétigo.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Según los investigadores, en el grupo de estudio analizado, el 6 por ciento de los niños tenían asma a los siete años, mientras que el 65 por ciento de los niños había recibido al menos una prescripción de antibióticos durante su primer año de vida. De las prescripciones de antibióticos, el 40 por ciento se realizaron para la otitis media, el 28 por ciento para infecciones de las vías respiratorias superiores, el 19 por ciento para las infecciones de las vías respiratorias inferiores y el 7 por ciento para afecciones no respiratorias.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Los resultados mostraron que el uso de antibióticos durante el primer año de vida estaba asociado de forma significativa con las mayores probabilidades de asma a los siete años. Esta probabilidad aumentó con el número de ciclos de antibióticos, así los niños que recibieron más de cuatro ciclos de antibióticos tenían 1,5 veces más riesgo de asma en comparación con los niños que no recibieron estos fármacos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Cuando los investigadores compararon los motivos del uso de los antibióticos, sus análisis indicaron que el asma a los siete años era dos veces más común en niños que recibieron antibióticos para infecciones que no se encontraban en las vías respiratorias en comparación con los niños que no recibieron antibióticos. Además, la ausencia de un perro como animal de compañía durante el primer año de vida del niño duplicó el riesgo de asma entre los niños que tomaron múltiples ciclos de antibióticos. [/FONT]
     
  10. alexiskarem

    alexiskarem Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 16, 2007
    Messages:
    184
    Likes Received:
    0
    En lo personal tengo las dos experiencias mi primer parto fue por cesaría porque venia podálico y con el cordón enrollado y fue horrible claro en el momento no se siente nada pero en el pos operatorio sufres todo lo k no sufriste antes. El parto normal es muy diferente en lo personal solo sufri en las contracciones y después nada quede como tuna y la sensación de apego con tu guagua es mucho mas bkn si llegase a tener otra (lo dudo) me quedo 200% con el parto natural.

    ::portalnet::
     
  11. PARIS

    PARIS Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 16, 2007
    Messages:
    22,991
    Likes Received:
    18
    na de nanai... si no se puede no se puede no mas )

    =)
     
  12. felinor

    felinor Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 24, 2006
    Messages:
    184
    Likes Received:
    1
    jajajaja kien puede creer en esos cuentos de vieja todabia

    cuando nacio mi hija habian como 7 gatos y un perro en la casa y no paso nada


    pero igual ta bueno saber lo de la caca del gato
     
Thread Status:
Not open for further replies.