La Conspiracion de Pearl Harbor

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by serghino2, Sep 27, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. serghino2

    serghino2 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Aug 5, 2008
    Messages:
    518
    Likes Received:
    9
    Permitio USA la aniquilacion de su flota a proposito???

    [​IMG]

    Pearl Harbor: ¿Lo sabía Roosevelt de antemano? ¿Hubo una maniobra para encubrir la verdad? Desde 1942 se ha especulado mucho sobre si el ataque a Pearl Harbour fue una sorpresa o, por el contrario, los americanos tendieron una trampa a los japoneses para que estos entraran en una guerra que no podían ganar. Así la opinión pública de los EEUU, antibelicista, se decantaría contra el "Eje". Hoy ya no queda dudas de que esta tesis es auténtica. Este artículo de The lone conspirators lo demuestra.

    El 6 de diciembre de 1941 se le entrega a Franklin Delano Roosevelt un mensaje interceptado por la Marina de los EE.UU. Enviado desde Tokio a una de las embajadas japonesas en Washington, estaba cifrado en el código diplomático de alto nivel japonés (el código púrpura) y declaraba la intención de Japón de poner fin a las relaciones con los EE.UU. Una vez leída la transmisión de trece páginas, Roosevelt afirmó: "Esto significa guerra".


    [​IMG]
    Franklin Delano Roosevelt

    Pero entonces hizo algo un tanto extraño: absolutamente nada. Sí, eso es. Conocía la secreta declaración de guerra de los japoneses pero nunca se lo comunicó a quienes necesitaban saberlo: el almirante Husband E. Kimmel, comandante en jefe de la Flota de los EE.UU. en el Pacífico, en Pearl Harbor (Hawai) y el teniente general Walter Short. Todos los militares sabían que, en caso de que los japoneses atacaran, el objetivo sería Pearl Harbor.

    Al amanecer de la mañana siguiente, un escuadrón japonés bombardeó Pearl Harbor en un ataque sorpresa que resultó ser eso, una gran sorpresa. Por lo menos para Kimmel, Short y los otros 4575 soldados americanos que allí murieron.


    [​IMG]

    La sorpresa no lo fue tanto probablemente para los generales George G. Marshall y Leonar T. Gerou y los almirantes Harold R. Stark y Richmond Kelly Turner, altos rangos militares en Washington, y los únicos autorizados para revelar ese tipo de información confidencial a mandos desplazados. Kimmel y Short, sin embargo, no recibieron el mensaje descifrado de la declaración de guerra hasta por la mañana, cuando el ataque ya había comenzado en el Pacífico.

    Los comandantes en jefe del Ejército y la Marina de los EE.UU., Marshall y Stark respectivamente, declararían después que el mensaje no se les había enviado a Kimmel y a Short porque la cantidad de transmisiones diplomáticas interceptadas por los mandos en Hawai era tan grande que una más no serviría sino para confundirles.

    A continuación se organizó una gran maniobra de encubrimiento. Según nos cuenta el historiador John Toland, unos días después de Pearl Harbor, Marshall se dirigió a sus altos oficiales: "Caballeros, esto va a la tumba con nosotros". El general Short, que una vez había considerado a Marshall como su amigo, se daría cuenta entonces de que éste había sido el cerebro de la trampa en la que había caído. Short comentaría después que se compadecía de su antiguo colega Marshall, ya que era el único general que jamás podría escribir una autobiografía.

    Los mandos en Pearl Harbor ocultaron numerosas advertencias sobre un inminente ataque. La más sorprendente fue, con toda probabilidad, la señal de "viento ejecutor". Se trataba de una transmisión diplomática enviada a través de un falso boletín meteorológico de una estación de radio de onda corta japonesa. Decía "higashi no kaze ame", o lo que es lo mismo "viento del Este, lluvia". Los americanos ya sabían que éste era el código utilizado por los japoneses para referirse a la guerra con EE.UU. ¿Cuál fue la respuesta de los altos oficiales del Ejército? Negar la existencia del mensaje de "viento ejecutor" y eliminar toda constancia de su recepción. Pero el mensaje sí que existía y fue recuperado.


    [​IMG]
    Harold Stark

    ¿Por qué permitirían Roosevelt y los más altos comandantes del Ejército el sacrificio de la Flota de los EE.UU. en el Pacífico y de los miles de soldados que allí se encontraban -lo que se podía considerar perfectamente como una acto de traición? La decisión había sido tomada mucho antes de Pearl Harbor: la guerra contra las potencias del Eje era necesaria, y un ataque contra territorio americano convencería a la opinión pública.

    "Éste era el problema del Presidente" escribió el contraalmirante Robert A. Theobald, quien se encontraba al mando de los destructores en Pearl Harbor, "y su solución se basó en el simple hecho de que para protagonizar una pelea, hacen falta dos, pero uno de esos dos tiene que empezarla".


    [​IMG]
    George Marshall

    Pero ¿por qué? ¿Por qué tuvo Roosevelt la sangre fría de permitir el bombardeo de Pearl Harbor? "Por el bien de la nación..." o más bien "No me importa cuántos de nuestros hombres caigan mientras mueran japoneses". Es realmente triste que eligiéran como presidente a un hombre hasta tal punto perturbado y siniestro.



    Para estas y otras informaciones visita mi blog: Ejecolectivo.blogspot.com
     
  2. Mathu♪♫

    Mathu♪♫ Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Sep 26, 2009
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    brijido eso de que el aya matado asus hombres con tal de que murieran japoneses ... pero murieron mas japoneses ke estado unidenses o no ?
     
  3. SHERIFF_SHINGO

    SHERIFF_SHINGO Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 16, 2008
    Messages:
    2,151
    Likes Received:
    1
    Es exactamente lo mismo que sucedio con las torres gemelas...
    Permiten que las destruyan solo para usal la oportunidad de atacar y apoderarse de los recursos del medio oriente...
    Gringos desgraciados...
     
  4. ·MADARA·

    ·MADARA· Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Mar 23, 2009
    Messages:
    96,588
    Likes Received:
    1
    estilo S11...
    Vale x la info
     
  5. alvarez20

    alvarez20 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    May 6, 2009
    Messages:
    391
    Likes Received:
    0
    todo fue un estrategia de los gringo para sacrificar a sus mismos soldados
    con tal de convencer a la gente que estados unidos entre a la guerra
    contra el eje

    quizas fue lo mismo con las torres gemelas para entrar al medio oriente
    y obtener sus recursos naturales con la mentira que fue un atentado y wua

    gringos desgraciados
     
  6. BADINHO

    BADINHO Usuario Casual nvl. 2
    20/41

    Joined:
    Sep 30, 2008
    Messages:
    803
    Likes Received:
    305
    cada vez me combenso mas que los gringos son una tracalada de wns...
     
  7. Gonzalo

    Gonzalo Invitado

    wena info cumpa
    algo sabia de este tema
    puede q ser q algo de veerdad halla en el
    se agradece la info
    salu2!
     
  8. Mr.KiLoMbO

    Mr.KiLoMbO Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Aug 21, 2009
    Messages:
    1,613
    Likes Received:
    0
    buena info se agradece
     
  9. Miss__Shine

    Miss__Shine Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 25, 2009
    Messages:
    29,490
    Likes Received:
    7
    MMM , me cuesta creer eso ...
    pero los yankees han hecho cada cosa. :/
     
  10. eddievega

    eddievega Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 30, 2007
    Messages:
    4,813
    Likes Received:
    9
    Interesante toda la info que pones en los post.....GRACIAS!!!!!
     
  11. yeto81

    yeto81 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 21, 2007
    Messages:
    888
    Likes Received:
    0
    Nose porque pero no me sorprende nada el gobierno estadounidense siempre a ocultados cosas y mas con respecto a cuando aytaca a otro pais todos los gringos son unos weones turbios y cada vez se confirma con todo tipo de conspiraciones q han salido a la luz
     
  12. ferrito

    ferrito Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Feb 27, 2009
    Messages:
    86
    Likes Received:
    0
    buena viejo por la info.como dicen si el rio suena...suena nomas po..jaja c agradece
     
Thread Status:
Not open for further replies.