Meo kiere subir el precio del copete en su gobierno.

Claro claro, el alcoholismo en sus etapas mas altas, por ejemplo con delirium tremens que es una enajenación absoluta del individuo y una locura absoluta, o la etapa anterior de locura alcohólica en donde las neuronas cerebrales están alteradas, e incluso en la etapa anterior a la locura alcohólica que es la dipsomanía (que es la necesidad constante de tomar), los efectos de esta alza en los impuestos de alcohol no provocarán muchos cambios, ya que son etapas graves en donde el individuo ya ha transformado su cuerpo a recibir alcohol provocando dependencia hasta absoluta, como es el caso del delirium tremens que es un síndrome de abstinencia.

Pero es en las primeras etapas de la ingesta alcohólica, por ejemplo la embriaguez subclínica presente en los bebedores sociales (que se basa en la deshinibición), en donde se perciben las mayores causas de accidentes de tránsito, y esta sí se puede regular con un alza en el precio de los alcoholes, ya que la dependencia no es total sino parcial. Por tanto al final el logro será que exista menos gente que va directo a la enfermadad como tal.

 

me desagrada profundamente esas medidas weonas, que juran que van a remediar el problema de fondo.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

El precio de los cigarros ha ido subiendo paulatinamente de precio; hasta hace poco te conseguías cajetillas por $500 (de 20 cigarrillos). Hoy hay mayor consumo con un promedio de $1500 por cajetilla. Si lo suben aún,con el pasar del tiempo el oder adquisiivo aumenta, por lo tanto nuevamente estaremos en lo mismo. Situación similar a la del copete.
El día de mañana si las tasas de SIDA aumentan, les van a obligar a los moteles pagar más impuestos?

Si quieren una juventud sana, den 4 horas de educación física en las escuelas a la semana; educación cívica, sexual, formación de hábitos, programas de verdad y no esos folletos de mierda que dicen puras weás y que entrega el CONACE.
Yo no entiendo como pretenden bajar las tasas de alcoholismo juvenil, si el sistema educa mandriles que ni siquiera saben leer comprensivamente ni menos forman en ellos una conciencia de autocuidado, pero aún sabiendo eso, les entregan trípticos weones, en donde escriben NO TOMES; seguramente un mocoso irresponsable hará caso de eso.

Se debe fiscalizar mejor el expendio de copete; crear una conciencia social en donde la familia adopte un papel protagonista y no como es actualmente, que es un ente pasivo en donde se achaca la educación de los mocosos tan solo a los profes.

Para evitar accidentes de tránsito, primero hacer una selección psicol+ógica de quienes quieren sacar licencia; son observables, diagnosticables y totalmente discriminables (en el sentido de preferir a los que no beban) aquellos que poseen habitos alcohólicos; además endurecer las leyes en contra de quienes tengan accidentes en estado de ebriedad; crear un sistema en donde si te pillan cosío manejando, te dejen sin licencia, etc.

Hay miles de cosas por hacer, antes que andar prohibiendo y restringiendo el acceso a las cosas; no se trata de ser un urgío por tomar, sino que me molesta las políticas en donde se restringen libertades de otros, en donde a quienes tomamos con moderación, tenemos que pagar el pato por culpa de otros sacos de wea que no se saben comportar.

Esta es la medida más fácil y populista de atacar el problema, pero a su vez la menos efectiva; de alguna u otra forma, el wn que esté cagao del mate por el copete, va a seguir tomando lo mismo y más quizás, como pasa actualmente con el cigarro.

Y una cosa.. una ley así no está hecha para que cagarse a los borrachos alcoholizadpos, quienes van a cualquier an tro y consiguen una jarra de vino por $100.
Por ultimo señalar que si suben el impuesto al copete, se favorece la creación de copetes de calidad cada vez peor, con peores ingredientes y mucho más dañinos, ya que las compañías no querran perder las ventas. Si se quiere atacar el alcoholismo, haganlo desde la base, con los niños mediante un sistema educacional eficiente que forme ciudadanos y no burros de mierda (y esto no pasa por si la educación es gratis o no, sino por el enforque teórico cognitivsta estúpido que aduqirió la educación).

 

y fin de cuentas co o sin subida se compra lo mismo, o cada vez mas, las empresas solo terminarian ganando mas plata XD

 

pff para que debatir contigo omega si ni siquiera respondes o argumentas algo. cueck. pérdida de tiempo.

 

y así pelean con el omega ... este es mas flojo ¬¬

 

nose, como dije seria genial que se usara ese dinero, y bajaran el impuesto a la cultura (libros, musica, etc)
de forma que el dinero que se obtiene por impuestos se mantenga igual...

ahora, si de alguna manera no fuera asi ( que no se desvorde el tema, por que lo de la baja de la cultura solo fue una opinion... ), no tengo idea que se usaria con ese dinero... creo que muchas de las cosas que se hace con el dinero que ronda por chile... ( tan solo esperemos que lo usen en el pais .__. )

no creo que cambie mucho ese tema =/... es un clasico el "vodka de 500", que no es vodka y nisiquiera paso por una botilleria ni nada parecido xD...

Si bien hay algo de verdad en tu comentario omega, no concuerdo del todo, yo igual creo que aunque suba el precio, pagare un poco mas... y bueno, ahora que estoy consiente ( xD ), realmente apoyo este tema, si llegara el momento y me encontrara con la sorpresa es muy probable que me heche para atras.

se supone que hay gente que ya es adicta al alcohol y pasa dia tras dia tomando, obviamente seguira tomando suba o no el precio. pero, que pasa con los jovenes que no han tomado y que se estan iniciando en el consumo de alcohol?, esperemos que la implementacion de este impuesto apoye a ese sector...

Tipicos comentarios... me recuerda a mi mama y mi hermana cuando digo algo sobre el cigarro -___-

te espero como presidente Cacoh =)... para que veas lo facil que es hacer tomar conciencia a la gente...

mira mandril ( perdona por eso xD... es que me dio risa lo de mandriles ), tu dices que no se saca nada con hacer restricciones.. tu mismo estas diciendo ahora que le quitemos la licencia a los conductores.

sobre lo del "sistema" para quitarle la licencia a los conductores que abusan del alcohol. eso es algo que segun tengo entendido que se estaba viendo.

lo que encuentro ESTUPIDO, son las campañas que dicen "si vas a tomar, no conduscas"

si traducimos eso.. ANDA A TOMAR HASTE MIERDA! pero no conduscas...






------------------------------------------------------------------------

xD.. pero villechman, que te preocupas.. se supone que tenemos moderador, es tan facil como decirle.. señor moderador =O, estan spammeando en nuestros temas >=O

 

::::::::::::::::::::::::saludos mandril:::::::::::::::::::::::::::::

 

No creo que subir el precio resuelva el problema, yo no tomo pero igual xD los alcoholicos tienen una adiccion, y el adicto quiere y quiere sin importar el precio, creo que una buena solucion seria tener un limite, x ejemplo que uno solo pueda comprar un limite de alcohol diario y ominami no ganara, asi q copi xD

 

jaj y como piensas hacer eso en las botillerías?

......

 

Pucha que son duros... terminan siendo pateticos, primero... usan como referencia a LUN, fail. Luego no se entregan al contexto... no se dan cuenta que esta todo enmarcado en el ambito de una reforma tributaria.

Que son subdesarrollados por la cresta!, esto no lo hace con el objetivo principal -que si bien igual genera aquello- de disminuir la mortalidad de terceros en accidentes generados por el efecto del alcohol... o el gasto que generan para la salud publica. Sino que es una manera de poder financiar programas en otros espectros de la sociedad que si nos sirven!.

Como pueden ser tan simios para llorar por el alcohol, por el cigarro... y decir que es populismo, cuando lo recaudado es para financiar las reformar de educacion y salud necesarias!!!

ME parece increible y enervante que la sociedad siga pensando de una manera tan ordinaria!

F A C E P A L M

¿No viste el debate cierto?, no has visto las entrevistas a los candidatos cierto?... no has leido sobre sus programas, reformas y financiamiento cierto?

Deberias hacerlo.. ahi podrias entrar a responder aqui, sin plantear una duda tan ambigua y debil, pues se responde con argumentos que existian incluso antes que tu duda, osea, tu duda nace simplemente de tu ignorancia... y para solucionar ello -sin respuesta alguna si quiera- deberias al menos informarte de la politica que plantean los candidatos.

 

hablando de contextos, estas conciente que estamos en el contexto de un pais en el cual no se puede confiar en nadie... y que los ladrones mas grandes son aquellos que menos pinta de ladron tiran?...

no digo que meo sea un ladron ni nada por el estilo...
pero tan seguro de que ese dinero recaudado por los impuestos iran para mejorar la educacion y la salud?...