para algo esta el internet, te puedes enterar de lo que ocurre al otro lado del mundo minuto a minuto y descalificaciones??? no creo, no desvirtuen la cosa entre tu estas aca, yo se mas que tu y cosas asi, el tema es claro.
Pablotorix,ninguno de los payasos(excepto el payaso Arrate,pero,muuuuuy tibiamente)exigen una 4ta.urna,en la cual los Chilenos decidan la permanencia o derogacion de la Constitucion Ultraderechista de Pinochet y sus secuaces....tamo'hasta la reweas...
La convivencia es un fenómeno relativamente nuevo en nuestra sociedad...es por eso que nunca lo has visto. Respondiendo a la pregunta, es una medida completa y absolutamente populista...
El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder.
me parece una exelente idea ya que con eso esta premiuando a las parejas que se mantienen en el tiempo en matrimonio, ustedes dicen k porke no se les da tb a las personas k conviven 50 años, pero komo lo pueden corroborar??? de palabra??? nikagando lo aceptan asi cualkiera dice k lleva 50 años viviendo, por eso se les da a los k llevan 50 años de casados porke eso si se puede corroborar, algunos dicen porke no sube el sueldo minimo mejor, yo les digo a ellos k se informen y despues hablen weas al aire, el reajuste salarial depende cuanto crece el pais anualmente, si el pais no crece , no produce, es imposible subir el sueldo, actualmente hay un crecimiento del 1% la nada misma, piñera dice k pretende llegar al 6% de crecimiento, y le creo, ahi kon ese porcentaje recien se puede hacer algo, investiguen primero antes de hablar, algunos tb dicen k es populismo, kien le dio la idea a la bachelet de los bonos?????? piñera pos, y k hizo la presidenta, ni wna dijo aki esta la papa para k kieran seguir kon la concertacion y paffff da los bonos, y critican a piñera porke dice k los va a dar??? osea sean consecuentes almenos, dios kiera k salga pìñera presidente y salgan todos los k estan apernados en el gobierno , y allan cambios profundos dentro del pais, ya que harto falta que hace, y para k estamos con cosas, arrate ...kien xuxa es arrate, ominami le falta todavia, frei ya nadie kiere a frei denuevo dejo la pura kaga en su gobierno, y piñera ha liderado absolutamente todas las encuestas, no hacen falta palabras.
Claro que no se podría corroborar. La cuestión que a mi me parece cuestionable es dar bonos a los casados (y no a todos los adultos mayores, por ejemplo), pues es una distinción valórica que no apoyará a todos sino a los que siguen sus mismos ideales.
mmmmm igual podria ser cuestionable eso k dices, pero si no te haz dado cuenta los bonos k entrega actualmente el gobierno, son para todo los habitantes, nop, el de 40 lukas, solo para los k ganan menos de 500 lukas, el bono a la mujer por hijo, solo para las mujeres k esten inponiendo en alguna afp, el ajuar a los recien nacidos, solo a las wawas k nacen en hospitales publicos, ves todos van con restricciones, no hay niuno k sea para todos los chilenos por igual, el bono k yo encontraria bueno es agregarle un % de $ a la pension k reciben los adultos mayores k sacan menos del sueldo minimo, aunke sea para ekipararlo, lo ideal seria mas, pero a todos los del pais independiente de cuanto saken mensualmente, no se puede tampoko, salu2
Claro, también tengo mis reparos con los bonos de la concertación. Entre otras cosas, que creo que llegan sólo a una porción de la población que efectivamente los necesita. Sin embargo -insisto, sin querer "defender" las políticas concertacionistas-, veo una diferencia: que la distinción se hace según un criterio socioeconómico y no valórico.
Yo pienso que es una verdadera tontera, porque discrimina a aquellas parejas que no se aferran a la OPCIÓN de conllevar una vida avalada por una institución legal( código civil), o eclesiástica/lucro (Iglesia Católica y otras), remarca instituciones y fundamenta modos de organización ya pretéritos...y se hace llamar progresista...el cambio debe ser fundamental, sea radical o progresivo , pero se debe cambiar todo este sistema, el resto son sólo parches u pilares para sostener este orbe que está que cae.
Yo creo que es populismo,aunque no se puede desconocer,que le ganó de mano la propuesta a otro candidato,en todo caso,a quien no le viene bien que le regalen plata????? Es una miseria comparado con lo que roban hoy los políticos,pero algo es algo no creen???
