Porqué ver TNA?

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by KEVIN NASH, Oct 22, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Maximo Hell

    Maximo Hell Usuario Habitual nvl.3 ★
    37/41

    Joined:
    Aug 1, 2009
    Messages:
    40,579
    Likes Received:
    5
    por que ver tna para mi son muchas respuestas pero igual voy a contestar por que la wwe perdio a luchadores que ahora estan en la tna como kevin nash scott steiner kurt angle dudley boyz hasta jeff hardy estuvo en la tna por un tiempo booker t christian que estuvo en la tna pero ahora esta en la wwe etc el punto es que la wwe tuvo todos esos luchadores pero como veen casi todos esos luchadores estan en la tna a ecepcion de christian y por otra cosa veo tna por que hay sangre violencia en cambio en la wwe suspendieron todo eso mas encima cuando la wwe tenia esos luchadores ningun otro progama le hacia la competencia pero ahora la tna es mucho mejor que la wwe por el momento

    .......GRACIAS.......
     
  2. Black_Wedding:blut

    Black_Wedding:blut Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Aug 8, 2008
    Messages:
    23
    Likes Received:
    0
    gracias por la info de esta empresa, y bueno por mi parte llevo viendo la tna aprox 1 año ya que en mexico la pasan a travez del canal 52 mx por cable, esto debido a que termino contrato con wwe pero fue algo muy bueno honestamente me emociona ver mas tna que wwe sobre todo por las luchas tan buenas que hay, comparando los ppv de wwe con los de tna por mucho tna le gana a wwe, y la divicion x es lo mejor, y tienen a la que considero puede ser una de las mas grandes parejas de la historia los MCMG, son magnificos tienen gran lucha, combinacion actitud, definitivamente tna lo mejor hoy por hoy....
     
  3. _DOMINION_

    _DOMINION_ Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 1, 2009
    Messages:
    3,370
    Likes Received:
    1
    wwe tiene buenos luchadoresy buenos escritores poca violencia y dinamismo
    TNA tiene buenos luchadores malos escritores violencia media y arto dinasmismo

    segun yo aun la wwe es mejor que la tna en terminos de show pero en terminos de luchadores estan muy parejos solo esta el problema de que tna tiene la division x que da muy buenos combates aeros sin dejar de lado la fuerza y espectacularidad la wwe dejo la divisioin crucero pero parece que la retomara por recientes noticias de nuevos titulos .Ademas de que en la wwe las parejas casi siempre son temporalesya no hay luchadorers tags solo hay luchadores que se preparan en pareja para luego hacer una carreras en solitario. lo otro es que en el foro la machoria somosmayores y nos gusta ver peleas con sangre y feudos agresivos creo que el ultimo feudo agresivo y adulto fue el de Jericho y hbk , en TNA si bienno encontramos feudos buenos si violencia y sangre


    En el futuro veo una guerra de estas empresas mucho mas pareja , lo que para nosotros sera muy bueno debido a que una empresa relajada es mala y una con mucha competencia es buena
     
  4. pdrox

    pdrox Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 22, 2009
    Messages:
    1,417
    Likes Received:
    5
    Creo k la wwe estan bien enmierdada basando su superioridad en el dinero y en el espectaculo, sino mal lo recuerdan, la wcw, siempre tubo (asta el 2000 o 2001) un mejor espectaculo k la wwf, mejores escenografias, mas pirotecnia, los war games, pero callo , ojala la wwe aprenda de su caigo viejo amigo
     
Thread Status:
Not open for further replies.