viva chile mierda!!! que vengan que aca los esperamos!! sudamerica devieramos ser todos hermanos sin fronteras ser un gran pais!! QUE SE LLAME CHILE!!!!
eso si un gran pais sin frontera como lo soñaron lo libertadores. acuerdence que partio de chile....viva chile mierda
vez . vez lo equivocado que estas? .. y re equivocado.. 1: no habian mig-29 en el Peru en el conflicto del cenepa ... los que fueron a ese conflicto fueron los sukhoi-22 ... es mas ni sukhoi-25 habian .. ( todavia no se habian comprado ) 2: muchos de esos se caian solos? ... solo se cayeron 2 mig en toda la historia del Peru y si fue por fallas pero no del piloto sino una fue por que una turbina se paro en pleno vuelo y la otra fue por algo parecido .. ojo solo dos.. 3: Repito en el conflicto porque fue conflicto y no guerra ya que si hubiera sido guerra con los misiles Otomat Peru hubiera hecho humo a la armada ecuatoriana .. 4: para acabar para que masomenos me entiendas .. el conflicto del cenepa fue en 1995 .. los mig-29 y Sukhoi-25 Bombardero Peruanos fueron adquiridos en 1998 .. como asi podrian haber sido derribados en el cenepa????.. 5: ecuador derribo helios mi-25 peruanos a punta de misiles tierra-aire ... y los 3 aviones su-22 que derribo tambien fue por misiles tierra aire .. ahora si te vas al youtube veras que el supuesto video del derribo de sun su .. lo unico que se ve es un video d eun combate en irak y las voces de los ecuatoriano diciendo " rojo a la vista , lo viste ? es un sukhoi .. cuidado " .. nose que prueba puede ser eso ... 6: Peru acaba de hacer un acuerdo con Rusia para modernisar los Mig-29 a la Version SM .. la cual puede portar los mismos misiles que un sukhoi-30... los cuales son .. KH ANTIBUQUE ... R-77...ETC ..creeme chile tiene buenos aviones con los block 50 pero no es un super avion como lo tratas de mostrar frente a un Mig-29SM... Conflicto del cenepa : 1995 Compra de mig-29 : 1998
Los Sukhoi son muy la raja... a la hora que un país en sudamerica tenga unos escuadrones de SU-47 Vuelan la raja a cualquiera, siempre y cuando sean unos buenos pilotos... xD Pero al tema. Aquí la diferencia la harían los pilotos en una guerra porque los MiG-29 fueron creados como los antagonistas del F-16 puesto que son más agiles y maniobrables que el F-16, sin embargo, el MiG 29 solo puede estar en combate contra un solo avión a la vez, a excepcion del F-16 que puede combatir contra multiples aviones ^^. Sería, aunque de todas formas siempre he preferido el Su-47 y el SR-71 xDDD
guau, yo ni sabia... Bueno, pero no se enojen, como lo dije antes, de que vale pelearse, traer mas muerte?, hermandad sudamericana, salgamos adelante juntos como lo hizo la union europea. Atte: Miembro de carrera por los paises unidos de sudamerica.
wooow wen aporte compadre...pero lo mejor es convivir en paz con nuestros vecinos.. juntemonos todos y eliminemos a hugo chaves xD
Realmente interesante el análisis... además hay que tener en cuenta el "Offset",, es decir el "plus" que te brinda el fabricante al comprar sus aviones. Chile hizo un muy buen negocio, sólo quedaron fuera del negocio los misiles de largo alcanza.. lo dempas "Full equipo"... también los pilotos son capacitados es el uso, pilotaje y técnicas por el fabricante.. no hay restyricción en la venta de piezas.... lo que no se, es en qupe pié está perú con respectos a sus MIG-29... Muy buen aporte
