"poder o ser superior que haya creado/regido/intercedido nuestra vida." ahi mismo te contradeciste xD! si posiblemente piensas que fuimos creados por el big bang el cual es pura energia que intercedio en el universo para crearnos entonces porque dices que nada intercedio en nuestra vida si eso cientificamente es lo q paso
Lo que para mi es consuelo , es que como tu , tampoco creo en Dios , tambien creo que es razonble pensar que nada de creador puede existir y te apoyo. Salvo algo ...si yo digo que no v negro el fondo de este foro y que es blanco sabiendo que es nego , ¿ Tu pensaras en buscar alguna prueba de que es negro y no blanco ??
Yo no me considero ateo ni esas weas no encasillo en niuna pero sinplemente prefiero creer en mi que en alguien mas como seria DIOS Aparte no le temo anadie puede vivir mi vida a full y aproveshar todo lo que pueda sin miedo a PECAR
y como cada uno tiene sus argumentos y razones no tienen pa q andar diciendo por todas parte que no hay dios si quieren que respetemos sus creencias ustedes respeten
Esta bien lo que dices , pero nunca he visto un ateo que no hable del todopoderoso como algo que no existe . Si yo digo , hombre , el purgatorio no es verdad , vendran miles que me diran " si hasta la iglesia lo ha dicho ". No puedo decir que una mentira no es real. OJo con eso. Pueden ser libre pensadores , pero siempre buscan la forma de comprobar que no existe y jamaz han pensado en comprobar la mentira tras la imagen de Dios.
no me contradigo: el big bang es un evento que posibilita la existencia del universo, y por ende la vida, pero no la causa ( en el sentido de "permitir voluntariosamente"). El big ban no es un evento superior en sentido metafísico, es un evento particular regido seguramente por la misma física que conocemos (o quizá no, no soy Físico, soy Biólogo). Tiene el mismo peso en nuestra historia como la Explosión Cámbirca, donde aparecen los primeros seres con cuerda dorsal precursores de los vertebrados, o al extinción de los dinosaurios, que propició la radiación de los mamíferos hace 65 millones de años...pero de ninguna manera diría que la extinción de los dinosaurios "intercedió" en nuestra evolución, pues esa palabra se aplica a un acto de voluntad, conciencia si se quiere... Claro, se puede diseñar una prueba visual del tipo en que se detecta el daltonismo
Bajo tu escasa lógica, los creyentes también le faltan el respeto a los no creyentes, con sus prédicas, con sus rezos y cantos a volumen estridente, con sus mensajes de un mundo donde existe un dios que nos desprecia por no creer en él, todo eso sería una falta de respeto. Si bien para los que no creemos es una mentira, para los creyentes, eso no está puesto en duda, por lo tanto el ateo asume la posición anti creencias infundadas y de ahí la actitud negadora frente a las proposiciones creyentes. Piensa que de partida el denominarte ateo, asume a priori una posición anti-dios, si los ateos simplemente no creyesemos (sin un sustento argumental), no haríamos esfuerzo en buscar una posición con respecto a Dios o los dioses, simplemente no creeríamos. (una ejemplo, aquel que no cree en Dios o en algún otro dios por desconocimiento, es ateo? en rigor, sí, pero analizando más profundamente, si no los conoce no puede ser ateo, pues no se niega a nada, simplemente no ha entrado en la fase del conocimiento que propicia o la aceptación o la negación de una figura tal)
Se trata de falsear una premisa que a priori no pudo decir si es verdad o mentira, así funciona la ciencia La idea no es aceptar una premisa, es rechazarla; si no puedes rechazarla, probablemente se trate de una premisa verdadera, hasta que alguien la pueda rechazar. Desde el punto de vista lógico, es menos grave aceptar algo falso, que rechazar algo verdadero...Ahora bien, cualquier premisa que una y otra vez sea rechazada, es muy, muy probable que sea falsa
Claro estas en lo cierto , pero si sabemos que es falso , por que mejor no explicar el por que paso a ser algo tan gigantesco y no buscar solo el punto donde se diga Dios no existe. Por que la tal cosa con se junta con esto y a,b,c . La explicacion de que la religion es mentira es el solo hecho primitivo de esta misma.
Los ateos no nos limitamos a pensar en que dios no existe. Pensamos esto porque la evidencia es abrumadoramente fuerte en contra: La biología nos dice que evolucionamos y no somos creados, que nuestra personalidad reside en el cerebro y no en un espíritu, que los seres vivientes existen desde hace mas de 3500 millones de años.... La física y química nos dice que la materia interactúa entre si por campos electromagnéticos, que estamos compuestos de los mismo que el resto de las criaturas vivientes... La astronomía nos dice que la tierra es una mas entre millones de cuerpos celestes, que el universo tiene 15000 millones de años, que estamos en las afueras de una gran masa de estrellas, que no somos el centro del universo Todas las visiones que tienen las religiones sobre al existencia humana tienen respuesta en lo que el quehacer científico ha venido realizando desde hace algunos siglos. No somos "negacionistas" porque se nos antoje, nos respaldamos en las pruebas. A diferencia de las religiones, que nos exigen creer en su postulados y no cuestionarlos, los ateos estamos abiertos a cualqueir evidencia a favor de dios, cualquier evidencia SOLIDA. si llegara dios y mediante un milagro lo suficientemente bueno (algo así como permitir a todos los peces del planeta " nadar" en el aire y a los árboles moverse cual ents, o ver crearse un ejército de seres humanos a partir de metal...) y que TODO el mundo pudiera ver el fenómeno, registrarlo en vídeo, fotografiarlo, estudiarlo...sólo con un argumento de ese peso podríamos aceptar que estamos equivocados, pues todos los testimonios que se presentan para comprobar la existencia de dioses o espíritus o son formulaciones filosóficas, o bien visiones personales, textos antiguos, etc, etc...demasiado poco fiables como para tomarlos como pruebas serias
Error ...no todas las religiones son incuestionables -- estudia a los faylasuf y comprenderas de donde viene el rencor de la iglesia catolica. No te estoy diciento que estes mintiendo pero estas completamente equivocado , no en la comprobacion - parte y tarea de la fisica si no en el por que. Los fisicos matan su vida diciendo - no existe ya que comprobamos esto otr. Pero que quieren comprobar ? SI NO EXISTE HOMBRE. NO HAY NADA solo una interpretacion primitiva que se masifico y se hizo doctrina. Que quieren que les demos un premio por demostrar que lo que no existe - matematicamente y cientificamente NO EXISTE. Y tu sabes por que realmente existe Dios ??????? ahhhhhhhh! creo que no , el ateismo es la contra-respuesta que se esperaba la Iglesia - los erejes o los paganos , la Iglesia vive de eso por que hace mas fuerte su tesis. Al decir que Dios no existe la Iglesia valida un Dios ---pero un Dios inventado que nunca existio. Y por que ??? Por que algunos investigan muchas cosas en base a esa mentira y le dan fuerza al rumor. Parte desde el punto en que no hay Dios --todo deberia partir de ahi . Y desde ahi , investigar la naturalidad de todo y no la irregularidad de lo divino. Saludos
