Los Absurdos de la Biblia

la biblia esta llena de patrañas!

 

no se wn!
la biblia ha pasao x muxos idiomas y es sabido k se malinterpretaron mil weas!
ademas k la biblia sta eskrita gralmente en metaforas!

saludos!

 

jaojaojaojaoja ...si dices textos originales

pero si sacaste los textos de la biblia que segun tu no crees..???

de que me estas hablando???

en tu post no hay nada de libros cientificos..solo la deduccion tuya
de unos versiculos..jaojaojaoa

te contradices solo!!!!!

segundo...

no haz respondido mis post

y tercero

NUNKA EXISTIO UN LIBRO LLAMADO MATIAS
EN LA BIBLIA....JAOJAOJAOJAOJAOA

DE VERDAD QUE DAS PENA ANALISANDO

 

¡Ahora voy a usar peritas y manzanitas! ¡Me salió un niño integrado!

Al decir que se deben analizar textos originales, me refiero a los escritos en el tiempo en que están relatados. Lo que yo no creo es la forma en que usan lo que dice en la Biblia para manipular a la gente ignorante o con mente "cuadrada". En la Biblia hay relatos traspasados por generaciones, que son interpretaciones escritas... Cuando alguien habla de un carruaje de fuego, hay que ser muy imbécil para creer que se refiere a un carrito con llamas saliéndo por todos lados. Así mismo, hay que tener el C.I. de una silla al creer que vino un viejito con barba, hizo barrito e inventó al hombre; etc. Todo eso son cuentos inventados por la gente de aquellos tiempos.

Entender a qué se referían con lo que escribieron es lo importante. Además, para entender un poco lo que está escrito, se debe estudiar el momento histórico en que lo hicieron; por qué se marginó a otros textos y no fueron considerados bíblicos, etc.

Respecto al supuesto libro de Matías, yo no he dicho que exista, sólo he comentado que la Biblia es un libro AMBIGUO e interpretable.

Así que, en ningún momento, estoy contradiciéndome.


¡Ah! Te pido que mejores tu ortografía y redacción. La palabra es "analizando", no "analisando", y se escibe "has" cuando viene del verbo hacer, como es el caso de "has respondido".

 

c agradec

 

se agradece

 

xD
simplement ...
es la biblia xD

 

yo soy cristiano y comparto lo que dice el socio aca hay muchas figuras o metaforas en la biblia a si que no se puede tomar todo literalmente

 

Cuentame que tiene de inteligente tu razonamiento???, basado en lo que tu crees ... que me demuestra que eres inteligente??? nada ... ni tienes bases ni fundamentos solo es tu pensamiento Vs la palabra de Dios ...

Solo una palabra para ti LOOOOOOOOSER¡¡¡¡

 

En cuanto al punto uno lea compadre la Historia del catolisismo como Constantino introdujo las Estatuas a la iglesia ... y se le asigno a supuestos "SANTOS" (Santo significa apartado, por lo tanto el unico Santo es Jesus el hombre por su condición de pecado no puede serlo)proclamados por el hombre la capacidad de ser intersesores ante Dios ... la biblia dice:

1. Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre 1 Tim. 2:5

2. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de cosa que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra:

3. La iglesia Catolica dice que la salvacion es por obra .. lean Efesios 2:8-9 y se daran cuenta que es por fé.

Bajo este prisma la iglesia catolica no sigue a Cristo ... es cosa de leer la biblia por ende no son Cristianos.

Tampoco es algo que sea de los canutos tampoco, la iglesia fundada por Cristo hijo de Dios, no pertenece a ninguna Religion (En la biblia no aparece ni la palabra Canuto ni la palabra catolico) ...

 

buena info... me hace pensar..
si dios creo a Adan y a Eva "solamente" como es que existen las razas?...afros, chinos, latinos, nordicos, etc...

 

una palabra a tu info cueeeeeeeek

creo que viene de una persona que cuestiona solo por el hecho de molestar y sin ningun estudio ni investigación de por medio, yo soy católica y no tengo nada en contra de los ateos y de cualquier otra religión, l@s respeto y valoro, pero repudio cuando la gente se pone a hablar tonteras sin ninguna base ni garantia de por medio. Es cosa de ponerse a pensar un poquito y darse cuenta de que en el tiempo en que se escribieron los textos que conforman la biblia, si el escritor quería que la mayoria de la gente entendiera tenia que hablar metafóricamente y en un lenguaje sencillo o querias que se pusiera a explicarles la teoría de la evolución de Darwin y el Big-Bang, en la Biblia y en la mayoria de los textos lo que importa mayoritariamente y prima es el fondo no la forma, con esto quiero decir el mensaje que deja, aunque a veces aya que ir más allá de las palabras para entender.
Creo que en el momento que escribiste esto estabas bastaaaaaaante ocioso debiste haberlo puesto en P.D.O., no me habria parecido tan absurdo si te hubieras detenido a analizar un poquito más y no dieras argumentos tan simplones y superficiales