No sé si leeciones, pero tal vez cuelgue "el Erotismo" de Bataille para que se entiendan esos conceptos, que se refieren finalmente, a la vida misma. Hay que entender tambien que Bataille es de la Modernidad y las cosas ya no son las mismas que antes, pero es interesante ver que pensaba el pasado sobre su presente, para pensar también en que "podríamos" estar ahora, con respecto al tema del ser humano finalmente, ¿Quien mas crea Lo Erótico que el mismo ser humano? Saludos!
Realmente, parece una visión muy pobre que la discusión se cierre a ese autor, y bueno coincido que el erotismo es netamente humano, pero si reflexionamos, ¿de que mas se puede hablar en la filosofía?. En resumen, el erotismo es el genero literario dedicado al sexo.
es un tema interesante, lamentablemente, como usted dice, se ha confundido no sólo por el receptor del arte, sino tambien por que existen muchos escritores medio chantas que se pasan de un ánimo erótico a lo grotesco y eso llega a molestar hasta el punto de insultar al grandísimo wea que escribio el puñado de boludeces... hace poco leí un libro en inglés donde me encontré con lo que acabo de decir, "down in the mist" era el nombre, no recuerdo el autor... saludos
Me dà la leve impresiòn que estamos mezclando la literatura eròtica que sin dudas..es un arte..por la dualidad..con el ser o no trangresor? con la filosofìa..!!..Cuando no todos lo grandes escritores eròticos como Miller o la misma anais ninn..han tenido poco de filosofìa..o Margo Glantz..que personalmente se despereza con gusto con rasgos pornos.. Si algo diferencia claramente al arte eròtico de la pornografìa.. es su capacidad potencial de despertar la imaginaciòn..nada puede ser totalmente explìcito..y citè a Bataille porque me parece unos de los filòsofos mas grandes de nuestros tiempos, aunque con algunas imposiblidades que lo llevaban a ser demasiado directo en algunas de sus redacciones.. El NO HA DEFINIDO AL EROTISMO.y ha sido un transgresor como todos los arietes que se han salido de las conductas aceptadas .Solo lo ha tratado desde una òptica distinta..compandola con el placer de la muerte, lo cual realmente lo hace un pionero del tema..a diferencia de SADE,...que solo relataba su vida real ni buena ni mala..solo un sàdico que gozaba de una excelente redacciòn. Puede gustar leer o nò literatura eròtica aunque en algunos relatos solo pretendan definir...o relatar la naturaleza eròtica del hombre lo cual es ineludible.. El Ser..eròtico..como la literatura..solo ES..una màs de las expresiones que nos hace letalmente humanos...y allì radican todavìa las ataduras, los prejuicios... He colocado estupendos desnudos de Dalì en mi pàgina principal de MSN recibiendo la bendita nota.que si no borraba tal foto..¿..no creo sean animales o brutos..solo estàn atados a reglas arcaicas que persisten por el fin de los siglos...lo que hace 50 años..era pornògrafico..hoy sutilmente puede ser eròtico o no..solo porque tiene que ver con la intimidad, con lo que a veces se calla pensàndolo..y porque solo se aferran con plantarlo en el plano sexual Eso de que el erotismo no tiene que ver con culear o cuerpos desnudos...?creo que tiene sin dudas.. El punto es como se lo describe..o como se lo relata, si usàs la palabra culear ya se matò el coloquio eròtico de la redacciòn Todo un tema!!....Sin fin...Tendrà principio realmente?
Hola, en su ensayo da una definición específica sobre lo erótico y el erotismo, es un ensayo donde el mismo expone sus preguntas y se las contesta. Si quieres puedo citarlo (...) Con respecto a Sade, si leíste el libro completo, en el Hombre Soberano de Sade, Bataille escribe que Sade logra la continuidad en la literatura, porque ese personaje de ficción que el mismo expóne tiene toda la continuidad en el crimen, en el crimen ficticio que ataca todo orden moral de las personas comunes (...) Y cuando hablo de culear y los cuerpos desnudos, me refiero a que no solo se trata de esos actos, pasa por ello, obviamente, pasa por la pornografía tambien, pero no solo se limita a describir sobre las partes pueriles ni los actos febriles, también tiene que ver con la vida-la humanidad- la muerte. PS: Culear, follar, pletora, etc. Solo es lenguaje.
el erotismo se basa en sexo, es una manera de elevarlo, ponerlo un escalón por sobre el instinto, es solo jugar con emociones sentimiento y situaciones, pero nada quita que es sexo
Entonces no tendría sentido la Poesía de Rimbaud. Ni los textos de Sade. Insisto, el erotismo, no se basa en el sexo (solamente).