jajajajjajajajja tengo bases propias compadre.. no soy un niño de 16 años que con cuea tiene 2 medio...compadre si usted supiera algo de psicología no diria esa estupidez que esta atras...el ser humano no tiene instintos? jajaja hay 3 instintos básicos, y los usamos todos los días de nuestras vidas, con nuestros hijos, tenemos reflejos, etc, y decir que chile ha tenido una guerra contra Perú y Bolivia. hahaha me parecen que son 2 guerras distintas la de la confederación peru boliviana y la guerra del pacifico, y fueron ellos los que violaron los tratados e incentivaron la guerra, sobre todo la de los impuestos antes de la guerra del pacifico... de que vas? de inteligente o de vio? jaja informase y lea algo..
El hombre no tiene instintos, tiene predisposicion, que no es lo mismo, te lo enseñan en primer año de psicologia, junto con los procesos cognitivos basicos y avanzados. Que raro, estoy seguro que en los libros de historia, hablaban de que habia sido Chile el que habia declarado la guerra, para proteger los intereses de Inglaterra. Yo no voy de nada, pero parece que a ti te va eso de "vio".
La historia la escribe el que gana la guerra, me parece inocente creerle a los libros en este asunto, aquí hace falta un peruano, cosa que no creo posible...
si hablamos de cosas controversiales, diiriamos que chile nunca peleo contra perú, sino que bolivianos contra peruanos, porque la mayoria de la gente que vivia en antofagasta eran bolivianos, pocos soldados chilenos pelearon.. en eso concuerdo mucho con pablotorix, pero no siempre los ganadores escriben la historia, caso ejemplar de la enseñanza anti-chileno que se crea en perú, y yo lo he visto de cerca no es solamente un prejuicio...
jajajaja se están dando vuelta en un saco... esta es la actitud por la cual perú nos incha por la prensa... hervimos con poquito... somos un país fácil de provocar
llegar a un acuerdo en si peru o chile es superior..es una estupides... el punto de que chile es sumiso..no lo creo .chile se a caracterizado por tener una politica exterior bien cautelosa y seria. al contrario de nuestros vecinos ,confrontacionales y desubicados... lamentablemente no se le puede pedir mas a un pais que tiene un gran porcentaje de gente pobre y poco adaptada a las formas de socializar con sus vecinos... y eso se ve hasta en sus politicos de cargos importantes.lamentable.
No es sumision,es prudencia.No podemos seguir el juego de Garcia cuando nos llama "republiqueta"por espiar a Peru.Si fuese por eso USA y Gran bretaña son republiquetas,no democraticas y envidiosas(como dijo el presidente perueno) ya que estos paises tienen servicios de inteligencia conocidos por todos y reconocen abiertamente espiar a otros paises. Las cosas caen por su propio peso.
mm cuatico el tema, puede ser que peru tenga mas que nosotros, pero yo creo que Chile es mucho mas inteligente para actuar que los peruanos, ademas internacionalmente Chile tiene mas apoyo
me gusto el analisis ademas piensen en el acuerdo militar que tienen los gringos con chile considero que el peru tiene gran cantidad de armamento belico pero no de la mejor calidad ademas chile quiere comprar 2 submarinos nucleares a no me acuerdo quien xuxa, parece q a francia es verdad, los efectivos militares peruanos son mas que los chilenos, pero los chilenos estan mejores entrenados ya que las fuerzas de elite chilenas son mejores catalogadas que las peruanas(boinas negras) aunque igual esto es mito, se dice que chile tiene un alto armamento belico escondido, desarrolado en la epoca de pinocho mi vieja y mi abuelo siempre me contaban que en el regimiento de copiapo, hay cmo 5 subterraneos llenos de armas belicas escondidas, las cuales no se contabilizan y algunas fueron inventadas en chile La unica wea buena que hizo ese ctm de pinocho fue equiparnos militarmente asi que si hubiera guerra entre chile y peru, me inclinaria a chile como ganador
