eeehhhh 1 preguntita???? ¿que prefieres..un niño muerto de hambre o un niño adoptado por 2 personas que lo unico que quieren es entregarle amor? independiente de los prejuicios de la sociedad.
Mira Ese NiÑo Para Ser Adoptado Estara En Un Hogar Del Sename (en Pesimas Condiciones). Pero Estara Bien A Como Estaria Fuera De El. Te Pregunto Yo A Ti. Que Pasa Por La Cabeza De Un NiÑo De 8 O 10 AÑos Si Ve A Dos Hombres Besandose O Peor Aun Teniendo Sexo? Por Ejemplo Mi Hijo Sabe Que Hombre Con Mujer, De Seguro Le Preguntara Por Que El Tiene Dos Papas O O Mamas, Como El Tiene Clara La Pelicula Que Hara. O Lo Discrimina De Una O Lo Hagarra Pal Gueveo. Eso Quieres Para Ese NiÑo Ser El Motivo De Vurlas De Cuantos Sepan De Como Esta Constituida Su Famaila. Y No Mje Digas Que La Crianza De Los NiÑos Y La Mentalidad Eso Esta Mas Que Claro Que Se Le EnseÑa De Chico Que A El Solo Le Deben Gustar Las Mujeres Por Que Es Hombre Y Nacio Hombre.
1. k sabes tu si estaria mejor o peor....pk krees k tantos kabros se arrankan de esas weas??? 2. no pasara nada malo si se lo explikas de buena forma. es lo mismo si te preguntara cosas sobre komo tener hijos, o de donde salen...si le dices k para tenerlos hay k hacer kosas sucias o le okultas kosas de seguro k lo kagas, pero si se lo explikas bien, keda klarito. 3. bajo exte pretexto...k hariamos con los niños flakuchentos, narigones, guatones, cuatro ojos, etc??? eliminarlos???...kieres una raza perfecta??? la culpa de las molestias k reciben estos niños "imperfectos" es fruto de una sociedad enferma. 4. eso segun kien????, es la ley del hombre??? aparte nose si sabias sobre los hermafroditas, ni los medicos estan claros si son hombres o mujeres, hay muchos kasos donde se les ha cortado el pene y resulta k eran hombres.
COMPADRE ES MI POSTURA LA CUAL NO ACEPTA DEGENERADOS ASI DE SIMPLE. COMPADRE DECIRLE NARIGON O GUATON ·!"$"·$$ ES LO MISMO QUE MARICON? CREO QUE NO LOS HERMAFRODITAS SON ASI NACIERON CON ESA DIFICULTAD DE NO SABER QUE SON. LOS MARICONES SON MARICONES Y PUNTO. LEE BIEN COMPADRE COMPADRE LAS COSAS A LOS NIÑOS SE LE DICEN DE FORMA CLARA Y COMO SON. LOS NIÑOS NACEN POR QUE UN HOMBRE TUBO SEXO CON UNA MUJER.O AL REVES COMO QUIERAS DECIRLO. ANTES SE LE EXPLICA QUE PARTE PONE CADA UNO Y ETC. UNA COSA ES MENTALIDAD ABIERTA Y OTRA PERMITIR DEPRABACIONES. NO POR PENSAR DE FORMA LIBERAL , DEBEMOS PASAR A LIBERTINAJE. EL RESTO SON COSAS QUE NO SUCEDEN Y NUNCA SUCEDERAN POR SUERTE EN CHILE NUNCA SE PERMITIRA ESA TAMAÑA ESTUPIDES. ES TAN DESCABELLADO COMO SER ANARQUISTA Y ESTAR GLOBALIZADO
Me da mucha risa (fingida), el patético espectáculo de siempre en el que los que están a favor de la homosexualidad y todo eso piden y exigen tolerancia y "sana" convivencia para sus ideas, pero en cuanto les sale al paso un debate mas extremo tipo flacokiltro no son capaces de "tolerar" y se tratan de convencer con la típica frase " es que eres un cerrado de mente".... Si unos están de acuerdo, perfecto. Pero no pidan actitudes que no son capaces de entregar. Si otros piensan (pensamos) que el asunto no puede ser, no pretendan hacer cambiar a nadie, la pregunta era una la unión y adopción, no el "ay no puedes decir eso, uy yo los apoyo así que cambia y apóyame o si no eres homofóbico y cerrado de mente..." Es comparable al pensamiento eclesiástico de la inquisición.-
parte por imaginarte un debate como lo propones tu:...... adopcion de niños si o no? -si -no -si -si etc,etc,etc.... harto fomeeeee...... la idea es debatir poh compipa (muy bonitas tus palabras"eclesiastico e inquisicion"y muchas mas que has tirado por ahi pero no es necesaria tanta diplomacia creo yo) si vienes siguiendo el debate desde hace rato el quiltro quiere puro matar a los homosexuales porque? solo porque son maricones osea... la dura todavia no me quedan claras tus respuestas es decir son demasiada ambiguas no estay ni pa un ni pa oel otro lado recien dijiste que estas en contra de la union pero no respaldaste tu posicion con ningun argumento,al menos eso esperamos los que debatimos...tener algo que debatir. ya poh quiltro te fuiste puro divagandorefieres ver a un niño muriendose de hambre y/o en pesimas condiciones en albergues o adoptado por 2 homosexuales con dinero y el futuro asegurado para ese niño(tu que tanto velas por la salud mental de ese niño) y tu no puedes decir que va a pensar un niño de 10 o de 8 años(ya que los prejuicios se lo entregamos nosotros los padres) sobre los homosexuales ya que a mi hijo lo voy a criar de tal forma que si ve a un compañero con padres homosexuales que lo defienda de sus compañeros para que asi entrene las clases de boxeo que estara recibiendo jejeje
Exelente Compadre Que Haga Deportre Pero Si El Deporte Es Para Ser Un Maton Y No Un Deportista Estas Cayendoen Una Tontera Mas.que Yo Sepa El Boxeo Es Una Practica La Cual Solo Es Deportiva Si Una Persona Entrenada E Instada A Golpiar Por Un Padre El Cual Se Dice Tolerante Pero Ocupa La Violencia Para Debatir Ya Que Con Palabras No Logra Imponber Sus Puntos. Puede DaÑar Gravenete A Una Persona Que No Lo Esta. Simplemente Defiendes La Tolerancia Liberarse Que Estamos En El 2007 Pero Si No Puedes Con Palabras A La Violencia Simplemente Una Persona Que Tiene Errados Los Conceptos. Creo Que Ya Lo Dije Claro A Los NiÑos Se Les EnzeÑa De Forma Clara Y Directa. Las Guaguas Nacen De Un Hombre Y Una Mijer. El AÑor , El Sexo Etc. Se Los Vas Explicando De Acuerdo A Su Edad. Pero Nunca Podras Decirle Mira Ese NiÑo Tiene 2 Padres. NO ES NATURAL POR QUE ESE NIÑO ME IMAGINO LE DIRAS POR QUE ES HOMBRE Y LE DIRAS LAS COSAS PARA LAS CUALES SIRVE SU APARATO APARTE DE ORINAR. Lo Demas Vasta Con Que Leeas El Post Y Te Queda Claro Lo Que Dije Con Respecto Al Sename.
Si necesitas peras y manzanas eses es tu cuento... Pero ya que lees dos palabras por linea.... Yo dije que estoy en contra de la adopción ya que la sexualidad sufre detonantes de "ejemplos", o sea hay padres que demuestran su cariño de forma mas efusiva que otros. (Como cuando comenté lo que dijo Angelina), y que no es justo obligar implícitamente a alguien a aceptar algo para lo que no estaría de acuerdo a futuro, es como tratar de condicionar para la carrera de abogado cuando lo que quieres ser es boxeador. En ningún momento dije que estaba a favor de la unión de parejas, dije que no me interesaba ya que mi postura es hetero (no por eso machista), y no me interesa por el hecho de que no me imagino qué tiene de provechoso ni de nocivo para la corroída sociedad ya que la condición sexual de una persona no tiene que ver con que uno sea asaltante terrorista presidente ni actor. Eso es una estupidez semejante a decir que todos los homosexuales son violadores, o que los negros son asaltantes o que los satanistas se comen a los niños. No por el echo de no tolerarlos voy a andar con un hacha exterminándolos. HASTA CUANDO PRETENDEN VIVIR LA VIDA DE OTROS
Si necesitas peras y manzanas eses es tu cuento... Pero ya que lees dos palabras por linea.... no es que lea dos lineas sino que es muy diferente decir: referente a la nomenclatura de los organismos emparentados:"la nomenclatura de los taxones no puede ser ambigua " declara la taxonomia...... a decir: ...acerca de la ley de los nombres de los organismos:"el nombre de los organismos no puede conllevar a doble sentido declara la ciencia que estudia dichos organismos" esta bien que tu sepas muchos terminos "bonitos" pero imagina si todos nos pusieramos hablar asi.... eso es lo que te critico... que muchos terminos rebuscados te hacen irte por las ramas..... por eso no es casualidad que casi nadie te responda con un quote a tus comentarios. en buena si....
Siumplemente Comentario De Wn Esquizofrenico , Compadre Haste Ver. SIMPLEMENTE NO TIENES RECURSOS SOLO ERES UNA SIMPLE PERSONA QUE NO SABE DEBATIR Y CON UNA POSTURA LA CUAL ES INSUFICIENTE Y POCO CLARA POR LO TANTO NO PIERDO MAS EL TIEMPO CONTIGO.
Mijo, resimple, la dura que tamoco le comprendo sus respuestas, pucha lamentablemente no tengo su nivel intelectual ja, toa la razon de angelrenzo, mucha palabra bonita, pero que no dicen nada... que da paja contestar y lamentable que Flaco sea el administrador de este foro, pk sueles usar palabras hirientes como "deprabados" y a ti te dicen esquizofrenico y se acaba el tema... lamentable... y por ultimo, las unicas personas que jusgaran y se cuestionaran el que un niño tenga dos papas o dos mamas seran las personas poco o nada de tolerantes con un monton de prejuicios, no los hijos de esos papas "deprabados" como dicen por ahi-...
eeehhh si no quieres debatir !!!NO DEBATAS Y PUNTO!!!!! si te crees muy sabio debias haber previsto que yo soy "una simple persona sin argumentos (plop)..."y me hubieras ahorrado todos tus malentendidos ,tus baneos,y tus caprichos. es re facil decir:no tienes recursos y cerrar el tema......y OBVIO QUE SOY UNA SIMPLE PERSONA que mas voy a ser ah? estoy totalmente de acuerdo con la adopcion de niños por parte de parejas homosexuales tambien estoy de acuerdo en que a lo mejor los van a molestar pero tambien estoy de acuerdo que somos nosotros los que les tenemos que enseñar a nuestros hijos a no juzgar ni descalificar ni molestar a los papas ni a los hijos de nadie solo por el hecho de ser diferentes a uno. yo en la escuela jamas moleste en mala a un wn gordo,feo,homosexual,peruano,homofobico,ya que mi viejo me enseño la tolerancia por frente a todo y me enseñaron a defender a las minorias por el simple hecho de que son mas debiles y punto...... P.D:CUIDADO ANGELINA ...TE PUEDEN BANEAR........
