Resultados de búsqueda

Me queda claro que como votante de Sharp tu visión de lo que pasa en el puerto no es imparcial.

me tai weando cierto?, la ciudad está más sucia que nunca, basura, rayados, incluso en el mercado que se habia logrado una mejora en la limpieza eso se perdió. ¿De que mejora en el aseo hablas?. Lo del muelle barón otra perdida, pudiendo hacer un mall que daba trabajo y servía de paseo se optó...

no se si robó o no robó, lo que digo es que no estaba lleno de ambulantes, ropavejeros, sopaipilleros, pedigueños, etc, etc. y de hecho había más empleo. Sharp en 2 años logró matar 2 proyectos de inversión, duplicar la deuda del municipio y apoyar un paro que alejó a los cruceros, etc. ahí...

¿ya y?, ¿qué tiene que ver eso con el tema del puerto y la nefasta gestión de Sharp?.

Por lo menos en la gestión del anterior alcalde no estaba así.

A ver cuentame por qué Valparaiso está lleno de ambulantes, sopaipilleros y ropavejeros. La tasa de desempleo en la región está 1 punto porcentual por sobre el nivel nacional, alcanzando el 8%. La política de Sharp de ahuyentar inversión no ayuda mucho en eso que digamos. Tienes una visión...

A ver no confundamos las cosas, el nuevo puerto no es cualquier progreso. Se trata de trabajos directos permanentes y también trabajos para eventuales. Sin contar el beneficio a empresas anexas al nuevo trafico de productos. Seguramente tu que votaste por él estás muy conforme con su gestión...

Da lo mismo quien se cuelgue, robar es robar.

a ver quedamos claros entonces que Sharp tiene metidas las garras en la detención del proyecto. Ahora en cuanto a las razones para detener la construcción, estas pueden ser infinitas, cuando hay voluntad de dar progreso se pueden buscar distintas fórmulas para no detener el proyecto y mantener...

no tontin, no tiene que ver con la cantidad sino con la intención. Sharp estaba completamente empeñado en parar el proyecto. te agrego otra fuente para que no sigas haciendo el ridículo.. SEA acoge solicitudes para invalidar RCA del Terminal 2 El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de...

mijo no sea pailón, se rechazó la solicitud de la alcaldía por ser parte del proceso evaluador pero dió a lugar a la solicitud de la CORMUVAL. pobrecito anda desesperado agarrandose a cualquier rama...:lol:

eso no niega que Sharp es responsable de parar el proyecto.

“Esta RCA ha sido impugnada a través de diversos recursos que al día de hoy se encuentran pendientes de resolución y en instancias muy preliminares de tramitación”, señalaron. SEA declara admisible cuatro solicitudes para invalidar RCA del proyecto Terminal 2 en Valparaíso Esto al declarar...

La empresa ya llevaba 4 años esperando la RCA, cuando esta salió aprobando la construcción Sharp y sus amiguis metieron otro recurso para dilatar aún más el tema.

es fácil escribir semejante tontera cuando se sabe que el costo de la electricidad va a subir 10% por ley, sin que en eso tengan que ver los medidores nuevos.

La masa es simplemente la carne de cañon de los intelectuales e ideologos, ¿acaso nos vas a venir a convencer que si tomas a cualquier marchante u obrero vas a tener un lider de algún movimiento?.

NO podis citar a ese weón chanta comprado por Maduro..

claro, porque el meadero lleno de desempleados tiene el mismo valor ambiental que la Patagonia. lee.. “Esta RCA ha sido impugnada a través de diversos recursos que al día de hoy se encuentran pendientes de resolución y en instancias muy preliminares de tramitación”, señalaron. SEA declara...

¿pruebas que respalden tu falacia?

También dijo que a Elvis lo mató la CIA....