Resultados de búsqueda

Lo dudo. A pesar de ser enorme, el cometa, su masa es insignificante si la comparamos con la de la tierra.

Espera... ¿esto no es lo mismo que la propuesta del 'Universo Holográfico'?

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/08/11/la-misteriosa-sombra-humanoide-de-google-moon-era-mugre-en-la-lente/

Sí, siguiendo la línea de Ave del Terror. Para mí es una estupidez el reclamar 'derechos de tierra'.

Con esa redacción es notorio lo 'mucho' que lees. Pero bueno, dejándo eso de lado. Es claro que tu intención, teniendo en cuenta los posteos tuyos del tema en la zona de noticias, es justificar los ataques de Hamas hacia Israel, a la vez que condenar los ataques de Israel a Palestina...

Mira, lo cuelgo de nuevo: Pero ahora lo traduzco porque o no sabes inglés o te estás haciendo el tonto: Los estudios genéticos preliminares indican que el esqueleto es definitivamente de origen humano, pero cerca del 9% del ADN estudiado no conincidió con el ADN humano de referencia. A pesar...

¿La conclusión del propio autor del paper que citas está 'sacada de contexto'? Que chiste, se nota que con suerte sabes leer los Abstract de un paper.

Que bonita manera de evadir responder, típico de fanáticos.

En este mismo tema ya se mostró que el Ata ES humano, completamente humano, definitivamente humano. ¿Cuál es la idea se seguir insistiendo en algo que se demostró falso? Qué patético intento por sostener una postura a pesar de que la evidencia es contundente, Ata ES HUMANO. Te equivocaste...

De hecho, mi respuesta anterior también la ignoró lol

100 - 91 = 9. ¿En serio estoy aclarando esto? ¿Quién es Hugo? ¿No dijiste que habías leído la cita en Inglés que puse antes? En ella claramente dice que 'Ata es definitivamente humano' y que 'la diferencia en similitud con el ADN de referencia humano está dentro de lo esperado'. ¿Y me dices...

Nunca tendrá un 100% de similitud, nunca. Por otro lado, la genómica comparativa no establece relaciones filogenéticas entre las formas de vida, sólo establece la cantidad de genes que cumplen las mismas funciones en distintas especies. Es decir; concluir que 'Ata' no es humano debido a ese...

Mal título para un buen tema.

¿Cómo puede alguien ni siquiera arrugarse al mostrar tal ignorancia? http://www.iflscience.com/health-and-medicine/what%E2%80%99s-real-deal-about-atacama-alien Si no sabes inglés te lo traduzco.

Sobre porqué 'sólo se habla de la madre', es por la manera en que el ADN mitocondrial se transmite a través de las generaciones. El que quiera no ser un ignorante leerá esto http://www.academia.edu/460513/El_uso_del_ADNmt_en_antropologia , el resto puede seguir creyéndo que el padre, del feto de...

No es una cita sacada de contexto, es una cita de las conclusiones del propio Eran sobre su trabajo.

He conocido a un par de personas que fueron a verla y a todos y cada uno de ellos, posteriormente, los ví en la clínica pidiendo consultas.

¿Porqué, según tú, revistas como Nature son "prestigiosas" y no prestigiosas?

Yo me preparé sólo haciendo ensayos y, luego, buscando los contenidos de las preguntas que no sabía responder. Saqué, ponderado, 650+. Lo suficiente para entrar a una carrera buena en una buena Universidad.

Oh, really? Bueno, es irrelevante. El punto es que el paper que citas de ninguna manera sirve como respaldo a lo que afirma Sand. Este paper sólo hace una comparativa entre 2 teorías (que, me imagino, serán las de mayor consenso) y en base a los estudios genéticos realizados concluye que es...