Resultados de búsqueda

4% este año, 3.5%-4% el próximo esta bien. La proyección de crecimiento tendencial del banco central es 3%-3.5%. Para crecer mas rápido es necesario hacer reformas que la oposición bloquea.

Me estas diciendo que eres mas estúpido aun, publicas temas porque si. Ninguna idea surge en tu pequeño cerebrito, ademas de esa insana obsesión con Piñera reflejada en el titulo.

Lol, palabras rebuscadas... Debo hablarte en dialecto flaite? La economía va bien, puedes estar tranquilo, pero esfuérzate en tu trabajo, poblador.

Me molesta la estupidez, no el sesgo. Como no vas a poder hacer una critica inteligente?

Retardado mental, aunque el país creciera al 10% cientos de empresas cerrarían o disminuirían personal. En todas las economías se crean y se destruyen empresas y puestos de trabajo constantemente. Para saber como va la economía general debes analizar las variables agregadas.

Walter nelson cree que las empresas cierran solo por los resultados macroeconomicos, no se ha enterado de que existen riesgos específicos de cada industria y de cada empresa. De que pobla salieron esta tropa de picantes tan tontos? Cual es su problema? No recibieron suficientes calorias? Les...

Decídete Barbara Rebolledo, quieres populismo sindicalista o fuerte creación de empleos, no puedes tener ambos. Donde estaban estos críticos cuando durante el gobierno anterior el país crecía apenas al 1.9% promedio, con enorme deficit fiscal e importando hordas de haitianos para inflar el PIB...

Si las exportaciones de cobre o su precio disminuyeran significativamente, el dolar subiría y haría mas competitivos otros bienes. El aumento de las exportaciones de otros bienes compensaría en parte la caída de las exportaciones de cobre. El beneficio de un tipo de cambio flotante es que es un...

Sin invertir en ciencia, sin duda. Sin invertir en tecnología, no.

Vi algunos posts de AxLogan y no parece tan de izquierda, ademas tiene una onda mas filosófica. Estaba pensando en algo mas como Stiglitz, Krugman o Matamala, lol heraclito, OMFG!!

Como se llama?

Otro año al 4%... una pena por los zurdos setenteros del foro estaban celebrando el bajo IMACEC de Septiembre. Falta un zurdo mas renovado e inteligente en el foro para que las conversaciones sean mas entretenidas, algo como Rock Strongo version izquierda. Hay alguno?

Muy bien! Tal como dices, el país no necesita industrializarse para alcanzar un alto estándar de vida.

Que problema de salud es particular de Chile?

Pollorlog, ahora heraclito, cuenta el chiste..

La investigación científica no genera desarrollo económico en un país como Chile que no tiene ventajas comparativas para la producción industrial. Primero habría que instalar industrias usando tecnología existente, luego pensar desarrollar esas industrias con tecnología de punta. Si se quisiera...

Si un científico realiza una contribución significativa en su campo, da lo mismo su ubicación geográfica y nacionalidad, todo el mundo se beneficia de igual manera. Si hubiese alguna aplicación practica y se pudiera diseñar un producto a partir de esa contribución. Su diseño y producción...

"Es que los empresarios...", "Es que Pîñerra..", es todo lo que puede producir y no es el único. Me pregunto como sera el submundo en que viven estas personas.

Chile no debería gastar recursos en desarrollo científico. Esa es labor de países de mayor tamaño y con ingresos mas altos. La "cultura" es un negocio como cualquier otro, no requiere aporte estatal. Si un artista no puede ganar dinero es porque no hay interés en su trabajo.

Agnostos, que sujeto mas patético, no es capaz de hacer una simple division.