Leer Wikipedia tomaría 14 años

Cerca de 14 años, sin interrupción, son los que se llevaría una persona en leer todos los los artículos que contiene la versión inglesa de la Wikipedia, de acuerdo con un cálculo realizado en la web Sharenator.

En la actualidad, la enciclopedia en línea cuenta con más de 3.4 millones de artículos, que si se imprimieran llenarían cerca de mil 450 volúmenes de 1.6 millones de palabras cada uno, según datos ofrecidos por el mismo sitio.

Sharenator estima que una persona que lee a una velocidad media de 300 palabras en total 14 años en leer toda la Wikipedia.

Dicho cálculo no contempla tiempo para las necesidades básicas como dormir y comer, por lo que el pronóstico podría duplicarse, además de que al tratarse de una enciclopedia online crece y cambia constantemente.



Pero, ¿Qué tan fiable es Wikipedia?

El escritor Sam Vaknin -enemigo confeso de la Wikipedia- en un artículo que publicó en American Chronicle bajo el título 'Los seis pecados de la Wikipedia':

1. Es opaca: no se conoce a los autores de los artículos; 2. Es anárquica; 3. La fuerza es el principal derecho editorial, pues la autoridad va en función de la cuantía de participación (sin importar la calidad de ellos); 4. Está contra el verdadero conocimiento, pues los expertos reconocidos son rechazados y atacados en ella. ¿Quiénes son los eruditos?; 5. No es una enciclopedia aunque se presente como tal; 6. Es una fuente de difamación y violaciones del copyright.

Hay muchas entidades o simplemente personas que no toleran información extraída de Wikipedia, el Departamento de Historia del Middlebury College en Middlebury Vermont (por ejemplo) ha decidido rechazar todos los trabajos de sus alumnos que traigan como fuente de referencia a la Wikipedia. Don Wyatt, como jefe del departamento, considera que la Wikipedia “puede tener algún valor para conducir a los estudiantes hasta fuentes citables“, pero que “no es una adecuada fuente fiable“.

Aunque la propia Wikipedia avisa que el contenido de los artículos que incluye han sido escritos por usuarios anónimos en todo el mundo y que es posible que hayan errores en ellos por lo que invita a corregirlos. En la versión española hay más de 230.000 entradas y cada día el número crece, por lo que es posible encontrar errores, a pesar del enorme trabajo de miles de voluntarios que se dedican a corregir todo lo que los demás escribe. Puede parecer una pérdida de tiempo, pero no lo es. Con tal cantidad de personas redactando contenidos y editándolos, la información se encuentra siempre fresca y actualizada.

En fin, ¿es veraz la información? Pues totalmente cierto, a excepción de “bailes de cifras” y errores ortográficos o de las fuentes iniciales, la información que encontramos en Wikipedia es tan fiable como cualquier enciclopedia clásica, especialmente en todo lo relativo a los contenidos científicos, literarios, historia y biografía. Es cuando entramos en los artículos relacionados en política y acontecimientos actuales donde podemos encontrar mayor divergencia por un motivo muy simple: la gente no escribe sobre hechos, sino sobre lo que piensa. Y esto es lo que está absolutamente prohibido por los responsables de la “wiki”.

FUENTES:

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/60933.html
http://www.ojobuscador.com/noticias/la-wikipedia-no-es-una-fuente-fiable/