Destacado [2/3/17] Ganadores Premios Wrestling Observer 2016 ¿Concuerdas?

broken hardys

 

En lo personal no creo que haya mucho que debatir al respecto (hablando de wrestling). Todo acertado. Algunos puntos que quisiera compartir:

1.- Matt Riddle ha progresado de una manera impresionante. Teniendo en cuenta que hace poco más de dos años que se inició en el wrestling. Tiene base de MMA claro, pero eso no garantiza éxito en el wrestling. Matt Riddle lo ha hecho excelentemente bien. Basta ver su lucha contra Shibata, por ahí en YouTube se puede encontrar.

2.- Últimamente las peleas de Ospreay y Ricochet no es que me aburran, pero me producen una sensación como de "meh", sobre todo en el inicio de estas. Eso de abusar de las piruetas y terminar con una pose le quita un poco la seriedad. También el no vender los movimientos (en el caso de Ospreay) me produce la misma sensación ya dicha. Es obvio que en algunas empresas predomina un poco más el humor como en PWG o WCPW pero es solo una acotación y honestamente no creo que sea el único que piense lo mismo. Todo sin desmerecer la inmensa calidad de luchadores que son estos dos.

3.- Con todo el respeto que hay que tenerle a Zack Sabre Jr. que es un excelente técnico. Nunca me ha convencido su personaje. Como que nunca me ha transmitido nada. Lo bueno es que lo compensa con su in-ring.

4.- Lo de Roman es una pena realmente. Increíble como un mal bookeo te puede casi cagar la carrera. Y digo "casi" porque todavía tengo fe de que lo puedan bookear de manera correcta y así enderezar su camino teniendo un futuro más próspero.

Gracias por el tema.

 

me desespera ver indies weon.. uno espera ver peleas para que sse hagan daño y tecnicas creibles, es como si tuvieran stamina infinita como en un juego de lucha libre wn

 

Todo en orden excepto lo del peor show de TV RAW?? no se ni por donde empezar de cual es mas peor.

PD: no me pierdo monday night raw

 

Hasta que ganó algo merecido el romano

 

concuerdo con todo, nada que reclamar

 

Lo que pasa es que esos weones son mas circo que wrestling, lindas las piruetas y todo, agiles a cagar, movimientos dificiles, pero al fin y al cabo no cuentan ninguna historia sobre el ring, es como si los movimientos los hiciesen al azar, o al menos esa sensacion me da a mi, y es por eso que otros cruceros como Rey Mysterio en su día te llegan muchisimo mas, porque su trabajo en el ring transmitia una historia para el espectador, o el Undertaker por ejemplo que no es para nada técnico, pero vaya que su personaje y sus movimientos transmiten, con un simple gesto te cuenta mucho.

En cuanto al tema, nada que alegar o cambiar.

 

muy de acuerdo con todos los premios. Pero alguien podria darse el tiempo para explicarme porque esta UFC ahi??

Connor Mcgregor es un verdadero heel, no es un personaje como vemos en las promociones de lucha libre xd entonces no me calza que aparezca este ql en los premios.

 

Completamente de acuerdo, me gustaría que solo fuera de wrestling pero también califican a las MMA a pesar de no ser competencia.

Completamente de acuerdo con los premios, algunos quizás se puedan debatir pero creo que están bien en todas las categorías.

 

¡Ese es mi caballo, grande AJ Styles!