[26/09/15] Manchester City cae 4-1 ante Tottenham Hotspur

Igual que el Barcelona hace poco, se caen los equipos everywhere , aunque este partido fue extraño, 2 goles del Tottenham en que influyen claras posiciones fuera de juego,...pero bueno, asi es la cosa, o retoman el buen nivel del inicio o la temporada se volverá sufrida, aunque desde el punto de vista del espectáculo es bueno,...emocionante liga la Premier.

 

Puta la wea, City ql iba re bien

 

Otra dura semana para el chileno.-

 

Puta el City

 

La primera posición de adelanto es clarisima , cuál sería la segunda?.
_______________________________________

Le tenía bastante fe a los Spurs pero no pensé que se lo llevarían por un 4 a 1 .

Que remate el que hizo Eriksen en el tiro libre y cómo se movió el pórtico de Caballero , era un golazo.

 

que mala imagen muestra el último gol ajaja

 

iva pisteando como un campeon
y en una semana choco feo 2 veces

 

Puede perder.......igual voy por el Totteham.

 

Lo dije en su momento, lo mostrado por el City frente al Cristal Palace hace unas semanas, fue preocupante, con su posesion inocua (x ahi me trataron de pesimista) y resulta que después de ese partido de 4 partidos ha perdido 3 y los ha pérdido bien feo...

El City es un equipo que cuando el rival quiere y propone , deja jugar, marca muy atrás... casi en la linea del area grande, no realiza el pressing que un equipo de su nivel requiere, nuevamente tengo que decir que NO TIENE LATERAL IZQUIERDO, kolarov es una verdadera caca! y los goles casi siempre entran x esa banda, independiente de la posicion de adelanto de este partido, Fernando tampoco es un jugador de nivel, es batante mediocre..., pero aún asi por equipo el City es mucho más que los spurs, por lo tanto no es escusa, además creo que es primera vez que Pellegrini pierde frente a Pochetino, en la premier, a quienes prácticamente tenia de hijos..



El City tiene que hacer cambios radicales sobre todo en su forma de juego, los partidos que más me han gustado del City, recordando ... han sido aquel contra el Chelsea del año pasado terminado 2-2 con el famososo gol de lampard, para los cuidadanos, ahi el resultado fue mentiroso, pero el City hizo partidazo, hizo pressing alto, muy arriba, no dejaba respirar al Chelsea y además lo mas importante es que intentaba terminar la jugada rápido y no con la posesion inocua que casi siempre tiene, otro que recuerdo es el segundo tiempo frente al Barcelona en el Etihad por champions en año pasado, donde paso lo mismo, el City metió en su area al Barcelona, esa es la forma de juego que debe realizar el City de una vez por todas, si sigue queriendo llegar al area chica tocando, no va pa ni un lado.

 

Si lo trataron de pesimista en esa oportunidad..jajaja (nunca en mala eso si, que este asunto no se trata de eso,... y siempre intentando ser objetivo con lo que uno puede aportar ), fue porque me pareció que también se podía ver el lado positivo de ese partido ante el Palace, de hecho también se podía.

Pero aquí hay algunos puntos en que concuerdo, objetivamente el City no es un equipo presionador sin pelota (como el Bayern de Heynkes, por ejemplo) y cuando presiona en su estilo muchas veces no lo hace bien, quedando jugadores fuera de posición con mucha frecuencia, ..creo que Fernandinho es el único en el City que se adapta a eso y hace bien esa pega, pero no se puede decir lo mismo del resto cuando están sin la pelota (aunque lo intentan),...en fin, es cierto, el City es un equipo que no agobia al rival cuando éste tiene la iniciativa y sin duda dejan mucho jugar , cosa que a veces les pasa la cuenta, concuerdo en eso,..y también en que Kolador es un vínculo débil en la línea de 4, cierto.

Ahora no queda más que ver como el City vuelve después de estas derrotas y de qué manera Pellegrini manejará la situación, eso, a esperar y ver.

 

La gran Pellegrini.