La cara de Marte: Fin de un mito.

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Adramelek_Raven, 4 Ago 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Página 1 de 4
  1. Adramelek_Raven

    Adramelek_Raven Usuario Habitual nvl.3 ★
    36/41

    Registrado:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    44.789
    Me Gusta recibidos:
    37


    El rostro marciano de tres kilómetro resulta ser simplemente una meseta, según han confirmado las fotos de la NASA




    La primera fotografía que se mostró de esta formación en el Planeta Rojo data de 1976 y dejaba ver una cara en la superficie del desierto del planeta. Muchos lo interpretaron como una figura que supuestamente habría esculpido una presencia inteligente que habitaba el planeta marciano.
    También hubo quienes acusaron a la agencia espacial de los EEUU de practicar una política de secretismo y desinformación, debido a que la imagen difundida tiene defectos en la ampliación fotográfica causada por el sistema de compresión y extraños efectos en el ángulo de la luz solar. Las sombras creadas en el observador ofrecen la ilusión de estar visualizando ojos, nariz y boca.
    El fin de este mito llega recientemente con una foto tomada de la formación rocosa, hecha con la cámara de alta resolución HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), que equipa el Mars Reconnaissance Orbiter. Resultado: el 3D muestra simplemente una meseta rocosa de tres kilómetros de largo y varios cientos de metros de altura, ubicada en la región de Cidonia, donde se cree que en el pasado remoto se encontraba un posible mar.




    [​IMG]


    Fotografia tomada en 1976 a la supuesta cara


    [​IMG]




    La cara de Marte al descubierto, solo era una meseta.










    fuente: http://es.noticias.yahoo.com/22/20100804/ttc-la-cara-de-marte-el-mito-se-conviert-f0c422d.html
     
    #1 Adramelek_Raven, 4 Ago 2010
  2. Adramelek_Raven

    Adramelek_Raven Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    44.789
    Me Gusta recibidos:
    37
    y no era nada! :p
     
    #2 Adramelek_Raven, 4 Ago 2010
  3. chrissber

    chrissber Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    4.668
    Me Gusta recibidos:
    5
    Pero eso lo dice la NASA, les creo con suerte la mitad.
    Gracias por el aporte, saludos
     
    #3 chrissber, 4 Ago 2010
  4. jonathanelias26

    jonathanelias26 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    9 Nov 2009
    Mensajes:
    2.528
    Me Gusta recibidos:
    18
    se ve muy falsa esa nueva cara.. es decir la meseta..!!!!!!!!!http://a.*************/img576/3194/pff.gif
     
    #4 jonathanelias26, 4 Ago 2010
  5. ЛiiLow !

    ЛiiLow ! Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    22 Ago 2009
    Mensajes:
    45.789
    Me Gusta recibidos:
    5
    wuaksjaksjkasjkasj yo siempre crei que era una cara xD pero es lo mismo que pasa con el cerro que ai en peru en esas ruinas de machupicho si no me equiboco ! el cerro tam bien muestra una cara xD !

    [​IMG]


    saludos !
     
    #5 ЛiiLow !, 4 Ago 2010
  6. FrAnKhO

    FrAnKhO Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    20 Jul 2010
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    0
    para mi se ve un poko fake la segunda cara, digo maseta, xD, creo q la nasa sigue ocultando algo..:s--de todos modos la segunda maseta sigue teniendo escasos rastros de ojos, nariz y boca, un poco borrozo pero se nota...

    Saludos
     
    #6 FrAnKhO, 4 Ago 2010
  7. peterq.m

    peterq.m Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    394
    Me Gusta recibidos:
    2
    plop.... nada mas q decir
     
    #7 peterq.m, 6 Ago 2010
  8. Mago2012

    Mago2012 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Jun 2008
    Mensajes:
    2.570
    Me Gusta recibidos:
    6
    ¿Y los cráteres que se ven en la foto de 1976 eran falsos también?

    Deben haberse borrado con tanto viento que hay allá, aajaa!!
     
    #8 Mago2012, 6 Ago 2010
  9. cacHorrosty

    cacHorrosty Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Jul 2010
    Mensajes:
    2.091
    Me Gusta recibidos:
    1
    mmm al final era una meseta, tanto color que le ponian
     
    #9 cacHorrosty, 6 Ago 2010
  10. suncore

    suncore Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    5.864
    Me Gusta recibidos:
    10
    CUECK! NASA qlia wn xD me dan risa estos wnes, segun ellos les creemos XD
     
    #10 suncore, 7 Ago 2010
  11. Mogambo

    Mogambo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Jun 2010
    Mensajes:
    1.706
    Me Gusta recibidos:
    7
    no les creo nada a estos CTM de la nasa.... y mas encima la fotografia que modificaron es ultra chanta....
    mas de algun simplon les va a creer...
     
    #11 Mogambo, 9 Ago 2010
  12. garjedi

    garjedi Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    0
    pero despues se hizo un analisis a las fotos nuevas de la nasa y se cacho altiro q era un montaje, fotoshopeada x todos lados, a los gringos no les creo nada
     
    #12 garjedi, 9 Ago 2010
(Tienes que entrar o registrarte para publicar acá.)
Página 1 de 4
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas