animales v/s humanos

Exactamente cuál es la parte a debatir?
Porque ya hay temas sobre el vegetarianismo, el cuál dices no querer tocar.

Tienes que dejarlo claro sino tendré que cerrar el tema :/

 

La wea va por no crear bandos excluyentes en estos temas.Por un lado los hay misántropos, que adoran a los animales por sobre todo y desprecian a la raza humana;y por otro,aquellos que ven al hombre como el amo de todos lo demás seres vivientes,cuyo dominio justifica el maltrato y el generar sufrimiento innecesario a estos.Ambas posturas están ligadas a experiencias subjetivas mas que a la lógica.
Es claro que como hombres,vale decir el animal con logos,tenemos la responsabilidad de no interferir e incluso estimular la vida animal no humana.Sin embargo,como especie estaríamos en un tremendo error si no halláramos el equilibrio necesario para entender que,en el orden de prioridades,la empatía nos indica que es a nuestra propia especie a la que prioritariamente debemos auxiliar,en el frió,hambre,dolor,sufrimiento,etc.Biologicamente,se supone que ello debiera funcionar de manera automática:doy prioridad al de mi propia especie que está padeciendo.
Como las distancias diluyen la piedad,podemos optar por alimentar a un perrito vago en lugar de un niño africano que está tan lejos y fuera de nuestro alcance;pero en una situación extrema,en la que tenemos que elegir entre un animal o un ser humano,las personas normales habrán de elegir salvar a su semejante,lo que por razones psicosociales y biológicas sería indudablemente lo correcto.Si llevamos a la cotidianidad este "imperativo categórico",creo que resulta igualmente lógico materializar prioritariamente el bienestar humano,y como tarea paralela a esta que es la fundamental,preocuparse por los animales y por minimizar el sufrimiento que estos padecen en todo orden de situaciones.

 

Bueno la odiosidad de la mod me parece ridicula , se desaparece una semana y vuelve con ganas de cerrarlo todo , cierra tu cuenta mejor .



Bueno con respecto al tema yo soy un amante de los animales en especial los perros y gatos y soy de los que alimenta a perros vagos pero no les doy ni uno a las personas de la calle .


Los animales primero .

 

oye qué onda? yo no paso mucho por aquí pero siempre cierras los temas y eso chacreó esta zona.

A ver, es complicado el tema y sensible... A mi me encantan los animales y la naturaleza en general, pero no soy vegetariano y muchos me dicen que es una contradicción, pero yo lo veo por el lado de que los mismos animales se comen a otros ya que se necesitan esos nutrientes y nosotros no estamos exentos de esta necesidad, si bien algunos veganos dicen que esos nutrientes se pueden obtener de otras fuentes, está comprobado que no son tan eficaces como la carne animal.
Aludiendo al comentario ese que citaste, se nota claramente un odio hacia la persona y no hacia el animal, es como un comentario hasta clasista.

 

A ver, ustedes creen que yo cierro los temas por puro gusto?
Por algo pregunté al creador del tema antes de llegar y cerrar.

Porque es una zona de debates, no de meras opiniones.
Hay un tema, y creo que se puede trabajar.

Si encuentran un punto para debatir, perfecto.
Pero tienen que entenderlo, la zona no puede terminar en meras discuciones de opiniones personales.

 

Eso es precisamente un debate , discuciones de opiniones personales o debatimos a tu pinta ?

 

para debatir se necesita una tesis a defender con argumentos racionales, no meras opiniones como dijo la sensual mod

 

yo por mi religión de cuna que me enseñaron(budista) siempre respeto a los animales al igual que los humanos pero como el ser humano sabe distinguir el bien y el mal ,entonces siempre hay que ayudar a los animales cuando el humano es el responsable de sus condición de vida, pero también como cosa existencia creo que siempre está el humano antes que el animal y creo que yo caería más en la cosa existencial en casos extremos(riesgo de perder la vida, accidentes)

 

obvio si planteo donde tengo 2 opciones donde tengo que salvar a una persona o un animal, yo por lo menos decido al hombre ,por que vivimos como hombre ,se como es la vida del hombre y no como animales, solo en estudios sabemos, pero no experimentamos eso.
por eso dije que el hombre como sabe distinguir el bien y el mal, tiene la obligación y responsabilidades ,pero la generosidad en el hombre es universal ,solo depende de cada persona clasificar generosidad

 

Ya andate a tolerancia cero mejor .............estos engrupidos .


Bueno volviendo al tema el vagabundo que pide limosna es un ser pensante y con un grado de inteligencia superior al de los perros ¿ por que deberia ayudar a ese vagabundo en ves del perrito guacho que no tiene maldad ni culpa de nada ?

¿Cuantos pordioseros usan sus limosnas para el trago y no para alimentarse ? la gente de la calle es floja y pilla y se acostumbran al papel de victimas en cambio los perritos son unos seres privados de alimento y cuidados y no tienen mas alternativas que vivir de los restos de la basura .

SI VES UN PORDIOSERO EN LA CALLE NO LO AYUDES , MEJOR DALE ALGO DE COMER A LOS PERROS VAGOS Y TE SENTIRAS MEJOR .