OMS, WFIS, USTA que somos ??

En realidad en Chile solo hay dos organizaciones con miembros scouts 1- Asociacion de Guias y Scouts de Chile (AGSCH) y la otra es la Agrupacion de Boy Scouts, es verdad que en todas las ONG hay intereses personasles y veraderamente entiendo a esos personajes ya que detras de estas masas de piel y carnes huesos y organos, hay familias que deben existir vivir, progresar y dime tu quien haria el trabajo que estos hacen sin que se les pague ?

Por otro lado nosotros los scouts vivimos nuestro diario vivir con nuestros lemas y siguiendo nuestras 10 leyes, uno los lemas es siempre mejor, entonces si en este momento soy dirigente de tropa que me impide el proximo año ser parte del Equipo Distrital? y en dos años mas ser parte del Consejo Nacional ? o Director de Zona? o en 5 años mas ser presidente de la AGSCH ? es facil la respuesta siempre queremos mas y nos preocupamos por nsotros mismos y siempre habran intereses personales en todas las ONG.

Mi humilde opinion

 

Saludos hermano....
Primero que todo con mucha Buena onda y resperto e pido que por favor trates de usar improperios en esta zona ya que asi mantenemos el respeto entre tod@s


y con respecto a tu tema por lo que tengo entendido como dijo el lukesito
en chile existen 2 instancias de membresia

1 AGSCH Asociacion de guias y scout de Chile (que es la mas grande)
2 la agrupacion de boys scout

al parecer la gente de la agrupacion es mas "tradicionalista" en cuanto a su uniform y realmente nose como trabajar ya que no he tenido la suerte de compartir con ellos.... pero creo que como dices tu el fundador es uno solo y creo que se deverian guiar en base a los principios.

Saludos

 

Primero... cuando se discute siempre es bueno documentar y fundamentar con bases... sobre trascendidos y comentarios lo unico que se logra es aumentar esta bola de nieve que algún día termina por destruir todo.

Al igual que mis compañeros, yo se solamente de dos entidades que funcionan en nuestro país practicando escultismo: La Agrupación y la Asociación... El resto a mi parecer, es solo activismo o intentos que derivan de las anteriores.


Segundo... No debemos negar que en toda organización hay de este tipo de personas que ponen sus intereses personales por sobre los del resto... Pero tenemos dos opciones... seguirlos avalando en sus practicas... o trabajar desde las bases para generar presión, conciencia y cambiar, desde nuestro pequeño mundo local y propio, lo más grande...

Personalmente también estoy muy decepcionado con este tipo de practicas... pero yo tengo más que claro que primero está mi compromiso voluntariamente adquirido con mi Ley y mi Promesa... con mi gente y el trabajo dedicado con ellos y para ellos... ese creo que es el rumbo, más que buscar por aquí y por allá donde nos convenga o nos sitntamos a gusto con lo que hay...

Esa es mi humilde opinión... Buena Caza!

 

Primero que todo .. en algunas cosas puede que concuerde contigo, pero la forma en la que escribiste este post, me dio una sensación de resentimiento.

Para mi este post es una queja y no me motiva a opinar, dado que solo veo reclamos y ninguna idea de mejora.

Eso,

Buena Caza.

 

En todo caso... Toda la razón Greedo, muy buena observación la que realizaste...

Además hay errores conceptuales que se deben tener en cuenta antes de emitir ese tipo de comentarios... yo apelo a la fundamentación con cosas concretas...

Una vez causó polemica un tema que subí la otra vez... pero por lo menos tuve la deferencia de documentar y a partir de eso generar la discusión...

Mayor información.. mayor credibilidad... Buena Caza!

 

Greedo tiene toda la razon !!!

La idea de este foro es unirnos, y temas como este solo crea conflictos !!

 

opinion respetable, aunque no da como para mucho debate, saludos!

 

Entre al Movimiento en 1980, cuando eramos una sola organizacion. Mi grupo era nuevo, pero era heredero de uno que provenia de la antigua asociacion de boy scouts, pero sus dirigentes habian participado activamente del movimiento de reforma. En ese entonces habian mmuchos grupos de caracter Laico, el plan de adelanto era mas simple y en la oficina nacional casi todos eran voluntarios, pero ciertamente los conflictos derivados de la unificacion aun persistian y yo diria qu eran de naturaleza doble, el primero era religioso el catolicismo estaba enfrentado al laicismo militante, este se habia visto obligado a la unidad despues de la conferencia de Japon. 2l Catolicismo por su parte comenzaba a tornarse hegemonico. @or otra parte el modelo gilwelliano de la ABSCH y del Mov. De reforma contrastava con el metodo franco belga de la federacion, al punto de dificultar el entendimiento. Tengo muchos amigos en la agrupacion, y conozco otros tantos que no son mis amigos, muchos de ellos se sintieron matratados despues de la unidad, se eliminaron muchos elementos de forma y de fondo caracteristicos de la institucion fundadora, constituyendose la AGSCH, en una organizacion que parecia mas heredera de la federacion que una nueva organizacion que recogiera el espiritu de sus antecesoras. Ciertamente en todaa organizacion hay gente cuya unica motivacion son sus intereses particulares, conozco gente asi en ambas, pero tambien hay algo mas. A mi me gustaria que fuesemos una federacion donde cada organiZacion qu practica nuestro metodo, pueda hacerlo poniendo los enfasis que su particular estilo prefiera, pero queb en ultimo termino nos cobijemos bajo un solo alero que ojala fuese el de la ONMS. 3especto de los defectos de las otras organizaciones chilenas, recordemos que son mucho mas jovenes y probablemente les tome todavia algun tiempo mejorar sus estructuras y sus lideragis, miren que hoy por hot nosotros no estamos tan bien.

 

onda ASDE, pero pasaran siglos para que se pongan de acuerdo. Fui Caminante en servicio en el IAE (1974) cuando se fundo el acta acuerdo.

Desde 1980 en adelante ya comenzaron los temblores como el de arriba indica, motivado por el estatismo de las bases y los intereses personalistas de los dirigentes.

En 1982 surge la Agrupacion de influencia masonica, que no pudo sostenerse ni erigirse como sucesora en la antigua Asociacion de Boy Scouts de Chile, rindiendose a crear una nueva asociacion fundada en bases tradicionales del escultismo. Ahi siguen desde su fundacion.Dijeron si en 1978 y cuatro anos despues se fueron, fue planificado???, puede ser.

Luego comienza la profesionalizacion de AGSCh liderada por caudillajes patronales, que terminan en 1991. Desde ese ano, esta sin pena ni gloria salvo haber obtenido el 19 Jamboree Mundial.

No es mala la idea del hermano que gusta de la calle marcoleta, concebir una Federacion que nuclee y potencie el escultismo a nivel pais se ve utopico.

Veo en el futuro, los masones pidiendo eso, los catolicos esto otro, los testigos de jehova esto otro, los del norte reclamando contra los del sur, eccetera.

Mejor apostemos por consolidar los cambios necesarios para potenciar AGSCh con gente profesional joven, avalada en forma sabia y economica por los viejos tercios que somos nosotros.

 

La tesis de que los Masones hubiesen planificado unirse primero para separarse despues no resiste ningun analisis, quienes abogaron insistentemente ante la conferencia interamericana para que esta posibilitara la unificación, fueron los scouts de la federación (es importante notar que la situació patrimonial de esta institución era bastante ma´s deficitaria que la de la asociación. Los scouts del Mov. de reforma (a mi juicio los mejor inspirados), no formaban parte de los cuadros masónicos, es más varios eran católicos, como Gastón Perez y Ricardo Moya entre otros. Adicionalmente si lo hubiesen planificado debieran haberlo previsto mejor, pues tuvieron dificultades para constituirse legalmente y no generaron quiebre alguno a nivel de bases.
Adicionalmente, sólo a modo de reflexión, cuando Gerardo fue secretario de la OSI propicio la unificación de los scouts argentinos tambien divididos entre catolicos y laicos, donde estos ultimos detentaban la membrecia de la OMMS. Sin embargo ninguna iniciativa en este sentido para acercar posiciones con los escindidos de la agrupación en Chile.

En lo que si estoy de acuerdo es que los que vivieron la unificación están tan enojados unos con otros todavía, que evidentemente no se podrán de acuerdo nunca, pero los más jovenes, que no vivieron ese proceso podrán en el futuro acercar posiciones, siempre que las ideologías y las doctrinas den paso al escultismo, insisto, como lo quisieron los del movimiento de reforma, la diferencia será que todo nuevo proceso de unidad no debe ser fundacional, sino unproceso donde nos federemos para mantener cada uno su propio ethos, ser scouts es ser idealista, y yo creo en eso, aún cuando me pueda gustar marcoleta como dice el hermano B737, a mi no me molesta que le guste el vaticano.

Finalmente no hay nada más alejado de mi idea de escultimo que propiciar la profesionalizaciónm de nuestros cuadros, a estas alturas yo apuesto por la voluntarización de la institución