¿Son las rentas vitalicias heredables? La falsa afirmación de Boric en debate Archi

Miente burrik miente que algo queda y los tontitos útiles compran.
Me gustó el minuto dónde lo encaran de abuso o acoso y se meo entero el qlao.

Hasta su compañere pellejo dice is true!!!!
Prensa qla tapa todo!!!!

 

porque en el caso que el titular desee que sus rentas vitalicias sean heredables debe dejarlo explícito en un contrato, en la firma de una prima

falso o inexacto

jahnnes kaiser les hizo la campaña.......si sale boric......ctm, como le van a llover las chuchadas.

 

Parece que los que andan con la pera son los votantes de Kast.

 

Y el aweonao con toda seguridad indicaba que NO eso era asi, eran heredables

 

ERROR

Se equivoca el candidato, el periodista e incluso se equivoca Alejandro Alarcón, profesor de Macroeconomía en la Universidad de Chile (a veces los títulos no sirven de nada).
LAS RENTAS VITALICIAS NO SON HEREDABLES, explicaré el por qué:

1.- no puedes heredar algo que no es tuyo: al contratar una renta vitalicia se traspasa el derecho de los fondos a las Compañías de Seguro, ya sea con o sin PERIODO GARANTIZADO.

2.- Al fallecimiento de un pensionado de renta vitalicia se pueden producir varios escenarios, que dependerán de lo que ÉL FIRMÓ VOLUNTARIAMENTE:

a) Si tiene beneficiarios legales (cónyuge, hijos menores de 24 años, hijos discapacitados) éstos recibirán una pensión de sobrevivencia, A TODO EVENTO, en los % que el DL 3.500 indica para cada beneficiario, ésto en el caso que contratara su pensión sin periodo garantizado.

b) Si contrató un periodo garantizado, es decir, una cantidad de años (hasta 30) asumiendo el costo del seguro involucrado, el cual se descuenta de la oferta de pensión recibida al momento de pensionarse, los beneficiarios legales; o en ausencia de éstos, los beneficiarios designados, recibirán el 100% de la pensión hasta cumplida la fecha de caducidad del seguro.

c) En el caso de que el fallecido no tenga beneficiarios legales y tenga contratado un periodo garantizado, él o los beneficiarios designados podrán elegir si seguir recibiendo, mes a mes, el mismo monto de pensión hasta el término del período, o recibir todos los meses restantes "DE UNA SOLA VEZ", como si fuera una herencia; pero la Compañía de Seguros les pegará el palo con la tasa de descuento que estaba indicada al momento de contratar.

3.- Renta Vitalicia con Retiro Programado: Es una modalidad weona que a los genios de la superintendencia se les ocurrió crear para que las personas DIVIDAN su fondo al momento de pensionarse y dejen una parte fija (renta vitalicia) y una parte variable (retiro programado, la pensión de la AFP). En este caso, si hay beneficiarios legales también recibirán una pensión de sobrevivencia, por ambas entidades pagadoras. Si no hay beneficiarios ya expliqué lo que pasa con las rentas vitalicias. En el caso del fondo restante de la AFP (si es que queda), constituirá herencia, para hijos mayores de 24 años, hermanos o padres, en orden de prioridad.


Aclarado lo anterior, insto al creador de este post a que deje de subir WEVADAS, creyéndole a profesores de economía (que poco o nada pueden saber de asuntos previsionales) y se interiorice sobre su copy-paste para no quedar en ridículo, por ignorante.

 

Los zurdos ya se ven angustiados y desmoralizados.

 

Es decir, sí pueden ser heredables. Es otro episodio de la tropa libertonta llorando por absolutamente nada.

 

Es decir,son heredables. el padre de familia puede dejar escrito que no dejará nada a sus hijos. y los libertontos, seres inutiles y dependientes de los contactos,dinero y bienes que les puedan legar sus padres para sobrevivir, quedarian con cagadera

 

Ufff...yo no me siento para nada alguien de Izquierda, pero agradeceria un poco mas de honestidad intelectual entre los candidatos y es absolutamente razonable en el entendido de avanzar a un sistema previsional de seguridad social, que no sean heredables los montos de la cotizacion previsional individual, pasando a ser parte de algun pilar contributivo del sistema, siempre y cuando los cotizantes tengan la posibilidad de hacer el retiro de sus fondos en parte, de acuerdo a ciertos criterios, una vez jubilados como es en algunos de los sistemas previsionales y de seguridad social que hay en otros paises.

El problema se presenta aqui con en paradigma negativo que significo el populismo de los famosos retiros ... como cresta puedes dentro de lo razonable hacer propuestas que se direccionan a cierta solidaridad, no es malo, pero con los retiros se genero la oda a la propiedad privada de los ahorros y el derecho de los cotizantes sobre estos ...