Tribunal canadiense: El uso por Trudeau de poderes de emergencia para aplastar protestas fue ilegal

Tribunal canadiense: El uso por Trudeau de poderes de emergencia para aplastar protestas fue ilegal
Walter Olson dice que es una verdadera pena que no haya más esfuerzos bipartidistas en el Congreso de Estados Unidos para revisar y endurecer las leyes de emergencia, que tan a menudo tientan a los presidentes a abusar de su poder, como sucedió en Canadá.


Hace dos años, en Canadá, el Primer Ministro Justin Trudeau invocó la Ley de Emergencias del país, sucesora de la conocida como Ley de Poderes de Guerra, para disolver las protestas de camioneros que habían perturbado gravemente la capital, Ottawa, y bloqueado temporalmente pasos fronterizos cruciales para la economía nacional.

En su momento criticamos duramente las medidas de Trudeau, en particular las de "incapacitación financiera", por las que las personas o empresas cuyos camiones fueran vistos en la protesta serían objeto (según se anunció) de congelaciones de cuentas bancarias y decretos de cancelación de seguros de automóvil, todo ello sin orden judicial ni siquiera notificación y oportunidad de responder. Citamos a críticos que se preguntaban si Trudeau o la diputada Chrystia Freeland habían establecido que los métodos convencionales de aplicación de la ley para sofocar las protestas ilegales habían sido plenamente probados y se habían demostrado inútiles.

Ingles:

https://www.newsweek.com/justin-tru...ian-high-court-just-proved-it-opinion-1863637


Español:

https://www.elcato.org/tribunal-can...emergencia-para-aplastar-protestas-fue-ilegal