Bachelet: “Creo que este accidente se podría haber evitado”

estuvo 4 años de gobierno y tampoco se preocupo de la fiscalizacion , care raja la señora !!!

 

Yo creo que ser minero conlleva estos riesgos. Mas alla de que existan mil medidas de seguridad, estos accidentes pueden ocurrir en cualquier momento. Por lo tanto cuando la persona acepta un trabajo de estas caracteristicas asume estos riesgos.

Insisto en que la Minera tenia medidas de seguridad porque por lo menos mas de la mitad estaria muerto si no existiesen.

La unica manera de que no haya peligro al ser minero, es que en definiva cierren todas las minas hasta que creemos robots que hagan la pega

 

y ella nunka fiscalizo la mina

 

obvio que se pudo evitar ****..si en tu caga de gobierno se reabrio la mina

 

Y no fue que durante su gobierno autorizaron re-abrir la mina que había sido clausurada antes?

 

El accidente se habría evitado si la sra. y su gobierno hubiese hecho bien la pega, y fiscalizado a su debido tiempo !

 

Fue durante el gobierno pasado que dieron permiso para abrir la mina, perejil.

 

Autorizó reabrir mina San José sin revisar informes
Valoración de los usuarios: / 0
PobreEl mejor
JUEVES 26 DE AGOSTO DE 2010 10:50 POSTEADO POR JOSÉ VALLARINO 0 COMENTARIOS
"Mis jefes tienen años de trayectoria. Los respeto profesionalmente y me dijeron que había un nuevo procedimiento para abrir la mina. Confié en ellos".

“El mayor despeñadero, la confianza” – Francisco de Quevedo (1580-1645), escritor español del Siglo de Oro.

Noticia:

Funcionario autorizó reabrir mina sin revisar informes

Patricio Leiva, ex subdirector (S) de minería de Sernageomin, aseguró que tomó la medida de esa manera porque confió en el criterio de sus superiores.


Patricio Leiva, el funcionario del Sernageomin que firmó la autorización para la reapertura de la mina San José en 2008, donde hoy continúan atrapados 33 mineros, asegura pasar por momentos difíciles. A él se le sindica como uno de los responsables de la tragedia en Copiapó y, por lo mismo, dice estar agradecido de poder entregar sus descargos.

Ayer compareció por tres horas ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados. Aunque admitió que la reapertura no cumplió con los procedimientos administrativos que normalmente se exigen, apuntó directamente a sus superiores por la decisión, que tomó siendo subdirector subrogante de Minería.

En mayo de 2008, Leiva debió subrogar por 20 días a su jefe Exequiel Yanes, periodo en que fue informado que debía resolver la solicitud de los dueños de la minera San Esteban para retomar la explotación del yacimiento.

Leiva dijo a la comisión que firmó un oficio ordinario y no una resolución, como lo exige la normativa de Sernageomin, y que cursó el permiso sin leer antes el informe geotécnico que se había solicitado a la empresa, sino que se basó en el relato del documento que le hizo el jefe de seguridad de minas, Santiago Pinilla.

"Mis jefes tienen años de trayectoria. Los respeto profesionalmente y me dijeron que había un nuevo procedimiento para abrir la mina. Confié en ellos", dijo Leiva, responsabilizando a Yanes y Pinilla, quienes ya habían autorizado reaperturas parciales del yacimiento.

Ante los reproches de los diputados por vulnerar los procedimientos administrativos, Leiva comentó que si bien el trámite utilizado resultaba inédito, en ese momento no le llamó la atención. "Con profesionales como Yanes y Pinilla no iba a estar dudando. Además, el Sernageomin es un servicio jerarquizado", señaló el funcionario.

El profesional también contradijo la versión de Yanes, que el martes señaló que no supo de la reapertura de la mina autorizada por Leiva hasta este año.

Según Leiva, apenas Yanes retomó sus funciones, le informó de todas las resoluciones tomadas mientras ejerció la subrogancia.

"Todo lo que uno hace es con conocimiento de los jefes (...) nunca tuve un reparo por la firma de ese documento", enfatizó.

Consultado por el diputado RN Mario Bertolino si consideraba que fue "utilizado como chivo expiatorio" para permitir la reapertura del yacimiento, señaló que mirando en retrospectiva cómo se sucedieron los hechos, "da para pensar".

Leiva también agregó que la autorización para la explotación de la mina San José también suponía una posterior fiscalización para verificar el cumplimiento de una serie de medidas de seguridad -como la escalera en las chimeneas- a las que la empresa se había comprometido. Según Leiva, esa inspección -que pudo haber derivado en una nueva clausura de la mina- nunca pudo realizarse a cabalidad.

Seremi de Salud

Durante la sesión de la comisión, el diputado del PC, Lautaro Carmona, difundió una resolución del actual seremi de Salud de la Tercera Región, Raúl Martínez, en que, al igual que Sernageomin, autorizó la reapertura de la mina San José en julio pasado, tras el accidente que le significó la amputación de una pierna al minero Gino Cortez.

El parlamentario dijo que así como el episodio provocó la destitución de las autoridades regionales de Sernageomin, el gobierno debiese actuar con el mismo criterio frente a la resolución de Martínez. El emplazamiento de Carmona fue respaldado por su par del PPD Marco Núñez.


http://www.solucionesavanzadas.cl/b...zo-reabrir-mina-san-jose-sin-revisar-informes

A su vez, ellos ponen como fuente el diario la tercera, pero me da lata buscar el dia exacto de la noticia para citarlo...

 

Hay programas de tv como Natgeo que han mostrado muchos accidentes y el cómo ocurrieron, es increíble la cantidad de oportunidades que se han tenido en cada uno de ellos para evitarlos. Normalmente son una seguidilla de errores humanos. Y cuando ocurren es porque fallaron todos los mecanismos, ya sea por falta de preparación, mal diseño, mala interpretación, falta de información, mala comunicación, negligencia, improvisación, falta de sanciones, etc.

Es decir, el 99% de los accidentes son evitables todos.

Sólo lo imprevisible, algo inimaginable pudiera exonerar de culpas.

Por eso, a diferencia de lo que opina Grunge, esta tragedia era más que evitable, porque es PREVISIBLE que dentro de ellas ocurran derrumbes. De tal forma que NADA puede exonerar de culpas a los codiciosos dueños de la empresa San Esteban, dueña de la mina San José.

Si a lo anterior le sumamos que fue precisamente la amistocracia que el gobierno de Bachelet mantuvo permanentemente con el empresariado, el principal detonante de la serie de factores que terminaron con el atrapamiento de estos compatriotas a más de 700 metros de profundidad, me parece de un grandísimos cinismo que doña venga a calificar de "evitable" una tragedia que comenzó durante su gobierno.

Pero ojo, no nos confundamos, estos son los resultados o consecuencias de una política de Estado que fue impuesta a sangre y fuego por los EEUU. desde 1973 en adelante y que sus secuaces han permanentemente seguido al pie de la letra. En estricto rigor tenemos autores intelectuales y materiales de muchas de las desgracias que nos aquejan. Los materiales son la tropa de vendepatrias que nos han gobernado desde esos años.

Claro que las tragedias son evitables, porque son PREVISIBLES. Pero para lograrlo hay que empezar por cambiar la legislación, los jueces y su mentalidad descriteriada, la deshonestidad, el poco cariño hacia su patria, la admiración hacia EEUU. y sus políticas, dejar de escuchar los cánticos de sirenas de los medios de comunicación (instruirse, autoenseñarse, etc.) y ,finalmente, creer en que somos capaces y podemos cambiar lo que nos fue impuesto hace ya varias décadas atrás.

Saludos.-

 

ahora todos sabian que no habian condiciones para trabajar , sabian que podia haber un accidente , sabian que habia que fiscalizar , sabian que la habian cerrado y reabierto en el 2008 sin sin siquiera saber donde taba ubicada la wea, sabian , sabian ,sabia (me suena a lo que escribe el JHON sienpre que hay una noticia potente , o esa el sabia) ................. pero nadie hizo ni una wea y ahora que el gobierno con un equipo profesional los rescataron encuentran todo malo.

 

vieja ql fresca de raja,estuvo 4 años y se preocupo de dar bonitos para LA GENTE!!!!